Hek Arkadas, Metal sesi dogruda olsa teknoloji harikasida olsa hep beni urkutmustur. Demir kanatli kus gibiJetler, Daglari doven borular, gurultuyle acilan zindan kapilari gibi son iletisim devriminin kolesi olan insanlarda  ,makinalara yuklanan cipslerdeki bilgileri tekrarlar oldular ne dersen de, o ayni cevabi verir, ya da sifir sonuc der.bunlara  laf anlatamazsin entellektuel gelisim dunyasunda ilk buyuk ayrisma ,insan aklinin rolu konusunda cikmistir sanirim. birinci ler, hukumümü alla verir,insan akli sadece allahin verdigi hükmü idrak etmek icin vardir derken, ikinciler akil kisinin kendi muhasebe ve hükmünü vermesi icin vardir derlerdi.,  Bugun galiba allahin hukmu yerine makinalara konan ve bilgilerin depolandigi Cipsleri koymamiz gerekecek. ben ikincileri  yani akilini kulanarak sonuclar cikarmak gerekir diyenleri dogru buluyorum.onyargilar tabular toplumsal dalgalar  ne derse desin aklin yoluna gidilmesi gerekir diyorum. Dersim konusuna da toplumu saran turk ve kurtleri etkisi altina alan bu onyargilari sorguluyorum, kanit istiyorum bilimsell aciklamasini istiyorum.  inancla bu isler konusulmaz, ben babanin kemalist oldugu katiline asik oldugu icin sana bu ismi veridgine -inaniyorum, demek  sen babana sor demek benim nazarimda bir sey ifade etmez,sadece kisinin onyargili oldugunu gosteriri. Degerli arkadasim, kisinin adi onun kisiligini belirlemez Dersimde isimler cogu zaman nufus dairesi belirledi, gonullu olarak Kemal ismini veren kac kisidir yuzde kactir bilmem ama idda eden versa dayanaklarini aciklasin, ben kemalisme katiline asik oldugu icin baban bu ismi verdigine inaniyorum, kabul etmiyorsan git babana sor denmez,bu haksizliktir. isim uzerindeki bu tartismayi sacma cahilane bir tartisma olarak goruyorum, sizi tanimiyorum ama akli basinda biri intibasini veriyorsun, boyle bir tartismaya neden kariliyorsun. Ismi Abdullah olanin Katil Abdullah aldogani ya da Muhamedi ya da Ocalani cagristirir diye onlara aynilastirmak sacmaliktir yapmayim mantikli olun Din konusundaki tavrin dogru ama genel tavrin soyut olarak dogru olmasi tartisma ozgülünde de dogru oldugu anlamina gelmez.soyut tavri tartisma konusunun ozgülüne indirmelisin. Dersim yakin zamana kadar Pkk tarafin kemalis dersim kisiligi seklinde teorilestirdi  bir cok dersimli kadro infaz edildi, bugun Pkk kemalistlerle uzlasinca bayragi bazi kurt siyasi kadrolari devraldi, ama Pkk dersime bugun alevilik temelinde saldiriyor. Kurdistandaki butun dil din ve kulturleri kucaklamasi gereken kurtt hareketiSunni-kurmanc temelinde identite bulmasi kemalistler gibi tekcilesmesine karsi dersimin itirazini gormek gerekir. dogru ve yanlislari ayni kefede tutarak arayi bulmak dogru degil .