apo nun caninin cok tatali oldugunu bu sebeple siradan bir insan icin en temel hak olan bu durumun bizimki gibi bir hayli sicak konfliklerde, ulus insasi gibi isin romantik yonunun bir hayli yuksek oldugu sureclerde LIDERLIGE soyunmus biri icin ise bu duzeyde hadsafhada korkaklik cok buyuk bir defektir. hem ulusu icin hem o kisi icin. simdi akli olan gozleme yetengi kavrama yetenegi yerinde olan bir kisi apo nun had safhada korkak biri oldugu canini kurtarmak icin her turlu tavizi verebilecegini farketmis olmali. bunu en iyi farkedenin Turkler olmasi da bu surecte bu adama irade teslim etmis guruhlar icin cok kotu bir durum. APo nun ne kadar korkak oldugunu ve canini kurtarmak icin neler yapacagini en iyi blenlerden bri de mutlaka kendisidir. bu sebeple sik sik agzindan "freudian slip" ler etrafa sacilir. bu tur detaylari 1-apo ile alakali dairelerde calisan turkler 2-apo muhalifleri (ozellikle bir vakitler onunla brlikte calismis kisler) iyi bilir ancak bu adamin bu kahredici ozelligi bu cevrenin disina yansimza olan biten tipik bir -lost in translation- vakasi gibidir.(tercumede kaybolan) siir le ilgilenler bir siiri baska bir dile cevirmenin bazen imkaniz oldugunu bilir. burda apo nun kurdlere yasattigi kepazelikleri siiire benzetiyor degilim olsa olsa bu rezaletler negatif siiire ( phlogiston (turkce yazacagiz ya YERLI m kelime kullanin diyen kurdler var!-bu kelimenin turkcede karsilgi yok okudugu gibi yazarsak filajiston filan diye yazilabilir).- negatif madde gibi bir sey olarak tanimlanabilir. Carl Wilhelm Scheele,Joseph Priestley ve Antoine Lavoisier oksijeni bulup ortada negatif filan birsey olmadigini duna alemi ikna edinceye kadar ilim irfan cevrelerinde 200 yil bu negatif-matter (negaif madde) nin varlgina inanilmis ve doga yasalari bu yanlis inanca baz edilerek bir guzel aciklanmisti- ara fikir- dunyada yapayanlis seylere inanip bir suru dogru sonuca ulasilabilinir) mevzuyu gene dagittik- vatana millete kimya ogretcegiz ya. toparlarsak apo nun nagatif siiri el ogluna ulasamiyor cunku kimse bu kadar irade teslimi yapilan adami bu olcude tiyniyetsiz bir kisilik olabilecegine ihtimal vermiyor vs vs vs (bu vs ler bu fenaomenin baska ve cok daha makul aciklamalar da olabilecegine isarettir demek ki bizim bildigimiz bazi seyler var 1-apo korkak (kendi ifadeleri ile bu tesbit edilebilir- fazlasiyla ip ucu var bu hususta) 2-apo can derdine dusunce her halti yer-her tavizi verir(panderist politikasi muhtemelen canini sagalam almak icin) 3- su anda canini saglama aldigini dusunuyor (ancak kokraklik paranoyaklikla yan yana yasar-her an bu tatli cani tehilkeye girebilir diye de dusunuyor. bu inis cikisli olasiliklardan dolayi bazen esip gurleyip (gecenlerde orduya uzun suredir cektigi yaglardan vazgecip bir salvo yapti) ancak hemen akabinde klasik sarlatanlarin kalip cumlesi "yanlis anlasildim ben soyle demek istedim" atladi. bunlari bilyoruz ve bende dahil olmak uzere habire tekrar ediyoruz. bu bilgiler artik onemli olmaktan cikti. yaginlasmadigi surece hic bir sie yaramayan bilgiler halindeler. ben neleri bilmiyoruz a gecmek isterim aslinda bu zincirin basindaki IB elestirisi de bu mecraya bizi sokmak icin. bilmedigimiz seyleri bilmeye cabalamak vs vs yukarida ve yillardir tariflemekten bikmadigimiz bu melanet kisi nasil olur da koca bir halkin epey koca bir bolumunun irade teslimati yapacagi yari peygamber gunes munese benzetecegi kadar abartilir ve eninde sonunda koca ulusun girdigi begenilsin begenilmesin her surecte bu adam en onemli aktor veya unusur veya zikkim zehir olur? bu sorunun cevabi icin apo ya bu rollleri bu konumu veren surecin halkin kulturun deinamiklerin ic ve dis sebeplerin iyice anlasilmasi gerekir kolay olan apo mit ajanidir ta basindan beri bu isi ona yaptirdilar vs demek ben bu tezinn kanitlarini hic bir zaman gormedim ancak illa kaniti olmak zorunda degil akilimz var ve haydi bugun bu tezin sahiplerini sevindirelim ve diyelim ki apo ta basindan beri mit-tc ahani vs (ben bu teze inanmiyrum bunu sarih bicimde belirteyim de yanlis anlasilmasin) peki bir MIT ajani nasil koca bir halki pesine bu bicimde takar? o kadar ekibi (PKK si DTP si) buadamin pesinde suruklenir? demek ki birinin MIT jani olup olmama olasigindan cok bu tur bir adamin pesine takilinma sureci buna yol acan seyler daha ilginc bilgi de orda bir yerde yatiyor. aranizda muzik kutusu adli filimi goren mutaka vardir. insan bazen arastirma yapip sorular sorunca vardigi bulgular hic te hosa gitmeyecek seyler olabilir (muzik kutusu ornegi biraz extrem oldu ama baska bir ornek aklima gelmedi) soru sorduk mu ve bilmeye dogru heves ettikme bu isin sonuclari illa hosumuza gitmeyebilir. ama bilgi eninde sonunda hep ise yarar! neleri bilMIyoruz a devam hurmetler HeK