Ben Nasnamenin gidisini eskiye dönüs olarak görüyorum. bir süre Nasnamede iyi isler yapildi bir sicrama yaratildi bu sürecte dikkat edilirse Sükrü biraz gerideydi ve Nasname sükrünün magazin bahcesi olmaktan cikmis nitelikli isler yapan bir yer olmustu ancak dikkat edin iki üc gündür hemen fark kendisini gösterdi . yine Sükrü sahne aldi. Sanirsam H.Acar in ayrilma nedenlerinden biri budur. ben iki gündür dikkatle izliyorum dün bir yazi asildi , o indi bir baskasi asildi o degistirildi yetmedi bir yazi daha asildi. ilk yazida H.Acar a yönelik agir ithamlar vardi. yazi bir saat sonra kaldirildi. bu sefer bir cümlelik tesekkür ortaya cikti. bu gün bir yazi daha asildi. özgür birey vs demleri vuruluyor. iste sorun tamda budur. özgür birey ile kurumlasma nasil olur ben bilmiyorum , kurum adi üstünde bir hiyerarsi gerektiren ve yönetim mekanizmasi olan seydir. özgür birey ise kurumu , hiyerarsiyi red eder. H.Acar in yazilari dikkat edilirse cok farkli ve Kurumu red eden bir yapidaydi. H.Acar daha Kürdistani duruyordu. Son üc yazisinda bence ayrilik sinyalleri vardi. öcalan prototipleri baslikli yazida H.Acar Sükrü dahil bütün bu cevreye gönderme yapmisti. son yazisinda ise siyasal bir cizgi cizmisti. Kürd birligi üzerine. oysa Nasnameye bakin genel anlamda ideolojik bir cizgisi yok. siyaseti yok. dolayisiyla bireyler öne cikiyordu. bunada Basta tanidigimiz Sükrü gülmüs izin vermezdi. cünkü Sükrü gibi bir cok Eski PKK linin vede diger gelenekci Kürdlerin bu gün tek derdi kendilerini konusturmak önde olmaktir. Ben acik olarak belirteyimki H.Acar in tavrini benimsiyordum bana göre Acar ücüncü bir yol gelistiriyordu. PKK yede Eski PKK lilerede mesafeliydi.ki kendiside eski bir PKK li. H.Acar ile yazisiyorum bu olaylari sordum. simdilik tartisilacak bir durum olmadigini Nasnameden ayrilmasinin dogal oldugunu . sorunun gelenekcilik ve degisimciligin uyusamamasi oldugunu söylüyor.buradaki arkadaslarada cok selamlari var. yakinda bir baska Kürdistani sitede yazmaya devam edecek. saygilar.