بازبدە بۆ ناوەڕۆکی سەرەکی

Sayin Alan Lezan, Benim yaptigim biraz ironi, birazda gerceklikti. Almanlari örnek vermi$sin, Soykirim yapan Almanlar, eger sava$i kaybetmeseydiler tarihi kabullenmeyecklerdi. Bunu böyle algilamak gerekir diye dü$ünüyorum. Türkler 1915 Ermeni soykirimini, hemen ertesinde Kocgiri (1921) , $éx Said "1925), Dersim (1938), Agiri (1937) isyanlarini soykirim düzeyinde yapti. Halada hicbirini soykirim olarak kabul etmeyi birakin, neredeyse kendisine soykirim uygulandigini kabul ettirecek. Adamlar kazanmanin verdigi dev büyüklükte firsatlarla olmayan bir tarih yarattilar. Nedendir bu sizce? Benim vurgulamak istedigim; Kürdlerin kendi tarihlerini yazabilmeleri icin SAVA$I KAZANIP DEVLETLE$MELERIDIR...! dev$irilmi$ Apo agziyla niye bu kadar devletle$meye saldiriliyor? Kürd tarihini yazamasin diyedir. KAZANAN ANCAK KENDI TARIHINI YAZABILIR.. Bu hicbir $ey yapilmayacak anlaminda anla$ilmamalidir elbette. Selamlar Sava$i kazanmadan

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.