insanin kendi hipotezine asik olmasi berbat bir sey
gecen gun farazi bir mesele uzerine konusuyorduk
yer bilimcilerin buyuk cogunlu (haydi rakamla ifade edelim, neredeyse % 90 i)
son 100 yildir gozlenen iklimsel degisikliklerini
okyanuslarin acdify olmasini, derin sularda oksijenin hiza azalmasini filan
insan kaynakli (antropogenic) oldugunu dusunuyor
dusunmekten ote buna iman edenler de cok
oyle ya
olusumu milyonlarca yil almis fossil fuel olarak tabir edilen Petrol -Komur turu yakitlari
sanayi devriminden bu yana
ton ton kullanmakatayiz, buyuk bir hizla
CHO dan olusan bu malzeme yaninca haliyle karbon dioksit uretiyor
hikayenin devamini artik hepimizi bilyoruz
atmosferde biriken karbon dioksit, dunyaya gunesten ulasan isinin kizil otesi olarak atmosfer disina donmesini engeleyince
habire isiniyoruz
hipotez boyle
aslinda hipotez degil, artik teori
ancak butun bu degisiklerin isinmanin vs tek sebebinin bi olmadigini soyleyen % 10 dan da az bilimciler de var
en meshurlari danimarkada
bunlardan birini bulundugum kentin universitesine davet edildi
iki ekip tartissin da bakalim diye
tartisildi filan
cogunluk ekibin agir bir baskisini hissetmemek mumkun degil
burda neredeyse butun omurunu iklim degisikliginin ana sebebinin insan kaynakli oldugu tezine adamis ihtiyar bilimcilerin inatli israri gorulmeye degerdi.
kolay degil omurlerini adadiklari, onlari unlu bilimci yapan butun eserleri
eger iklim degisiminin gunes kaynakli veya kursel salinimlarla (milenkovic cykle i gibi vs) olustugu kanitlansa ne olur?
kendinizi bu ihtiyar bilimcilerin yerine koyun
hayal kirikligi ve bosa harcanmis koca bir omur
ve kuc gibi elinizden ucup giden unlu bilimci sifati vs

basta ne demistik?
insan hipotezine asla asik olmamali
mutlak iman etmemeli
tezinize en yakin alternatife kapiyi hep acik tutmakta yarar var
bu her dakika karasiz bicimde davranma anlamina gelmiyor elbette
yanlisi hissetiginiz anda gocunmadan kabullenme en fazla insanin kendisine fayda saglar
buraya nerden geldim?
herhangi bir konunun tartisilmasinda hatirlanmasi iyi olacak seyleri yazdiktan sonra
pkk yikilsin mi yikilmasin mi tartismasina taraf olanlara inandiklari tezin karsitini da ciddiye almalarini hatirlatma
ihtiyacindan geldim
burkay in son hamlesinde yatan bazi durtulerin olmeden once hayatinin tezine bir kez daha sans tanima durtusunden geldim
Paloyi tradisyonal yaklasti, tane tane anlatti
anonym anlasimlasi aklilla zor olan inadina devam etti
sonunda ise yukardan kontrol anlayisiyla mudahale geldi
insanlar kendi kendilerini kontrol edebildikce uygarlik indexi artar
anonyme bunu hatirlatarak
cevap yetistirmekten once iyice iyice iyice dusunmesini onerecegim
inandigi seyleri bize Can gibi yazsaydi, faydasi olacakti.
tartisma kulturunu torklardan almayalim
baskasina degil once kendime soyluyorum-benim de yakin gecmiste berbat tartisma tarzim vardi
insan geriye donup baktiginda hatirlamak istemedigi seyler bulmamali
kotu bir histir...
herkese hurmetler
HeK