Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 24 November 2009

Aslinda ben sahsen sömurgeci ideolojik kusatma uzerine en cak yazanlardan biriyim. Bu konu uzerinde hasasiyetle durmamdaki nedenler mevcut kusatmanin hayatin her alaninda kontrolden ziyade egemenlik kavgasinda artik son reddeye geldigi inancini tasiyor olmamdir.

Kuzey Kurdistantaki sehir siteleri izlenirse özellikle Zaza´larin egemen olduklari illerde Zaza sorunu ve bu sorunun adeta ayri bir millet espirisi icinde islendigi görulecektir. Söz konusu sorunda özellikle söz sahibi olanlar veya konuyu tartisanlar buyuk cogunlukla ya kontra uzantisi seyler yada bir bicimde devlet baglantili kisilerdir.

Zaza´larla ilgili yapilan tartismalar,bu tartismanin temelinde yatan seyler aslinda cumhuriyet tarihi boyunca cumhuriyetin Zazalarin yasadigi bölgelerde dinamik ulusal bilinnci parcalamak icin uygulmaya koydugu bir cok ayristirma projesinden biridir. Zazalar bilindigi gibi Kurd kitlesi icinde Kizilbasligida olan bir kesittir. Zazalar gerek sunni kesim gerekse kizilbas kesim 1925 Sex Said gerekse 1938 Dersim ayaklanmalarinda tabii bu arada Kocgiriyide unutmamak gerekir,cumhuriyetle ilk kapisanlardir.

Zazalarin cogunluk olarak yasadiklari Kocgiri isyan bölgesi,Sex said ayaklanmasi ve Dersim Isyan bölgelerinde öne cikartiklari sey Kurdistandir. Yine söz konusu isyan ve ayaklanmalarda Zaza ve Zazacilik gibi seyler söz konusu degilken egemen olan sey Kurd u Kurdistandir.

Cumhuriyet ve devletiyle Kurdistanda barisik olmayanlarda özellikle bu bölgelerin olmasi tesadufi degildir. Bu bölgeler gerek yasam tarzlari gerekse cografik yapilari ittibariyla denetime cok kolay acik olmayan bölgelerdir. Yine bu bölgelerde ulusal faktör kadar dini faktör oldukca belirleyicidir. Suni Zaza bölgelerinde Sexler 1925 sonrasi bir ayaklari devlet kapisinda olmakla bir diger ayaklari 1925 izleri olarak sure gelmistir. Kizilbas Zazalar ise 1938 ille cok agir bedeller öderken bir yandan Kemalizmle butunlesmis gibi görunurken diger yandanda Kemalizme karsi gelisen elestiri ve muhalefettte teredutsuz yerlerini almislar.

Bölgeler iyi incelendiginde korkunc soy kirim karsisinda derin bir sessizlige burunurken gelisen Kurd muhalefetine toplu katilimlarin yasandigi ilkleride icinde barindirir. Zazalarin yogun yasadiklari alanlarda devlet hic bir dönem egemenlik saglamaktan yana basarili olamamisken uygulamaya koydugu icten cökertme hareketiyle sonuclar almaya calisiyor.

Butun devlet uygulamalari anlasilir seylerdir. Bundan yana sikinti icinde degilim. Fakat anlamaktan yana zorluk cektigim sey ise sömurgeci ideolojik kusatmanin cok masum bir sekilde buralara tasinmasidir. Anlasilir olmayan seyleri masum görme ic gudulerinde yoksun biri olarak bu tur seyleri sömurgeciligin arabalarina Kurd kani tasima olarak yorumluyorum.

Kurdistanda en son iskal edilen bir Mirlik bölgesinin torunlarindan biri olarak dedelerim ve atalarimdan zaza degilde Kird olmayi ve oldugumuzu ögrendik. Kurdistan davasinda Kirdler en az Kurmanc ve Soranlar kadar sorumluluk ve katilim sahibidirler. Ismi lazim gemez ama yazdiklarida pek iyi niyetli okunmuyor. sahi kamyona yukleme yapiyorduk. Unutmusumda.....!!!!!

Kajin (not verified)

Wed, 11/25/2009 - 00:05

Bazı noktalara dikkat çekmek istiyorum. Alevilik bir Zaza olayı değildir. Yoğun bir Alevi Kurmanc kitlesi vardır. Dersim'in yarısına yakını Kurmançtır. Malatya, Maraş ve iç Anadolu Alevi Kürdleri Küurmançtır. İkincisi, Koçgiri hareketi bir Alevi Kurmaç hareketidir. Alişerler, Haydar Beyler vs Kurmançtılar. Hatta Dersime sığındıklarında bazı Dersim aşiretleri yollarını kestiler ve Dersime girmelerini engellediler ve Türklerin kırımını kolaylaştırtılar. Bu durum bir çok Kürd isyanında yaşandı, sadece Koçgiri ve Dersimde yaşamdı. Silav Kajin

Hasan Dogan (not verified)

Wed, 11/25/2009 - 00:25

In reply to by Kajin (not verified)

Öncelikle bilgilendirmen isin tesekurler. Kocgiri bildigim kadariyla Zaza ve Kurmanc Kizilbaslarin yasadigi yerlerdir. Zazalarin cogunluk olmadiklarini biliyorum. Dersime gelince Yasayan nufusun cogunlugundan hareketle Zaza bölgesi olarak gecer bunu ben söylemiyorum yani genel bir söylem olarak kabul görende bu. Ic anadolu Kurdleri icinde yanilmiyorsam yine Aksarayda yogun Zaza Kizilbaslar vardir. Yine en önemlisi alevilikle Kizilbasligi iki ayri sey olarak algiliyorum. Alevilik daha cok daha cok Osmanlinin dumura ugrattigi sey olarak algilarken 1600 li yillardan sonra Iran ve Osmanli arasinda sikisip ve dönusen seyi alevilik olarak algiliyorum. Kurd Kizilbasligi ise cok daha baska bir seydir. Yine Bahs ettiginiz Maras ve Malatya bölgelerinde Kurmanc Kizilbaslar vardir. Fakat yogunluk olarak Zaza bölgesinden azdir. Sevgi ve Selamlar

Anonymous (not verified)

Wed, 11/25/2009 - 01:47

Hihayet Kurdistani bir kalem,yürek malum bir kac kisinin söz birligi etmiscesine paslasarak sözüm ona tartismaya actiklari konuyu güzel bir baslik ile özetlemeye calistiginiz yazinizi okurken, kürdistani durusunuz bir kez daha taktir ediyor ve Wladimir van Wilgenburg un Ankara Kürtleri Bölmek Icin Zaza Milliyetciligini Tesvik mi Ediyor ?ingilizceden cevirisi yapilan yazidan bazi paragraflar aktarmak istiyorum. 1980 lerden itibaren Zazacaya uyarlanan Latince alfabe ile beraber Zazaca edebiyati ve kültürünün yenilenmesiyle bir nevi Zaza milliyetciliginin gelismesine vesile oldu. Bu durum bazi Kürtlerde Türk Milli Istihbaratinin Kürtleri bölme ve Kürdistan Isci Partisi(PKK)li Kürt militanlari zayiflatma girisimi süphesine neden oldu. Zaza milliyetciligi,kendisini daha da Kürt kabul eden bazi Zazaca konusanlara karsi muhalefet etmektedir. Zaza milliyetciligi Türkiye de Zazaca lehcesi ve anadili Zazaca olanlar üzerinde yogunlasmis olup,Türkiye de bagimsiz Zazaistan adi altinda bir anavatan istemektedirler. Bu durum Zazaca lehcesi konusup da PKK ya sempati duyanlarin ilgisinin potansiyel olarak zayiflamasina vesile oluyor. Inanc hususuna gelince,Zazalar(nüfus acisindan etnik ve lisan durumlari tam aciga kavusuncaya kadar 1 milyon ile 3 milyon arasinda kabul görmektedir) Sunni Müslümanlar ile Alevilerden olusmaktadir. Zazaca konusanlara genellikle Kürt denilmektedir ve Kürt Milliyetcileri ile bir cok bilim adami Zazacayi Kürt lisani olarak kabul etmekteler. Zaza milliyetcileri ise Zazalarin Kürtlerin Kurmanca lehcesi ile konusanlar ile-ki bu lehce Kürtlerin % 80 i tarafindan konusulmaktadir-anlasamadiklarini ileri sürüyorlar.Kimi dil bilimciler ise Zazacanin Kürt dili ve lehceleriyle bir alakasinin olmadigini ileri sürmektedirler. Buna ragmen etnik kimlikler,mesela,genetik ve dil gibi objektif faktörler kadar subjektif faktörlerin etkisinde kalabilir.Genel anlamda etnik kimlikler,sosyal yapilasmalar,devletin güttügü siyasetin etkisinde kalabilirler. Zaza milliyetciligi ilk önce Avrupa daki Zaza diasporasi icinde boy gösterdi.Bunun nedeni,bulunduklari özgür ortamda konusulan Kurmanca lehcesi ile Zaza lehcelerinin daha belirgin hale gelisiydi. Avrupa daki Türkiyeli göcmenler Türkce ögrenmeye zorlanmadilar,fakat Kurmanca ile Zazaca konusanlar,bunlardan birini"Ana lisan"olarak secme olanagina sahiptiler ve bazi hususlarda bu durum Zaza milliyetciligi ile sonuclandi denilebilinir. Diger etkileyici faktörlerden biri de bazi Kürt milliyetcilerinin Zazaca yayinlara karsi gelmesi oldu. su anda Zaza"milliyetciligi"bir sürgün siyaseti statüsünde olup marjinal bir fenomen görünümündedir.Fakat ayni zamanda Türkiye de etnik kimlik tartismalarinida etkilemeye baslamaktadir. Yakin gecmiste gerek Trkiye de"ana dilde egitim"hususundaki tartismalarda ve gerekse AKP hükümetinin Kürt diliyle yayin yapacak televizyon kanalinin acilmasi siyaseti olsun,Kurmanca konusanlar ile Zazaca konusanlar arasindaki bölünmeyi derinlestirebilir.Su anki TRT 6 kanali yanliz kurmanca lehcesi ile yayin yapmaktadir,fakat"zazaca ve soranca lehcelerinde de" yayin yapma gündemdedir. Zazaca yayin konusu bir cok Zazaca konusan tarafindan memnuniyetle karsilandi. Fkat internet forumlarinda ise,Zaza milliyetcileri Kurmanca kanali degil Zaza dilinde yayin yapacak kanal istediklerini vurgulamaktadirlar. Antropolog Martin van Bruinessen,Kürtler arasinda popüler olan koplo teorisine aciklik getirerek bazi Kürtlere göre Zaza milliyetciligi Türk istihbarat servislerinin isi olarak degerlendirmektedirler. Belki de Kürt milliyetcilerinin ileri sürdükleri düsüncelerinde haklilik payi vardir.Gercekten,bir cok Türk milliyetcisi Zazalarin Kürt olmadigi fikrini desteklemektedirler.onlara göre bu durum Kürtlerin asimilasyonunu hizlandiracak gibi PKK ya olan destegi de azaltabilecegi düsüncesi var. Türk Demokrasi Vakfi(TDV,Türkiye de demokrasinin süreklilik kazanmasi icin calisan resmi olmayan bir kurulus),1996 yilinda kücük bir kitapcik yayinladi.Kitapcikta,TDV,PKK nin savundugu Kürt milliyetciligini kiniyordu.TDV,Kürtlerin heterojen bir toplum yapisina sahip oldugunu ve kimi Zazalarin kendilerini Kürt görmedigine dikat cekmek istiyordu.Kitapcik söyle devam ediyordu:Kürtler heterojen bir yapiya asiretler arasi catismalar ve asiret düsüncesinin hakim oldugu bir toplum olmaktansa demokratik bir Türkiyenin parcasi olmayi tercih edecekler,diye belirtiyordu. Türklerin Kürtlerin heterojenligi hakkindaki fikirleri gerilere gider.Türk milliyetcisi Hsan Resit Tankut 1961 lerde su teklifte bulunuyordu: Zazaca konusanlar ile Kurmanca konusanlarin yasadiklari bölgelerin arasina bir Türk koridoru acilmali ve ikisinin de Türk Kültürüne entergrasyonu hizlandirilmalidir,diyordu.Diger kimi Türk yazarlar da Zazaca konusanlari Kürtlerden ayri bir etnik grup kategorisine sokmaktalar.

lafi gotunden anlamamis olsaydiniz kurdlerin ankaranin bu tuzagina dusmemek icin her acidan hazir olmasi icin bu tartismanin bilgi gorgu taktik strateji her ne zikkimsa gelistirmenin gerektigini vurgulmak icin acildigini anlamis olmaniz gerekirdi. bu bicimde bu cehaletle bu argumanlarla ankara bu isi gayet kolay becerir. zaten dersimde epey mesafe almis durumda halen bu cografyanin yarisi kamer genc e oy veriyor haydi onlar torkiya da rehin mehin bakin avrupadaki dersim kutlamalarina orda da millet kamer genc ile fotograf cektirmek icin sirada. bunlar nedir? ati alan uskudari gececek durumunun isaretidir siz hala kafayi kuma gomup isi kotaracaginizi zannedin oyle bir apisip kalacaksiniz ki eger benim soyledigime benzer yontemleri bilgileri kulturu edinmezseniz her kes layik oldugunu bulur bakalim neler gorecegiz. simdi seni isinladim yallah.... HeK

"bu kultur garip bir kultur"diye köylüne seslenirken, artik kanaat getirdim,sen gercektende bu dünyaya ait biri degilsin.zaten tipinde tip degil, pinokyonun fakli bir versiyonu gibi duruyor kulaklarin."birak bu millet derdini doksun.bakalim ortalama malumat seviyesi ne durumda.argument katiletleri hangi halde.vs vs"derken aklinida nasil gösteriyorsun degilmi"lafi gotunden anlamamis olsaydiniz"dedigin noktana, bende uzaydan isinladim gitti. nerenden konustugun ayan beyan olurken, amacinida söyle tarif ediyorsun "eger benim söyledgime benzer yontemleri bilgileri kulturu edinmezsenizseniz herkes layik oldugunu bulur bakalim neler görecegiz"bu ifadenle ne kadarda o birine benziyorsun degilmi?hadi onu konusturanlari anladik ama sana bu kadar toleransli davrananlari henuz daha anlamadik velsellam."Tartismaya"acilan konu hakkinda ,senden daha dünyali olan Wladmir van Wilgenburg dan aktarilan paragraflarda,nerene ne dokundu Mr.Spock HeK hadi yallah daha fazla kulaklarin kalmasin elimde

Kajin (not verified)

Wed, 11/25/2009 - 19:28

In reply to by Anonymous (not verified)

İnsanlara isim takmaktan vazgeçin!! Tartışılan konuya dair düşüncelerinizi açıklarsınız olur biter. Kimsenin fizikisi şekli veya şeması kendisinedir. Biri beğenir diğeri beğenmez. İnsanların şekli şemasıyla uğraşmayınız. Ben sağırsam, körsem yada başka bir fiziki problemim olsa her halde sizin içinize çıkmamam lazım gelirdi. Kaldıkı Hek'in kulakları senin söylediğini gibi ise ne güzel. Benim bir çok arkadaşımın kullakları öyle. Ayrıca ben kullakları birbirlerine benzeyen fazla insanda görmemişim. Aynı ailede herkesin farklı kullakları var. Yanlışlık yapıyorsunuz. Tartışmayı kişiselleştiriyorsunuz. Selamlar Kajin

Insanin aynasi sözdur burda söz olmadigi icinde yazdiklaridir. Insanlar yazdiklarini kendi beyniyle degilde götuyle dusnurse uretecekleride götten seylet olur. Tipki bay sarlatanin yaptigi gibi. Bir konuyu tartismaya acmakla bir konuyu kasimak iki ayri seydir. Her zamanki gibi yine muzmin bir sekilde sömurgeci ideolojik yaklasim mantigini utangc bir sekilde pompalama eylemeni giren zat,eylemi aciga cikincada götten konusmayi erdem sanarken statiko usakligini saldirilara dönusturuyor. Varsa konuyla ilgili tartisabilecegin seyller yazarsin yok ama kusatmanin soru isaretlerini birer dogruymus gibi sunarsan farkin kalmaz. Ha unutmadan sayin kajin ahlak polisligi tek tarafli olmaz onun icin ya nötur olun yada aleni taraf yoksa birilerini kayiriken birilerinin sözlerini görmezden gelmek ahlaki degildir. Sevgi ve Selamlar

HEK (not verified)

Thu, 11/26/2009 - 02:50

In reply to by Anonymous (not verified)

o uzay caginda ben degilim. wilyam milyama da takmis degilim turkler elbette her seyi kullanir. ortada bu kadar ahmaklik oldukca aslinda faza cabalamalarina da gerek kalmaz. allahtan ahmaklikta onlar uc besh fersah sizden ilerideler de bu sayede goreceli bir terakki kaydediyoruz. kendini cok zorlama, git basimdan sen bana gore degilsin!

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.