Direkt zum Inhalt
Submitted by Anonymous (nicht überprüft) on 1 October 2010

K4All bizi dusunup onca emek veriyor bir tessekur edeyim
EJ nin Xeyri ile yazistigi konuda EJ bence onemli seyler soylemis-
yanliz benim hep yaptigim hatayi oda yapmis-yazi uzayinca yeni ihtiyacimiz olan tesbitleri de arada kaynamis gitmis.
daha kisa bir yazisinda bunlari tekrar ederse bence cok guzel olacak.

yanlis mi anladim hala emin degilim ama
kurdistan da ihtiyaclardan biri KUSLAR KADAR SERBEST DUSUNMEK tir
EJ ne guzel soyluyor
way o soyle diyecek vat PC olacak miyim
hangi tabuya bastim hangi tavuga kis dedim
hayat bu bicimde zenginlesemiyor
hazir bunlari yazmisken
kurdlerin her zaman degismek zorunda olan hayatin degisikliklerine gore ne yapacaginin RECETESI OLMAZ
her seyi surekli elestirel suzgecle baktigimizda
mutlaka kendi CIKARIMIZA en uygun seyleri¨
kendi KAPASITEMIZIN elverdigi kadariyla elede ederiz.
yeterki dogal yasalara ve sosyal yasalara aykiri yollarda vakit tuketmeyelim
ruzgara karsi iseyen pacasina iser

silahli mucadele meselesine degindi Xeyri
uc sarti kosmus arkasinin kolay gelecegini soylemis
gercekten oyle mi?
kuzey de bu kanalin arz ve talep dengesi doymus duruumdadir
PKK nin yanibasina onun ucte biri buyuklugunde bir PKK daha koymanin mataryal acidan imkani var mi?
butun bunlari acik soru olarak sorunca
su sonucta otomatik demektir
silahin zamani gecti
silahla bir seye ulasilmaz
bunlar fallacydir- kendi icinde -kontekinden bagimsiz ele alindiginda dupeduz palavradir
iki hizli ornek var
talaban ve lubnan hizbullahi
silahla cok seye ulastilar.
bunun yani sira ulastiklari seylerin ULASILMAYA deger olup olmadigi bizim acimizdan tartisilabilir
ozelikle talaban in-vahsete ulasmak uzereler-ancak istedikleri budur ve bu isi silahli bicimde becerebilirler (umarim beceremezler)
yani ortaya cikip kurdlere silahla bir seye ulasilmaz demek sacma bir argumandir
silahli mucadelenin ahlaki temelini de
bir kimya bir BARIS olmak uzere iki nobelli Kimyaci Luis pauling den aldigimi defalarca yazdim.
adam hot head biri degil
melun abdo nun cozdum dedigi Quantum un kimya bolumunun en onemli kurucularindan
yetmemiz baris icin de elinden geleni yapmis biri bu sebeple NOBEL barisini almis
amam bu BARIS odullu adam bile
despotlara karsi silahli mucadele mesrudur diyor
bizim kuru siki papaganlar ise
ezbere baska sey soyluyor.
simdi bunlari yazinca
HeK sicak odasindan gencleri azdiriyor diyenler cikabilir
haklilar
oysa ben bunlari soyledikten sonra
kuzeyli kurdlerin yasadigimiz bu gunlerde ve onumuzdeki surecte silahli pusatli bir mucadeleye ihtiyaclari olmadigini soyleyecegim.
bu su anda gorebildigimiz -kestirilebilir gelecek icin gecerli
bu tahminlerde yanilir -dunya da alt ust olursa
vahsete karsi -laftan uygarliktan anlamayan ilkelige karsi
onlari ne CAYDIRIYORS o yontemi kullanmak zoprunlu olacaktir.
goruldugu gibi
anahtar sozcuk CAYDIRICI olabilmek
kuzeyli kurlderin artik CAYDIRICI olabilecegi bir suru imkani var
bu imkanlar daha da fazlalasacak.
her seyi de illa karanfilli cicekli barsicilikta aramak da saflik oluir.
bunca gaz ve petrol borusunun gectigi yerde
bu damarlari kesebilecek teknik yetenek de bir hayli BARISCI yontem olarak sayilabilir
insan hayatina kasdetmediginiz surece-size kim ne diyelibilir?
uygar gosterilerden-sivil itiatsizliklardan-mesru boykotlardan anlamayan kaz kafalilarin kafasina vurmaktan daha zevkli bir eylem bicimi olabilir mi?
vesselam
mucadle yontemini
asla toplayabildigimiz KAPASITENIN uzerine zorlamamak lazim
daha once yaptiklari gibi kendimizi
izole -terorize-demoralize
ettirmemek lazim
kurdlerin legal yontemlerle ve dik durarak yapabilecek tonlarca sey var
bunu silahin zamani gectigi yalani ile degil
silaha luzum olmadigi gercegi ile aciklamak lazim

simdi de gelelim PKK ye
bazi arkadaslar PKK nin tumuyle TC nin kurgusu ve kontrolunde oldugunu yaziyor.
boyle olabilir
ben bu teze hic bir zaman inanmadim
ammam dogru olabilir
veya dogrudur diyelim
hayat
bu tur cok bilinmeyenli mevzularda kurgu kontrolu fazla tasimaz
PKK nin kurd toplumunda yuzbinlerce farkli algi yaratigini da unutmamak gerekir
bu kollektif bir surectir- zir cahil melun abdo nun uc bes serseri epigion veya cavusuyla becerdigi bir sey degil
bir onceki yazimda kulturdeki defekti isaret ettim
amam sosyal yapida da alt ust olus yasandi
bunun yaratacagi yeni kukturun ucunu da burda bizler arasinda goruyoruz
giderek bu tohum degismis soyal yapinin icine dagilacak
bu acidan PKK yi yerden yere vurarak sahiplenmek lazim
en azindan bizim harpagosun emegi var orda
ona da mi sahip cikmayacgiz?
daha onun gibi nice kurd yeteneginin-kahramaninin-evladinin emegi
anasinin babasinin goz yasi fedakarligi
bu birikimi-evet biirikimi abdo nun arka cebine sokmamak lazim.
hurmetler
HeK

                                                 Sıkıştırılmış düşünceler berrak berrak değildir.Burda her ne kadar düşünce sahibi sorumluysa,okurun sorumluluğuda var.Gerek Balyoz arkadaşın,gerek Xeyri arkadaşın soru ve önerilerine verdiğim cevap,üstü örtülü ve kaçamaktır.Hek arkadaşın son soruları bir nevi bu kaçamak nedir anlamına geliyor.Düşünce bazen sıvı gibidir bulunduğu kalıbı alır.Bu kalıbı tüm Kürt görüşleri kalıbı olarak görmek imkansız.Üstelik bunu farklılar kalıbı ayrı,dini kalıbı ayrı.Birde Türk medyasından,piskolijisinden gelen yönler durumu tam zorlaştırıyor.Basit bir örnek verirsem;Türklerin deyimi :ayağını yorganına göre uzat,diyorlar.Politik ve ekonomik yüklü bir deyim.Faka yorganını ayağına göre uzat dört numara yatma denmiyor.Türklerin biz dayattığı ,sillahlı mücadele dönemi bitmiştir(daha nice konular),Bazı Kürtlerde aynı sıloganı atıyor.Hek'ın karşı çıkışı çok haklı.Neden korkuyoruz.Herkes sillahtan vaz geçmiş tek biz Kürtlermi kalın kafalıyız.Bu da bize Karga-Tilki hikayesini hatırlatıyor.Ağzımızı açtığımızda peynir parçsı düşecek Türkler kapacak.Karga gag dedi peynir düştü.PKK ya yaptırmak istediğimiz bu mu? Şimdi bu cümleleri yazan ben mürid oldum gitti.Öcalan pratık Kürt siyasetinde yer almasının önü alınmıştır,ona çizilen çizelge'de(zik-zaklı da olsa) gidecektir ,desem,PKK ve Öcalan arasına farklılık koyan" hayındır"ı duymak mümkündür.Dikatinizi çekmiştir,Kürt halkına "sürü,gerillaya koyun diyen Nasname,bu gün Halka saygı,gerillaya saygı,diyor.Ben bunu eleştırdiğimde tepkiler aldım.Hatta onlarda bir kişi bugünlerde piyasada yok,Bu site geldi,"sürü"dedi gitti.M.paloyé tepkisini dile getirdikten sonra ,bende tepkimi gösterdim.Kürtler, özgür düşüncelerini anlatmasa hiç bir şeyin açıga çıkacağı yok.Evet kek Hek Tabuların yıkılması gerek.Tabularına dokunduğun biri hemen bir torba küfür alıp geliyor.Düşüncemiz birde bu boyutu ile sıkışıyor.Burdaki arkadaşarın Kürdistani kişilikleri bendede fazladır,hatta şu sıra görmek isteyipte göremediğimiz,M.Paloye,Alan Nezan,Nemırandani,Zınar ve daha bir çok arkadaş.Bu arkadaşların düşünce farklılıklaını kabullenmek zorundayız,özgürce hemde,saygı ile.                                              Bazı görüşlerin zamanı erken olmasından dolayı bir cümle serpiştirip bırakmak ;ya konunun nazikliği,inceliği ,mesajı yada doğacak tepkinin yanlış alanlara kayabilineceğindendir.Veya daha bir farklı nedendendir.Böylesi bir durumda;acele bir tepki yerine çelişkileri dile getirmek daha yapıcı olur.Hekten bir tepki geldi"en kötü Kürt en iyi Türkten iyidir" cümlesi.Kendime ait olan bu cümle dobra dobra ırkcı bir cümledir.Her halkta iyi ve kötü insan çoktur.Bir öfkenin gittikce ırkcı bir yapı kazanmaması gerekir.Hatalı olan benim.                        Yukadaki ,sıkıştırılmış,mengenedeki düşüncelere dönersek,Kendi halk yapımızı görürüz.Başka görüşe tahamülsüzlük.Bir örgüt,bir parti,bir kişiye yaklaşımız farklı olabilir.Hatta bazı kırmızı çizgiler de olabilir.Fakat bu farklılıklar,kırmızı çizgiler,Kürt ve Kürdistana feda olmalı,Bu Kürt ulusunun önünde engel olmamalı.Eğer, gelecekte Kuzey Kore ,Güney Kore ve benzerleri gibi olmak istemiyorsak;Tüm görüşler ulusal çizgiye hizmet etmeli.Öcalanın "İlkel milliyetciler"dediği Güney kürdistanı şimdiden dişlamış oluyor.Şimdi bu cümle bir uyarı,eleştiri dir,hakaret değildir.Gerçi Öcalanın ne demek istediğini biliyoruz,fakat şu soruyu ona yöneltmek isterdim:Yeni Lozan,Yeni Missak-ı milli demekle Kürdistan halkına daha geniş bir sömürgecilikmi dayatıyorsunuz? Şimdi bu konu üzerinde derinlemesine olacak bir yazının alacağı tepkiyi düşünmek bile insanı üzüyor.Bu Gün Fettullahcıların Kürdistandaki örgütlemesinin sorumlusu PKK dir,gecikmiş bir pkkdirin tepkisi yine acı olacaktır.Kürt halkunun savunucusuyum diyorsun,Kürdistan coğrafyasında,Kürt ulusu içinde örgütlenmiş, bir ucu okyanus ötesine varmış tehlikeli bir yapıyı ,iç çıkar politıkalarına kurban etmişsin.Burda bir uyarı varken tepki alırsın,PKKnın zaten ergenekonun oyncağı olduğunu bilmiyormusun diyecek karşı tepkide ikinci bir tepki,Ya Fethulahcılar Müslümandır,diye içini boşaltan bir Nasnamecide karşınızda bir düzüne tehdite artısı olacak.Evet Hek Kuşlar gibi özgür olmak ne güzel bir şey.(Bak Kısa yazdım).Ufak tatilim sona eriyor. Dostlara Kürdistani selamlar(yani düşünce özgürlüğü istiyorum)

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.