ULUSAL BIRLIK !
(KUDCG) Kürdistan Ulusal Demokratik Calisma Grubu. Ulusal Birligin Modeli ve Birlik Hukuku'nu uzun bir zamandan beri tartisiyorlar. Icraatlariyla tartismalarinin diyalektik bütünseliginden emin olmadigim bu grubun hedef ve öncelikleride moglaktir. Bütün mesele ulusal amaç birligine hizmet eden siyasetlerle bütünlesme dürüstlügüne açik olmaktir, gerisi gelir diye düsünüyorum. Bazi örgüt liderleri, kadrolari belli argümanlari kullaniyorlar ama kürdistan ve dünya'nin geçirdigi degisimleri ne yaziki algilayamiyorlar. Ulusal devrimci mücadelenin risklerini degil kârina göre hesap yapan, belli kurum ve siyasetlerde kümelenmis bazi kesimler, sadece eski konumlarini korumak ugruna, ayricalikli muamele arzululari kürt milletine sürekli zarar verdi.Yanilmiyorsam bir konuda netlesmis gibi görünüyorlar. Abdullah Öcalan'nin kürt ulusalligina hizmet etmeyen yanlis politik sisteminden dolayi bütün bir mücadele gelenegine karsi bir önyargi mevcuttur. Bu tür anlayislarin farkli seviyelerde dilendirilmesi ulusal kurtulusa götürmez. Biz örgüt ortamindanda kisileri degil, Ulusal devrimci mücadeleyi esas aldik, bundan dolayidir ki; bir çok tecrübeli arkadaslarimiz öldürüldü. Herkeste bir degisme, dönüsme, ayrisma yasandi ve tabii dökülenler-de oldu. Özgür Kürdistan Federe Devleti sahsinda Kürt Milletini Zulu kabilesine benzetmek bir dökülmedir. Genelkurmay'a yaranma siyasetidir. Asil zulu'culuk kendisi gibi düsünmeyenleri öldürmek ve demokrasi yoksunlugudur.Iktidar gücü kimdeyse dogru odur mantiginin berteraf edilmesi için köklü bir ulusal birlik olusumu sarttir.Türk devleti kürtlerin birligini degisik metodlarla sabote etmeye devam ediyor. Ulusal birligin basarilmamasi yenilgilerimizde belirleyici bir rol oynamistir. Biz farkliyiz demekle olmuyor. Önyargisiz bir yaklasim ve genis bir kitle örgütlenmesi ulusal birlik mücadelesiyle olur. Isin kolayina kaçmadan örgütlemek ve basarmak tartisma konferanslari kadar kolay degildir. Bir kürt siyasetçisi hakli olarak örgütlerin mezarligindan bahs etti, ancak ayni malzemelerle yeni bir olusumun temelini kendileri gibi düsünmyenleri dislatma retorigiyle devam ettirmeleri güven vermiyor.Yenildigimiz yerlerden yeniden kazanmak için geçmisin neden ve sonuç muhasebesi hakkinda tamamiyla hem fikir olmayabiliriz, fakat ulusal kurumlasmanin paydalarinda güven verici ve akilli davranmaya ihtiyacimiz vardir. Daginik ulusal muhalefetin sundugu firsatla, kuzey kürdistan'i ulusal siyasetten uzaklastirmis rahatligiyla burnunu Özgür Kürdistan'a sokan ve Kerkuk sehrini tartisma curretini gösteren türk yöneticilerin cesareti mevcut sesizligimizle yakinen alakalidir. Calisma Grubu, alisila gelmis tartisma psikolojisiyle zaman öldürme ve rahat davranislariyla bu sürece katkida bulunmustur. Bu mücadele mantigi mevcut haliyle devam ederse, ulusal alternatiften çok bir tartisma kulubüne götürecektir. Ulusal, sosyal kurtulus mücadelelerde toplumun seçkinleri tarafindan olusturulan siyaset projeleri belirlenen hedef kapsaminda ve belli zaman dilimi içinde az sayidada olsa profesiyonel bir ekip çalismasiyla sosyal taban bulusmasi ve ihtiyaca cevap olamiyorsa önemli zararlara götürür. Akli bir karis havada olanlara klasik gelebilir ancak pratik bir adim onlarca anlamli konferans ve tartismalar yaratir, fakat çogu zaman onlarca toplanti tartismalari bir hiçle sonuçlanmistir.Türk ordu isgaliyle sömürgelestirilmis kuzey Kürdistan parçasinin tek eksigi kendisine laik, ilkeli ve kollektif bir önderlik karizmasinin olmayisidir. Onun disinda her sey mevcuttur. Türk devletin kürt toplumunu ve cografyasini isgal zihniyetiyle ne yaparsam kâr misali taru mar etmesi, söz konusu mevcutlari on katina çikarmistir. Ancak genede arzulanan ulusal alternatif örgütlenmeyi bilinen nedenlerden dolayi basarmanin kolay olmadigini biliyorum, ama yillari alacak tartismalarlada insanlari beklenti içine sokup umutlari bosa çikarmakta kürt ulusalci kadrolarin siyaseti olmamalidir. Dünya'nin en büyük devletsiz milleti olarak adlandirilan kürt ulusunun bagimsizlik mücadelesi için ulusal birlik siyasetini kisisel hesaplardan uzak, bir büyüklükle basarmak, beraberinde güvenli bir örgütlenmenin temel taslarinin dösenmesine götürecektir. Ancak geçmis örgütlerine liderlik yapamayanlar ve yirmi otuz yil aradan sonra yapmaya hevesli görünmeleri iyi, ama hangi degisik farkla ? Kürdistan'i türk sömürgesinden kurtarmak için olusturulan örgütlerin; ulusal, toplumsal degerleri sadece teorik düzlemde benimsemeleri ihtiyaca cevap olamadi.Kuzey Kürdistan örgütlerinin yetmezlikleri, basarisizliklari yalinzca teorik tesbitleri degildir, birbirlerini hazmedememedir. Degisen objektif kosullara uyarlanmayan, pratiklestirilmeyen, dogmatik bir kafa yapisiyla ve uygun ulusal birlik motivasiyonundan uzak bir zihniyetle birbirlerini yipratma polemigidir. Bu zihniyet terk edilmemistir. Saddam zaliminden daha beter bir kürt inkârina sahip türk isgalciligin önemi kavranmadigi müddetçe ulusal amaç birliginin önemi nasil kavranilacak? Türk isgalin kirilmasini hedef, Ulusal birlik ve bagimsizligi amaç edinen milyonlar organize olmayi bekliyor, buda sadece lafla yazi yazmakla olmuyor, gönüllü, örgütlü bir görev bölümüyle olur.Elbette katillerimizi bize sempatik gösterenlerde olacaktir. Dün türk Basbakan'i melle Tayyip Erdogan'a kanan, kandiranlar, bugün Mehmet Agar'a yarin baskasina kulluk yapacaklardir. Bunlarin bir kismi objektif olarak devlete çalisip kürtleri milli hedeflerinden saptirarak manipule etmektedirler. Bu kesime dikkat edilmelidir. Düsmanlarini olumlayanlar mücadele gerekçelerini zayiflatarak muhatap konumlarindan uzaklasirlar. Bu talihsiz tekerrür kürt siyaseti olmamalidir. Doksan sonrasi minyatör bir devlete dönüsmenin dinamikleri kavranilmadi. Yabancilarin ana diliyle kendi yurdunun savunmasini yapma naifligi-de terk edilmedi. Fakat halen lehimizde olan könjöktür ve Federe Kürdistan'in bütün parçalar için sundugu mükemmel firsatlari kavrayabilirsek çok gecikmis sayilmayiz. M.Kobal Aryali 15/12/2006[email protected]
