merhaba buras tartisma mekani tartismaya kotu bir anlam yuklememek lazim. dogru ne tektir ne de tek kaynaktan cikar-tartisma bu amacla elzem gelelim benim fikirlerime rahmetli buyuk yazar Hemingway in br laf var aklimdan hic cikmaz bir yazidan bazi bolumleri cikartiginizda yazinin anlatmak istedigi seyden bir eksilme hisetmiyorsaniz o cikarilan bolumleri cikartmakla isabetli davranmis olursunuz der. evet bu taleplerin hepsi bugun elede avucta olmadigi icin cok iyidir bu taleplerin daha azi bile bugun elimizde bu hak ve ozgurlukler yoksa iyidir burda garip olan bu talepler icin 30 yil onca sikinti altust olus yasamak gerekmiyordu bu taleplere ulasma yolu isi bu bicimde yapmayi gerektirmiyordu-bu gerden gelen elstri oldugu cin cok kiymetli sayilmamali (bu elestirinin asil kredisini apo milleti once ulus olma yonunde kafaya alip sonunda evire cevire uniter bir ulus-devletin modern zamanlara uymasi icin gerekli elzem reformlara fit hale getirme surecine soktugunda bu adamin niyetini anlayip bugun bizim yaptigimiz elestiriyi o vakit yapanlara vermek lazim). bu gerekli aciklamadan sonra ana mevzua geliyoruz. PKK yi apocu yontemleri ile yok sayin- bu zihinsel deneyi yapin 30 yilda TC yi bu talepleri icerecek reforma getirecek baska bir kurd ayaklanmasi itrazi olur muydu olmaz miydi? bu soruya cevap vermek lazim. pesinen mecburi cevabi yazaim bu kadar buyuk bir ulusun icine sokuldugu o berbat kosullara isyan orgutleyecegi sosyal br yasadir-su ada bu bicimde bu olacakti simdi ikinc noktaya gelelim. 21 yy da uluslarrasi bir problem haline donusen bir seyi 10-13 yuzyillarda apo nun bile agzina dusmus magna carta geleneginin yasandigi dunyadan yaklasik 1000 yil sonra talepler ozgur olalim turki cigiralim duzeyinde olmamaliydi koca ulus bu derecede komik taleplerle surec cizenlerin ardina dusmemeliydi burda buyuk br defekt var ve kurdler kafalarini ik ellerinin arasina alip bu isin nicin boyle oldugunu taleplerin orta okul munazara duzeyinin de altinda nicin kaldigini bulmasi gerek. bitirirken soylemek istedigim seyleri populer bicimde daha iyi aktarmak icin bir hikaye ile aktaracagim hikayedeki kurdun herkese rehber olmasi dilegi ile: efendim bir turk ile bir kurd bozkirda yola koyulmus arkadasca diyelim (kardasca da diyenler olabilir) cikinlarinda da tek aziklari bir somun ekmek derken gide gide yorulmuslar bir ahlat agaci golgesinde dinlenip karnimizi doyuralim demisler. turk cikina atmis elini (hep uyaniktir kaynaga ilk atlayan o olur) "dur su somun ekmegi soyle kardas kardas paylasalim" demis kurd hemen atlayip (hayret pek boyle yapamaz efendilik ile pisiriklik arasi bir yerde durur) "yok oyle sey ekmegin YARISI senin YARISI benim" der iste gercekte ne yazik ki ornegini goremedigimiz bu SOMUTLUKTA baglayicilikta talebi olmayanin ekmegini baskasi "kardas kardas " paylasitirir umarim taleplerdeki muglakliga , ikdidari elinde bulunduranin istedigi bicimde bu talepleri "karsilanmis " gostererek hic bir halt da vermeden kurdleri kafaya alabilecegine bu fikra yeterince ornek olmus olur. somut baglayici talebiniz yoksa boynuzdan buyuk beklentiler icine girmeyin bu dunya bu kadar hakkaniyetli degil-kafaya alinir kafaya alindiginizla kalirisiniz. tarih bunu defalarca kurdlere gosterdi. bir kez daha gosterince ancak ahmaklar sasirir. bu yazdiklarimza tek itraz su kabulle yapila bilir adimiz hidir elimizden gelen budur! bu da gercek bir tahlildir. bu durumda fikradaki kurd kadar ceval ve somut bir kurd yaratana kadar uzun yolumuz var demektir kolay gelsin

Turkler,Kürt´lerin bu sekildeki taleplerini kolay kolay kabul etmez. Hele "terörist" olarak gördugu PKK`nin bu söz konusu taleplerini asla kabul etmez ve anayasal guvence altina almaz. Herkes cok iyi biliyorki acilimdan amac PKK´nin tasfiyesidir, yoksa Kûrt´lere hak hukuk tanima meselesi degildir. Turklerin irkci anayasasi ortada duruyor. Ne degismis? ne degisecek? PKK yillardir silahla elde edemedigini,bugun Öcalan´in bir sözu ile silah birakarak bu haklari alacagini dusunuyorsa, bir daha iyi dusunsun. Dusmanini iyi tanisin,