Siyaset icbarilikten hareketle yapilmadigi gibi icbari yapilan siyasetlerde sorunlari cözmedigi gibi yeni sorunlarada yol aciyor.
Kurd siyaset dunyasi icbari yani zoraki dayatmalar geleneginden hareketle ayaklari yere basan seyler uretme yerine sorunlari cogaltan ve derinlestiren yaklasimi ilke edinmis bir ucubeler silsilesinin iz dusumleridir.
Kurd sorunu ulusal bir sorundur. Ulusal sorunlarin cözumu ise ulusun haklarinin geri alinmasi yani kendi kaderini kendisin tain etmesi olarak aciklayabilecegimiz seydir.
Ulusal sorunun cözumunde dunden bugune önerilen ve uygulanan bir cok yöntem olmakla beraber bu yöntemlerin getirisi ve göturusu nedense hic tartisilmaz. Bir sorunu tespit etmek kadar cözumun yollarinida bir okadar tespit etmek gerekirken biz Kurdler bu konuda akil ve ulke kosullarindan hareketle sorun ve cözumleri uretme yerine bir yerlerden ödunc alinmis yöntemleri ulusa ve ulkeye uygulamaya calisiyoruz.
Kurdun sorunu acik ve bilinen bir sorun olmasina sagmen sorunun cözumu ve ulusun ulusal talepleri Kurd aydini ve politikacisi tarafindan hep ve her zaman anlasilmaz kiliniyor.
Kurdistan tarihi incelendiginde gerek geleneksel gerekse modern veya cagdas denilen Kurd önderlikleri Kurdun sorunun cözumunde ulusun arz ve taleplerinden ziyade kendi arz ve taleplerini ulusun taleplerinin önune koyarak ulusal sorunun cözumunde ulustan uzak ulusa yabanci seyleri birer ulusal siyaset bir icbariyet gibi hep dayatmislar.
Kurd sorunun cözumunde adeta babadab ogula gecer gibi bir aliskanlik haline gelmis bir yöntemin olmazsa olmaz olarak ulusa dayatilmasi yani silahli mucadele bu icbari yaklasimlarin basinda gelen yöntemlerden biridir.
Kurd sorununun cözumunde icbari bir yöntem olan silahli mucadele tarihin hicbir döneminde Kurdistani bir mucadele olarak Kur dun ulusal sorununda Kurdu bir ulus ve bir ulke olarak görmemistir. Yine Kurd sorununun cözumunde bir yötem olarak savunulan silahli mucadele tarihin hic bir döneminde sömurgecilerden bagimsiz olarak yapilmamistir. Dusununki bir ulus ulusal kurtulus mucadelesi verdigini sanirken yine kendi ulusunun bir baska parcasini sömurgelestiren bir diger sömurgeci devletten yardim ve yataklik alirken neleri feda etmis ve ediyor.
Silahli mucadele yöntem olarak tarih sahnesinde yillarca yerini almis bir yöntemken bu yöntemin her zaman heryerde ve her sorunun cözumunde kullanilamaycak kadar tehlikeli bir yöntemdirde. Kurd sorunun cözumunde silahli mucadele yönteminin Kurdistanin dogasi geregi veya daha acik söylemek gerekirse dörte bölunmus ve kusatilmis yapisi geregi dis dunyayla bag kuracak alanlardan yoksun olmasi silahli mucadele önundeki en buyuk sorundur. Silahli mucadele yöntemi Kurd sorunun cözumunde cesaret yöntemi olmaktan cok mucadele azmini uzun vadeye yayamayanlarin savundugu bir yöntemdir. Bu yöntem Kurdistanin hicbir parcasinda hic bir zaman bir diger sömurgeci devlete dayanilmadan yapilmamistir uygulanamamistir.
Siyset cözumler uretme sanatidir. Kurdler siyaseti cözumler uretmekten ziyade sorunlari cözumsuzlestirmek icin yaptilar yillarca ve bu yaklasim kitleleri siyasetten koparirken aslinda ulusal siyasettende uzaklastirdi.
Asagida zincirde Kemal Burkayla ilgili yazilanlara baktigimizda insan ister istemez acaba bir seylere karsi cikarken karsi ciktitlari seyi tanimadan bilmeden kulaktan duyma seylerle insanlara neden karsi cikilir. Anlayana ask olsun.
Avrupada yani onuncu köyde yasamini idame ettirmeye calisanlar,genel olarak Kurdistana yabancilasmakla beraber kurdistan gerceginden ziyede kendi dunlerinde dogru gibi kalmis dunun yanlislarini bugun yeniden yeni dogrular gibi algiliyor ve algilamamizi istiyorlar. Kurd sorunu ve bu sorunun cözumunden cok cözumsuzlugune kiletlenen binlerce Kurd aydini ve Kurd siyasetcisi Kurdun siyasetsizligi ve örgutsuzlugu uzerine bir seyler yapmaktan oldukca uzak yerdeler.
Genel olarak Kuzey Kurd hareketi Kurd ulusal kurtulus hareketi icerisinde en cok kadroya sahip olmasina ragmen en kötu durumda olanda Kuzey Kurd hareketidir. Peki neden bunun neden nicin iliskisini her kes kendi vicdaninda bilince cikartmismi??? bu savrulmalar bu siyasetsizlik ve örgutsuzluk Kuzey Kurd hareketinie kimin gazabidir.
Kendini begenip dev ayanasinda gören,karisindakini cuce görup kucumseyen bir yaklasim ulusal kurtuluscu olabilirmi vicdan dan yoksun olanlar hak hukuk kavgasinda uluscu ulusal kurtuluscu olabilirlermi???
Iktidarini kayip edipte muhalefet yapamayanlarin muhalif duruslari her zaman her yerde siritir. Iktidarlar iktidar olamk icin vardirlar. Muhaliflerde iktidar hedefledikleri icin vardirlar. Onuncu köyun icbari misafir siyasetcileri ne iktidar nede muhalefet icin durus sahibiler. Peki neden bunca söylem ve söylev vicdan rahatlatmasimi acaba degismeyeler degistiremezler. Dönusmeyenler dönusturemezler.
Kuzey Kurd hareketi handikaplar butunselligi olmaya yuz tutmusken bu duruma bu karanliga net ve ciplak duruslar son verebilir.
Sevgi ve Selamlar
