Aslinda yazinin basligini " Ajanlik vs" diye koymam gerekiyordu belkide; ama, genelde biraz teoriden-bilgiden ziyade, kavga ve catismalara oncelik verme adetimiz oldugundan,yukaridaki basligin daha bir dikkat cekebilecegini dusundum.

Demirci Kawa mahlasiyla yazan katilimcinin mesajlarinin kaynagi bilgisayara dair
forum nobetcisi aciklama yapinca, Labor ve bir kac arkadas Demirci Kawa'yi " ajan" ya da provokator veya her ikisi birden ilan ettiler,korkunc bir gurultu koptu.

Labor ve benzeri dusuncedeki arkadaslarin iddialarina, bence cok onemli bir zihinsel karmasanin baska bir ornegi olarak Alan Lezan'in " Ajanlarinda dusunceleri vardir" turunden bir aciklamasi, muteakiben de jankurdistan'in bu spesifik argumana Voltaire'in meshur veciz sozlerini takviye olarak ornek gostermesi, bu yaziyi kaleme almama sebeb oldu.

Iyi de olmus; zira foruma asilan her mesaj, ister aktarma olsun, isterse sahsi gorus, kamu malidir; ve ayni zamanda da, forumu izleyen herkese ve Kurdistan'a ait oldugu gibi, herkesin cevap yazma hakkida vardir. Umarim arkadaslar, cevabima alinmazlar, neticede burada birbirimize poz degil, Kurd vatani ve istiklaline yonelik zihin calismasi yapiyoruz.

Alan lezan kardesim, makalesinin basliginida aslinda yanlis atmis; soylemek istedigi " ajan da olsa, fikirlerini ozgurce ifade etme, ozgurce konusma hakki vardir" olmaliydi. Yoksa elbette, ajanlarinda herkes gibi, fikirleri vardir.

Simdi, bir ajanin fikir ozgurlugu olmali onermesine baktigimizda, dogallikla kafa karisikligina dusecegiz. Esasen konusma-ifade ozgurlugu, yonetenlerin, cogunlukta olanlarin, azinlikta ve zayiflara uyguladigi ve icad ettigi, yerlestirdigi; ve/veya toplumda dini, ahlaki, siyasi etc. insan ve tabiati ilgilendiren her konuda tabularin didiklenmesine cikarilan engelleri bir hak olarak tinmamaktir.

Ya da enternasyonal tabiriyle konusma - ifade ozgurlugu, hic bir engel ve sinirlama olmaksizin, konusmanin ozgur olmasidir.Ve buna bagli olarakta herkesin bilgi ve dusunceleri arastirma, edinme ve teblig etme hakki vardir.

Simdi bir ajan, ornegimizde, yani bu forumda, ozgurce konusurken " ajan" olarakmi, yoksa bizlerden biri olarakmi konusuyor ?

Kendisini ajan olarak takdim edipte, konusma ozgurlugu talebederse, bu yilin esprisi olur; zira , ornegimizdeki ajan, esasen bizleri yanlis guzergahlara , sonu cikmaz sokak olan politik maceralara, yanlis ve batak ideolojik arizalara sevketmek icin ugrasir... Ajan oldugunu soylerse de, o zaman zaten onu kimse dinlemez ve arasindan atar.

Dolayisiyla, ajanin ajan olarak ifade ozgurlugunden bahsetmek, absurd-sacma bir onermedir.

Halbuki Demirci Kawa burada kendisini " ajan" olarak tanitip, forumda tartismalara katilmamis. O da bizler gibi, Kurdistan idealini , felaket sacmalik ve algilama bozukluklariyla, politik halussinasyonlari serok ve takipcilarindan izledigi kadariyla savunuyor.

Dolayisiyla Alan Lezan, o baslik yerine, mesela Demirci Kawa'nin ajan ilan edilmesindeki ilkellige vurgu yaptiktan sonra, onunda kendisini bu ithamlara - ve her konuda- karsi ozgurce konusmaya hakki olduguna vurgu yapan baslik atmaliydi. Gerci Alan, bunu yazilarinin icinde belirtmis durumda, o da bir arti...

Daha da vahim olani, Jankurdistan'in Alan'in nasil yazdigindan ziyade, kendisine benzer olan niyetine uygun dusene gore , Volatire'in veczini sip sak " yuz de yuz haklisin" diyerek kullanmasi.
Oysa burada Voltaire'in veczine uygun hic bir durum yok !

Veya soyle soyleyelim; eger Alan Lezan, Demirci Kawa'nin suclamalara karsi kendisini ozgurce ifade edemediginden hareketle," Demirci isterse ajan olsun, ama biz bunun dogrulugunu henuz bilmiyoruz ve kendisini ozgurce ifade etmelidir" deseydi ve o surecte esasen Demirci Kawa'nin dusuncelerini ifade etmesi forumca engellenmis olsaydi, o zaman Jankurdistan Voltaire'in veczini rahatlikla ortaya atabilirdi.

Oysa Demirci Kawa, tam tersine " ismimi aciklatmak icin beni provoke ediyorlar, bundan sonra yazmayacagim" deyip, forumdan kendisi tuydu.

Ve esasen Alan Lezan'in bu yazisi da, Demirci Kawa kendi istegi ve yukarida aktardigim beyaniyla forumu terkettikten sonra, foruma asilmisti.

Cok onemli bir husus ise, Kenan fani'nin cok dikkatli secilmis kelimelerle, Demirci Kawa'yi aciklamaya davetiydi.

Demirci Kawa cevap olarak, yemin billahtan daha da fazla bir delil getiremedi. Artik yeminlerin boylesi ortamlarda guvenilirlik derecesi ne olur, bilinmez.

Belkide cehaletinden yapti, o da ayri bir konu.

Simdi gelelim, Kurd milletinenin siyasilerine korku filmlerinin onemli siddet ogesi gibi musallat olmus, ajanlik ithamina..
Labor ve benzer dusunen arkadaslari, iflah olmaz bir siyasi kulturumu yansitiyorlar, yoksa Demirci Kawa'nin esasen ajan oldugunu biliyorda o yuzden mi uzerine gidiyorlar, belli degil..

Eger Demirci'nin ajanligini bu forumdaki tartismalarina ve Alan Lezan'in bir kac defa acikladigi ip numarasi kargasasi olabilecek duruma bakarak karar veriyorlarsa, vahim bir durumla karsi karsiyayiz demektir.

Kafa yormaya, arastirmaya gerek yok, ajan dedinmi, is bitmistir !

O zaman kafa yapilarida bana elestirdikleri Apoculardan pekte farkli gorunmuyor, malum onlarinda birincil siyasi elifbalari, ajan kelimesiyle acilis yapar !

Demirci Kawa'nin her tarafi ajan olsa, burada kim nereye kadar takar ? Foruma Turk devleti ajanmi sokacak ?

Soksa daha iyi, hem gir gir gececek bir kac cahil okuz buluruz, hem de birbirimizle kavga etmeye ara vermis oluruz...

Demirci kawa, Sirac Bilgin'in forumunda cok sik yazan, Apocu birisiydi, hatirladigim kadariyla...

Bir sey daha var; Apo ve PKK yonetiminin hain olmalari, bu forumda alcaklarin pesinde giden Apo'cu Kurd evlatlarina ambargo koymak icin sebeb olamaz.

Bu forumda ne kadar cok Apo'cu yazarsa, Kurdistan davasina o kadar cok insan kazandirma sansimiz olur.

Bizim derdimiz, Apoculari Kurd vatani idealine yoneltmek olmali; vay alcak Apo'cu demek degil !

Apo'yu Kurdistan ideali icin elzem goren, o'nun ihanetini aslinda Turkleri yaniltmak icin yapilan bir takiyye sanan her Apo'cu PKK'li kardesim, arkadasima forum aciktir. Hosgelsin, sefa getirsinler. Onlar vatansever Kurd evlatlaridir.Hic bir tanesi, benden daha az vatansever degildir, fazlaliklari var, eksiklikleri yoktur.

Demirci Kawa, foruma tekrar donup, aciklama yapmak zorunda; daha dogrusu ben yerinde olsam, oyle yapardim.

saygilar

canbek