KATILDEN KATILI YAKALAMASINI BEKLEMEK

Yazima HIKMET FIDANI katledenleri lahanetliyerk ba?lamak istiyorum.

HIKMET FIDANIN katledili?inin üstünden üç hafta geçti. Evet kuzey Kürdistanin Kalbinde (Amedte) Kürdistanin kalbine bir kur?un sikildi. Bu artik sayisini bizimde hesaplamakta zorluk çektigimiz kaçinci cinayet.

Ve üç haftadir ortalikta bir toz dumandir gidiyor. Agzi olanda olmayada konu?uyor. Ilgisi olan da olmayada konu?uyor. Bir velveledir gidiyor. Ve seneryolar isim listeleri, bir öldürüleceklerin gün ve saati beli degil gerisi hazir elde duruyor.

Evet HIKMET FIDANIN katledilmesi üzerine olumlu yazilarda yazildi olumsuz yazilar da. Olumlu geli?melerde oldu olumsuz geli?melerde. Ama ?u da bir gercekki HIKMETIN katliyami ve sonrasi geli?meler bize cok ?eyler ögretiyor. Ögretiyorda biz bundan gerçekten dogru dersler çikarabiliyormuyuz?

Eger bir yerde bir cinayet i?lenmi?se, her?eyden önce bu cinayetin bir sebebi yada sbepleri vardir. Gene ayni ?ekilde cinayetin bir tasarlanma sahfasi vardir ve cinayeti i?leyen birileri vardir. Cinayet sonrasi ise ortada tüm çiplakligiyla duran ve tarti?ma götürmeyen ?ey cinayetin kurbanidir. Kimdir kurban? Hikmet Fidan. Eger cinayet siradan adli bir olaysa olaydan hemen sonraki safha katilerin tespitidir. Yani bu safha i?in polisiye yanidir. Ilk ?üpheliler üzerined yugunla?ilir ve suclu bulunmaya çali?ilir bu hukuki bir olaydir tabi hukukun oldugu bir ortamda.

Hikmetin katliyamindan hemen sonra herkesin yaptigi i? i?in polisiye yönünü öne çikaramak, katili bulmak ve yargilamak oldu. E tabi devlet degilseniz hiç bir kurumunuz yoksa yapacaginiz yargilamda olayi lahnetlemekten öteye de gitmez. Bizde bunu yaptik ama, bu yetermi? Hayir yetmez. Adalet yerini bulmaliydi o zaman bizde olmayan bu kurumu(Develet olmadigimizdan dolayi) baska yerlerde aramaya çiktik ve en yakinimizda „adalet dagitan“ kuruma ba? vurduk ve Hikmetin katilerini bulup yargilamasini rica ettik. Kimden ? Hani her firsatta, özelikle bu son bir iki yilda demokratiklesme yolunda ciddi adimlar atigini, bu adimlari olumlu ama biraz yetersiz oldugunu hertarafa yaydigimiz, TC ve onun sevgili yetkililerinden. Derken TC nin o „sevimli aydinlarindan“ bir yardim bir destek demeyin gitsin. Adamlar bir günde tüm yeminlerini bozdu ve Kürd dostu olmaya ba?ladilar. Katilin kim oldugunu hemen bize söyledikleri yetmezmi? gibi, hizlarini alamayarak bize yeni katliyamlarin müjdesinide verdiler. Ne diyelim Allah razi olsun. Adamlar aydin ki ne aydin(nede olsa iki hafta önce genelkurmaydan talimat, pardon birifing almi?lardi), her tarfi aydinlatilar. Halbuki biz rahtsiz olmayalim diye dört bes yildir agizlarini bantlami? ve Kürdlerle ilgili tek kelime söylemiyorlardi. Tabi bazen güneyli karde?lerimizi ABD ve Israil oyunlarina gelmemeleri icin küçük uyarilari hariç. Bizde bu “karde?lerimizden” yilardir bekledigimiz ve bir türlü göremedigimiz aydinligi görünce gözlerimiz kama?ti ve baliklama daldik. Bu zatlarin yazilarini çar?af çar?af elimideki tüm basin yayin organlarinda dagitik. Böylece bilerek yada bilmeyerek TC nin pisikolojik sava?inada yardim etmi? olduk.

Derken katilde bulundu? Kim mi. PKK. Ve tüm oklarimizi oraya yönlendirdik.

Bu kadar basit.

Olmadi beyler. Hiç olmadi. Siz gaflet içindesiniz. Evet tepkilerinizden sonuna kadar hakklisiniz ve tepkiye devam. Ama oklarinizi yanli? tarafa dogrultmu?sunuz. Hele kimi kime ?iyat etiginizi ve kimden adalet beklediginiz bir daha gözden geçirseniz.

Olmadi beyler. Olmadi.

HIKMET FIDANIN CINAYETI ADLI BIR CINAYET DEGIL.

CINAYETIN SONUCU POLISIYE OLARK DEGERLENDIRILEMEZ.

HIKMET FIDAN KILASIK BIR KAN DAVASI YADA BIR ARAZI KAVGASI NIN KURBANI DEGILDIR.

VE EN ÖNEMLISI ONUN KATLIYAMI ONUN KI?ISEL BIR SORUNU DEGILDI.

BU POLITIK BIR CINAYETTI. SEBEPLERIDE POLITIKTI VE HEDEFLENEN SONUCLARIDA POLITIKTIR. BU CINAYETI KÜRDISTAN SORUNUNDAN AYRI DÜ?ÜNEMEYIZ.

O zaman olayin degerlendirilmesi ve bu olaya kar?i alinacak tavir da politik olmalidir. Sadece politik degil ayni zamanda mantikli olmali.

I?e Hikmet Fidanin katillerinden ba?layalim. Kim yada kimler HIKMET FIDANI katletti?

Eger siz uzaydan birisini getirseniz ve bu gelen ki?inin dünya hakindaki bilgisi sifir olsa ve sorsaniz Hikmetin katili kim diye, size vercegi cevabi gayet açik olacak. TC. Evet Hikmeti katleden TC dir. TC bu katliyamin ba? sorumlusudur. Sadece bu katliyamin degil, 15 yil boyunca i?lenen tüm cinayetlerin ve bundan sonra i?lenecek cinayetlerin sorumlusuda TC dir. Bunun aksini idda ezmek, artniyetlilik degilse aymazliktir ve körlüktür.

Peki PKK nin bu olayla alakasi yok mu ? Olmazmi, PKK her ne kadar olayi resmen üstlenmediyse de. Cinayet sonrasi tüm tutum davranis ve söylemleri tetikcinin PKK oldugnu gösteriyordu. Hatta PKK li yetkililer Kürdlerin onu PKK nin öldürdügünü bilmeleri için de caba harcadilar.

I?te at izi ile it izinin kari?tigi yer de burasi. Ve Hikmetin katledilmesi ile nelerin hedeflendigini ne yapilmak istenildiginin ve gerçek sorumlularin adresinin yattigi noktada burasi. Biz önce bu dügümü çüzmek zorundayiz.

Gerci her ?ey o kadar bariz bir sekilde ortada ki, bu konuda bazi ?eyleri tarti?mak bile saçma.

Eger biz son bir iki yil zarfinda bölgede ve ülkemizde ya?anan geli?melerin kisa bir analizini yaparsak dügümün çözüldügünü görürüz.

Bölgemizdeki güçler dengesinin bozulmasi ve ABD nin bölgeye müdahalesi akabinde TC nin var olan stratejik önemini yitirmesi, Aponon Genelkurmayin denetiminde olmasi ve PKK nin üstünde tam hakimiyetini devam etmesi. Güneydeki geli?meler ve bu geli?melerin Kürdistanin diger parçalarina yansimalari. Iran ve Suriyenin topun agzinda olmalari ve buradada Iraka benzer bir degi?imin ya?anmasinin artik zorunlu hale gelmi? olmasi. Kürdistanin Suriye denetiminde kalan bölümü ile dogu Kürdistanda kisa bir zamanda enaz Güneydeki gibi bir olu?mun ufukta görünmesi. Ihanetci Kürdlerin tüm çaba ve desteklerini arkasina almasina rahmen TC nin AB üyeliginin hizla bir hayal haline gelme sürecine girmesi vb.

Tüm bunlari bir araya toplayip bir hesap yapacak olursak ortaya bir konjektör çikmakta. Bu kojektör nerden bakarsaniz TC nin ulusal ve ulusrararasi çikarlarini domura ugratmakla kalmayip onu riske sokmaktadir.

Simdi TC Apo yu tamamen kendi kotroluna alimi? iken, Aponon arciligiyla, PKK nin denetiminde olan kitlenin gücünü kulanrak kemalist ideolojiyi kuzeyli Kürdlere kabul ettirme ve kuzeyli Kürdleri asimile etme sansini bu kadar iyi yakalami?ken. Bölgede ve Kürdistanin diger parcalarindaki geli?meler tüm hesaplari alt üst etmi?tir. Hele güneydeki olu?umun bir Kürdistan devletinin çekirdegi oldugunu yüzyilarin devlet gelenegi olan TC tarafindan görülmemesi mümkünmüdür. I?te tüm bunlar TC yi çilgina çeviren geli?meler olarak ortadadir. Bu geli?meler eger TC Kürd sorununu kendi isdedigi sekilde çözemese kendisinin de sonunun gelecigi görmü? durumdadir. Peki bu mümkünmü(Kürdleri yok sayan bir çözüm)? Hayir bu mümkün degil. Çünkü Kürd sorunu her ne kadar bazi siviri akilli Kürdlerin de svundugu gubi TC nin sinirlari icinde haledilmege çali?ilsada, Kürdistan sorunu sadece TC nin sinir ve konturolünü a?makla kalmamakta bölgenin de buyunu a?maktadir. KÜRDISTAN SORUNU ULUSLARARASI BIR SORUNDUR.

Bu nedenle TC ilk elde güneydeki geli?melerin önünü tikamak ve yok etmek için büyük bir çaba içine girdi. Fakat i? TC nin boyunu a?tigi icin kendi gücü ila yapamayacagini anlayinca uluslararasi destekler aramaya ba?ladi ABD den umudunu kesince AB ye ko?tu AB ülkelerinin Irak konusunda ABD ile olan çeliskilerini kulanmak isdedi. Diger yandan PKK üzerideki denetim gücünü kulanarak da kuzeyde alabildigine bir tükle?tirme haraketini bir zat Kürtlerin eliyle uygulamaya sokmak istedi. Sahte yasal degi?iklikler, dil kurslari yok insan haklarindan dem vurma. Tabi buna kimse inanmadi. Özelikle uluslararasi arenada hep ku?ku ile kar?ilandi. Bu oyunlarini inandirici kilmak için dü?kün Kürdleri devreye soktu ve bu zatlar TC nin birer elçisi gibi TC için diplomasi yapmaga ve bu uyduruk sözde yasal degisikliklerin, ne ciddi adimlar oldugunu desteklenmesi gerektigini ve herkesin TC ye yardim etmesi gerektigi propogandalari yaptilar. Diger taraftan ?imdiye kadar TC nin yaptigi tek diplomasi olan, ona bir ihale buna bir ihale, ona bir rü?vet buna bir rü?vetle ihale vermedigi ülke kalmadi. Yani elindeki tüm kozlarini sonuna kadar kulandi.

Ama nafile sonuc bir fiyaskodur. Istedigi destegi almadigi gibi, AB üyeligide bir hayal haline geldi.

Son alti aydir TC politikasini degi?tirdi. Bizim bunu iyi okumamiz lazim.

Artik AB girme ?ansinin olmadigini anlayinca, ?irin görünmek icin demokrasicilik oynamktan vaz geçti. Bunun ilk adimi Ugurun kur?unlamasi oldu.

TC nin kuzey Kürdistana ili?kin yeni politikasi ?udur “NEREDE KALMISTIK?”. Yani demokrasicilik oynu ve kuzeyli Kürdleri güneylilerden uzakla?tirabilirim ?irinligin den önceki safhaya geri dönü?. Yani kaldigi yerden devam etmek. Aceleciliginin nedeni ise PKK yi güneydeki güçlere kar?i kulanamayacagini artik ispatli olmasi. Son bir sans olarak acaba PKK yi bahane göstererek güneye girbilirmiyim(Gerci bu güneye girme hikayesi, bence sadece bir piskolojik sava?tir. Bunun fiili olarak olmasi olasiligi sifirdir.) manevralari ve dünyanin nabzini tutma çabasi. Ben TC nin güneye askeri haraketine iliskin söylemlerini hic bir zaman ciddiye almam. Tayib efendi bu sözleri söyleyebilmenin kar?ilgi ABD ye ucak ihalesi verdi. Yani hem iki kelime konu?mak icin rü?vet verceksin hemde sözlerinizin cidiye alinmasini bekliyeceksiniz. Kimse sizi cidiye almaz Tayib efendi. Gidip ABD den temiz fircani ye ve gel buradad ben söyle dedim böyle deim. Ama gercek ortada.

Ortadaki bir gercek te ?u:

PKK artik sadece Kürdlerin sirtindaki bir kambur degil ayni zaman da TC inin de kamburu haline gelmi?tir. Ve ABD basta olmak üzere Irakli gücler TC den artik PKK nin Iraktan çekmesini. Bu nedenle yasal bir prosedör hazirlamlarini bir genel afin cikarilmasini istemektedirler. PKK nin TC nin denetiminde oldugunu ABD cok iyi bildigi gibi AB ülkeleride bilmekte. Iste bu TC nin bir sürü hesaplarini altüst etmekte.

TC yi çilgina çeviren baska bir sey ise, denetimine aldigi PKK nin Kürdler üzerindeki denetiminin hizla kaybolmasi ve PKK nin gittikçe marjinale?mesidir. Yani Aponun akabinde PKK nin kemalizmi savunmasi, Kürdistan devletine kar?i olmalari ve ulusal anlamda bir?ey taleb etmemeleri, hatta Kürdleri TC ye entegre etmeye çali?malari Kürdler arasinda büyük bir ho?nutsuzluga ve PKK dan uzakla?maya yol açmi?tir.

TC Kürdlere ka?i kendi denetimindeki tüm güc ve olanaklari harakete geçirerek bir sava? ba?latmi?tir. Sava? askeri, ekonomik, politik, diplomatik ve ahlaki alanlari kapsamanin yanin da pisikolojik boyutuylada sürmekte. Hatta bence ön pilana konulan sava?in Pisikolojik boyutudur.

Bu sava?la yapilmak istenen ?ey Kürdlerin üzerinde terör estirmek onlari sindirmak, korkutmak ve alternatif güçlerin ve dü?üncelerin önünü kesmek, PKK nin kan kaybini engelemek yani onun bir tarafta denetimde kalmasini diger yandan da Kürdlerin üzerindeki gücünü en azinda korumasini saglamak vs..

Iste Himet Fidan nin katledilmesi bu bütünün bir parcasidir. Ve bununla hedeflenen amaç daha cok PISIKOLOJIK sava?tir. Amac Kürdistanin ulusalci güclerini ve aydinlarini sindirmek korkutmak ve kendi cizgisine getirmektir. Bu nedenle güclü bir piskolojik sava?in günümüzdeki en önemli aracinin basin yayin olmasindan dolayi, zeka özürlü yazarlarini devreye koydu. Ve bu zatlar ba?ladilar Kürdleri PKK ile tehdit etmege baktilar olmuyor. Kürdler bu katliyama karsi seslerini yükseltiyorlar. O zaman ba?ladilar katledileceklerin listelerinin oldugu söylemini yaymaya. Maksat piskolojik sava?i güclü kilmak ve bir yandanda Hikmete sahip cikanlarada aba altinda sopa göstermek. Efendim 250 Kürd namlunun ucundaymis.249 yada 251 degil tamami tamamina 250. Peki kim bu Kürdler beli degil. Yani her Kürd olabilir. Böylece her Kürd kendini namlunun ucunda hisedecek. Eger Kürdistan aydin ve politikacilari ulusal bir duru? gösterseler sizin bu piskolojik saldirinizin hic bir kiymeti harbiyesi yoktur.

KÜRDISTAN özgürlesmedigi ve bagimsizligina kavu?madigi sürece, namlunun ucunda olan Kürd sayisi 250 degil beyler. 30 milyon Kürd hergün namlunun ucunda olacak. Biz bunu cok iyi biliyoruz. Bundan kurtulu?un yoluda türklerden kurtulmaktan geçer. Siz o akilinizla bir kediyi bile korkutamasiniz. ?unu onutmayin Kürd aydinlarini namlunun ucunda oldugu müjdesini veren müsadeli kö?e yazarlari. Sizce sizin hayatiniz garantidemi? Ugur mumcuyu tanirsiniz, katilerinide iyi bilirsiniz.

Dolayisiyla HIKMET FIDANIN katili TC dir, kurum olarak genlekurmaybaskanidir, cumhurbaskanidir, basbakandir, MIT tir. Suc ortagida basta Türk halki olmak üzere Ihanetci Kürdlerdir, kemalist Kürdlerdir.

PKK yi kürdlere karsi kulanma ve Kürdleri birbirlerine kirdirtma planlariniz tutmayacak. Bo?una debeleniyorsunuz. Bu PKK ni de sonu olur.

Gelelim bizlere. Peki biz ne yapiyoruz?

Zaten biz adam gibi adam olsaydik TC bugün bu komik oyunlarini sahneye koyamazdi ve HIKMETLER de ölmezdi. Dolayisiyla gerek beceriksizligimiz gerekse politik duru?umuz ve gerekse samimiyetsizligimiz nedeniyle, bizde bu cinayete çanak tutanlardan sayilmazmiyiz?

En basit bir örnek ilk saldiri yapilan ki?i HIKKMET degildi hafizalarinizi biraz zorlasani görürüsünüz ki ilk saldiri Av. MEDENI ye yapildi. Bizden gik çikmadi.

Fidanin cinayetinden sonraki en önmeli gelisme Kürdlerin güçlü bir tepki göstermesi oldu. Ama gerek basiretsiz aydin ve politikacilarimizin real durumlari gerekse politik duru?lari ve halen türklere karsi olan bekletileri nedeniyle bu tepki yanli? kulanilmakta ve olayi dahada karma?ik hale getirmekte.

Hakkli bir tepki ama bo?a harcanan bir enerji. Çünkü tepkiyi cinayetin gercek sahiplerine göstermedigimiz gibi, cinayetin i?lenmesinin asil nedenlerinden biri olan Kürdü Kürde kirdirtmak ve meseleyi Kürdlerin iç ?avasiymi? gibi lanse etmek ve bundan kaar saglamak oynuna geldigimizin farkindamiyiz? Yarin her öldürülecek Kürdü PKK öldürmü? olacak ölen Kürd öldüren Kürd.

Bu oynu bozmanin yolu gercek katilerin ismini yüksek sesle haykirmaktir. Elbetteki PKK yada söylenecekler vardir. TC nin imha pilaninin basinda PKK nin geldigi bir gercektir. Her ne kadar PKK neyi savunduklari belli olmayan önderlerine rahmen ve PKK li yöneticilerin kemalist tutumlarina rahmen PKK içinde ciddi bir yurtsever kitlenin oldugunu unutmammak gerek. Ve bu kitlenin enerjisinin bo?una harcanmasi bir yana, bu yurtsever kitle ve ki?iler hizla imha edilmege dogru gitmekte. Biz Kürdler, Apo TC planlari dogrultusunda imha edilmege hazirlanan bu gençlerimize de sahip çikmak zorundayiz. Buda TC-PKK iliskilerinin uluslararasi arenada de?ifresinden geçer. Bu kitlenin gerçegi görmesine yardimci olmaktan gecer.

Peki imza kampanyasindaki bildiride ne yaziyor. “K?M TARAFINDAN GERÇEKLE?T?R?LM?? OLURSA OLSUN bu cinayeti ?iddetle k?n?yoruz.”
Simdi burada sizin kimi kinadiginiz belli degil. Gerci aydintürk “karde?leriniz” size yardimci oldular. Sizlerin PKK yi kinadiginizi yazdilar. Genelkurmay onlara bu yönden talimat vermi?ti. TC de temize cikti.
Sizin bu kinamaniz karanliga kur?un sikmak degilde nedir?. Bu sadece karanliga kur?un sikmakla kalmayip gerçek katili gizlemek ve olayi basit bir polisiye olayi haline getirmek ve onun siyasi yününü örtbas etmek degilmi? Hatta daha acisi bu katliyamla oynanmak istenen oyuna canak tutugunuzun farkindamisiniz?
Ne demek Kim tarafindan gerceklestirilmis? Katliyamin sorumlulari bal gibi ortada duruyor. Neden bu katliyamin sahibini TC nin cumhurbaskani, basbakani ve genelkurmaybaskani oldugunu katliyam kararin ve katliyam emrinin oradan geldigini söyle(ye)miyorsunuz? Yoksa bilmiyormusunuz? Elinizde yeterince delilmi yok? Yada bu kurumlar olayi resmen üstlenmediler mi?
Beyler bildirinizdeki yazinizla imzalarinizin gücünü ve oynamasi gerek rolü kendiniz etkisiz kilmiyormusunuz?
Bir zamanlar HIZBULLAH diye bir örgüt vardi ve binlerce katliyama imzasini atti. Peki bugün söz konusu örgüt nerde? Ortada hizbulah diye bir örgüt yok. Ya hizbullaha i?letilen cinayetlere ne oldu? Bu cinayetlerin hesabini kim vercek?
Siz zehirin kaynagini de?ifre etmediginiz müdetçe önüne çekeceginiz benntlerle engeliyemesiniz.
Yani tepki göstermeniz yerinde hakkili ve dogru ama lütfen sorumlularin adinida yazin. Hersey o kadar açikta ki, artik olayi kimin yaptiginin beli olmadigi bir?eymi? gibi lanse etmenizi anlamak mümkün degil.
Yarin birileri cikip diye bilir efendim biz devleti ima ediyoruz. Ne yani siz bir kinama bildirisimi yaziyorsunuz yoksa ?iir sanati mi yapiyorsunuz. Ima etmek direk söylememek edebiyat dilidir, politik dil degil. Sizin bildiride çikan sonuc kimi kinadiginiz beli degil. Ve olayda muglak, kimlerin yaptigi belli degil.
Bildirinin trajedik olan yani ise son paragirafi. Bu paragiraf aynen ?öyle:
“Hükümetten katilleri bir an evvel ortaya ç?karmas?n? talep ederken Kürt demokratik kamuoyundan da bu cinayete kar?? gerekli duyarl?l??? göstermesini bekliyoruz”
?u cümleyi bir daha aliyorum. ”Hükümetten katilleri bir an evvel ortaya ç?karmas?n? talep ederken..”.
Bu cümle tek ba?ina bildirinizi anlamsiz kilmakla kalmiyarak. Sizin politik performansinizi, politik duru?unuzu ve kiblenizi de göstermekte.
Kimi kime ?iayet ediyorsunuz? Gerçek katilden katileri yakalmasini bekliyorsunuz. Halen TC nin degisecegine yada Türklerle birlikte yasayabilecegimize mi inaniyorsunuz? Kürdistan sorununu TC sinirlari içine hapsetmege hiç kimsenin hakki yoktur.
Haydi diyelimki „hükümet“ katileri yakaladi ve hapse atti. Kim olcak katiler, tetikciler. PKK nin kurbani bir bilemedin birkac Kürd genci. Peki sonra ne olacak? Hersey gülük gülüstanlik ve cinayetlerde duracakmi? TC icin tetikci bulmak o kadar zor mu?
TC SINIRLARI ICINDE KÜRDLERE YÖNELIK I?LENECEK HER CINAYETIN SORUMLUSU TC NIN KENDISIDIR, TETIGI KIM ÇEKERSE ÇEKSIN. HATTA DÜNYANIN HER HANGI BIR YERINDE KÜRDLERE YAPILACAK BIR SALDIRININ SORUMLUSUDA BIZAT TC DIR.
TC Kürdleri imha etme politikasini önüne koymu?tur. Bu sava?i açikca ilan etmi?tir. Bu i?in gizlisi saklisi yoktur.
Kürdistan sorunu artik her hangi bir ülkenin demokrasi sorunu degildir. Bunu herkesten önce Kürdlerin anlamsi gerekir.
Kürdistan sorununun çüzümü ve tartisilacagi yer uluslararasi mercihlerdir.
Bunu uluslararasi mercilere ta?iyacak olanlarda KÜRDLERDEN ba?kasi degildir.
Her Kürd bu sorumlulugu kendinde his etmelidir.
Kürtlere karsi i?lenen suc ve cinayetlere karsi adalet arama mekanizmalari TC nin mekanizmalari degildir. Çünkü Kürdlere kar?i i?lenecek her cinayetin sorumlusu TC dir, dolayisiyla tüm davalarimizi uluslararasi arenaya tasimaliyiz.
Kürdlere karsi PKK adina i?lenecek cinayetlerin sorumlusu da TC dir.
Bu imzalarinizin basina gercek sorumlunun adini koyun ve Birlesmis miletlere götürün. O zaman 500 ki?i daha imzasini kor belkide 10.000 ki?i.
Biz hic zaman kaybetmeden 15 yil boyunca Kürdlere karsi islenen tüm cinayetleri uluslararasi mahkemelere ta?iyip TC yi sanik sandalyesine oturtmaliyiz. Bu artik bir zorunluluktur.
Cinayetler bizat devletin tasarlamalari sonucuyla oldugundan. TC hakkinda BM nezline suç duyurusunda bulunulmalidir.
Baska bir alternatif de yoktur. TC içi çözümlerin olmayacgini artik her Kürd bilmelidir. Böyle bir çözüm oldugu zaman zaten artik Kürdler Kürd olmayacaktir.
Sahi dil kurskarina ne oldu?.