Avrupada yasayan kurtlerin buyuk cogunlugu ekonomik cikmazlardan dolayi göc etmis durumdalar,bunlarin ezici cogunlugu kirsal kökenlidirler. Yani yoksul kurt köylusunden baska bir sey degil. olaylarlar nedenler tartisilirken söz konusu kitlenin öncelikle Kurdistandaki konumu ve durumu incelenmeli. Kurt köylusu Avrupaya gelince öyle beklendigi gibi birden dönusmesi esyanin dogasina aykiri oldugu gibi nitelik desisimlere,birden ugamasida siniflarin tarihcesiyle bek uyusmaz. 70 li yillarda Kurdistanda meshur kasaba brokratlari vardi. Bunlarin mantigida kurt kitlesi kucumseyen bir kesmekeslik yumagiydi,ancak bunlari 2000li yillarda görmek hemde diasporada gercekten uzucu. Herhangi bir is kolunda insanlar calistiklari icin veya is sahibi olduklari icin insanlar tenzih edilmemeliler. Kaldiki söz konusu is kolu bir sektördur,bu sektörde Kurt köylusu bir ekoldur ve bu sektörunde önemli aktörlerinden biridir. Burdan sunu anlamak mumkun Kurt köylusu emegiyle,kivrak zekasiyla bir sektörde söz hakki sahibidir. Bu gurur verici bir durumdur. Soru Kurt köylusu böyle bir deger olusturmus,bu degerden bir yasam tarzi olusturmaya calisiyor,ulkedeki yakinlarina ekonomik destek sagliyor,kendisinin tanimadigi okulu cocuklari icin bir kurtulus olarak,göruyor ve bu konuda cabaliyor. Neresi yanlis??? Avrupada siyasal nedenlerden dolayi yasamini idame etirmek zorunda kalan kurtlerde okuma durumu hangi boyuttadir,Pizzaci ve kebabci kurtlerden cokmu iyidir. Kurt köylusu Avrupada bir sektörde söz sahibiyken Kurt Entellektuelleri her hangi bir konuda söz sahibi olmuslarmi acaba?????. Yine herzamanki gibi Kurt "entellektueli" Kurdistanin yaban otu olmasi konusundaki yaklasimindan kurtulamamis. Kurt entellektuelleri kasaba burokrati eksenini astigi,Kurdistanda yaban otu olmayi red ettigi gun itibariyle gercek anlamda ENTELLEKTUEL olma sansina sahip olabilirler. Halkiyla yabancilasan halkinin sorunlarina egilmeye yeni DATA POLITIKACILARI bunu bilince cikarmak zorundalar.