birinci gurus ki bu gurus apo cularin gurusu.
apo nun turuva ati gibi kaleyi icten cukertme gurusu.
ikinci bir gurus apo nun tc tarafindan egitilip suryeye gunderilmesi.

birinci gurus dogru ise neden ideolojik yaklasimla yaklasildi kurdlere bu yaklasimin kaleyi icten cukertilmesi ise neden bunca korucular yaratilmis oldu.yani burda kaleyi icten cukertme turklere degilde tam tersi kurdlerin kalesini icten cukertilmeye yunelik.yani kurdun kurdu katletmesi.korucu gerila catismasi hain gerila catismasi itirafci gerila catismasi.sonucta nerden bakarsak bakalim ikinci soruda odaklaniyoruz.

bir ornek vereyim.kadronun birisi deseki etrafimizda dusman var bu yanlis anlasiliyor.apo tarafindan icimizde ajan var dediklerinde bu dogru anlasiliyor.icimizde dese bu kurddur.disimizda yada vetrafimizda var dese bu muhabarat yada mit var demektir yani etrafimiz sarili anlamindadior.bu etrafi sarilmislik apo nun suryede olmasi nedeni ile bunu suyleyen kurd apo icin bir ajan pirovakatur dur.buyle sayilmakta tabi ne kadar dogru bilemem.
bu konuda guruslerin varsa alayim.
saygilar