basligin ilk bolumu
imre lakatos un meshur-konusma-makalesinden.
kim bu imre lakatos?
imra lakatos, bilim felsefesi, bilim tarihi vs konularinda
(genel anlamda epistemology -bilgi ve bilim in tum macerasini anlamaya yonelik disiplin) dikkate deger hioptezler uretmis uc kanon dan (karl popper, thomas kuhn ve imre) onemli urunler vermis bir macar yahudisi.
popper bilimle onun disindaki inaclari ayirmak cin hangi kriterin en munasip olabilecegini dusundugunde vara vara -yanlislanabilirlige" ulasti.
ona gore bilim i digerlerinden ayiran bilimin her zaman yanlislanabilme ozelligini barindirmasi geliyordu (kisaca bu kadar) mesela din bir dizegyi sundugunda bunu
MUTLAK sunmaktaydi. allah vardi isa vardi isa tanrinin ogluyd meryem bakireydi bunlardan kusku duyan otomatikman gunahkardi-bunlara iman etmen gerekiyordu.
ideoljik perspektifler de bu mutlaklik vardi. en "bilimsel" oldugunu idda eden marxism de sinif mucadelesinin rolunu mutlaklik duzeyindedir.
sinif mucadelesine kusku duymaya basladiginizda kendinizi marxizmin disina tasimak zorundasiniz emektir. oysa bilimde newton a veya einstein in teoremlerini bazi olgulari aciklamakta yetersiz veya yanlis bulabilir alternatifi -kabul edilebilir bir metodla-bu teorileri ya bir miktar yada toptan red ederek koyabilirsiniz. ve hala bilimin icinde kalabilirsiniz.
yanliz bu yanlislanabilirlik prensibi- tum bilimsel teorileri kapsayacak bir formulasyon olarak benimsenemedi.
bu sebeple thomas kuhn paradigma degisimini sundu. buna girmiyorum-daha onceleri yazdim. neyse thomas kuhn un da yeterli blmayan imre
isi rakip arastirma programlarinin (kabaca progressive ve degenereting arastirma programlari olara sunar bu yarismayi imre lakatos. ileriye donuk olan research prgramlari, var olan factlari yorumlamakla ugrasmaz yeni faktlari bulmaya yonelik daha riskli ve daha ziplatici bir mecrada akar bu sebeple yeni enerjiyi yeni dusunceyi ceker kendine-oysa degeneretive arastirma programlari varolan biline factlara yorumlarla oyalanir ve but tur programlarin teorileri hep gerceklerin arkasindan gelir ( yani gercek kendini dayatir ve degeneretive program bunu ancak yorumlayan bir teori uretir)-oysa progresive program yeni factlari bulup cikartir . iste blimi ilerleten de bu tr programlardir vs vs.
imre gerceklerin hep ardindan kalmaya orek olarak marxism i verir ve onun bilimselikten uzak oldugunu idda eder. detayi okumak isteyen imre nin 4 sayfalik
-science & pseudoscince " makalesine gidebilir.
marxism in bilimselik iddasini Popper de lestiri e onu dine daha yakin bulur.
sosyalizmin bilimseligi uzerine kafa yoranlarin mutlaka okumasi gereken ik kaynak bunlardir- popper ve imre lakatos.
engels in eskimis ve bir cogu bu evreni aciklamaktan aciz bilimsel teorileri (kabul etmek gerek ki yasadigi zaman zarfi icinde bu isi cok guzel yapmis engels) uzerine insa edilen sosyalizm in bilimseligi bana gore tumuyle gcersizdir. bugunku algilanis bicimi ile de sosyalizmin onune blimsel kelimesini koymak manasiz bir istir.
en az sittin kere tekrarladim ancak serdar vari yanls algilayanlar icin tekrar etmek zorundayim:
bilim her kel basa merhem degildir
olur olmaz her yere sokusturulmasi gerekmez
bilimin isi insanin her derdine deva olmak degildir
bu evren de br suru sey bilim disinda da bal gibi cozulur
bilimi dinsel motiflere benzer bicimde abartmak onun temel ozelligine taban tabana zit bir isi yapmak demektir
vs vs vs
sosyaizm belkide insanlara daha fazla huzur mutluluk sunabilir
boyle bir ornegi beceren cikmadi
tersi ise cikti
sovyet deneyimi urete urete
azman bir national state ile irli ufakli bir suru milyetci devlet uretti
hele hele orta asya da komunist partiden uremis kendini eygamber sanan
adina marslar dizdiren manyak liderler uretti (bkz geberip giden turkmenistan baskani)
yasayanlarin da onlardan cok farkli kivamda olduklari soylenmez
(bkz haydar aliyevin oglu-armud dibine dusmus!) vs vs vs
cin ise masallahi var basariyi kendi nufusunu kolelik derekesinde
kullanarak yakaladi.
kapitalizm vaktiye bu si (100-200 yil once) becermisti.
insanlari berbat kosullarda somurerek.
ancak bildigimiz butun hak hukuk kazanimlari
bayramlar gelenekler direnislr kapitlizmi kontrol etme kulturleri
yukarida iki ornekle gectigim sosyalist deneyimlerden degil
bizat kapitalist batidan cikmistir
bir mayis boyledir
kadin hak hukuk savasi gene buraardan cikmistir-8 mart
sendika gelenegi batidan dir
marxizmin kendisi de batidan dir
sosyalist sistemler daha iyisini uretemedi
maasallah daha manyaklarini uretmeyi becerdiler
cevre midasi burdan
savas karsitligi burdan
greenpace burdan uremistir
kapitalizme karsi en son meyda muharebesi sayilacak Battle in the seatle
da gene bati urunudur
attac da bai urundur
kendi melanetlerini sinirlayan bir suru gelisme gene batidan uremistir.
yone bakip sabit fikirlilikle bati dusmanligini( buna anti-emparyalizm cilasi cekerek) yapmak hayra alamet bir is degildir.
ne yazik ki bol miktarda despot ureten yakin tarihi ile
ait oldugumuz cografya hala bol miktarda despot uretmektedir.
en kotusu de
bu despotik kulture rasyonel avukatliklari yapanlar da bulunmaktadir
(bkz wp sitesinde harputlu vakiasi- katibim celebilginde savundugu dogu despotlugunun kurdlere aydinlanma sunacagi yanilsamasidir. toplum cresizlik icinde tek opsiyona mahkum olunca CH tarzi tasvircilere inanmayip da ne yapar? tek caresi inanmaktir. ornegim onemli br proto tiptir ve abdoismin pkk+ kurd caresizligi sayesinden yasamasinin sebebidir).
kurdler icin
izolasyon anlamina gelen
anakronik yontemleri
sahte bir tarihi ve kulturel rasynelikle pompalamak
(kurdlerin tarhi gelismislik duzeyi bunu icap eder
kurdlerin kulturu isvec kulturu degildir saat 22 de aile ziyaretine gideriz
-ardimizdan uykusuz ve ertesi gunu isini iyi yamayan adam biraksak da bu bizim kulturumuzdru. b bicimde apo nun bokunda boncuk aramak mumkun kilinir vs vs
usenmeyin en makul tarza apo tasvri icin proto tip CH nin yazilarina goz atin-
bir kere toplumsal orguyu bu banalige cekince CH nin apo yu bir halt olara sunan aciklamalari o duzeye gayet inandirici gelir.)
bilim ve pseudo-bilimden ciktik
kultur ve pseudo-kulture girdik
bu isi rasyonelik ve pseudo-rasyonellikle de bagladik.
bir yazida ancak bu kadar cesit olur.
ee cesit bu kadar olunca
illaki hata da olur.
bu hatalari bulup cikartmak da kritik okumayi dusunmeyi aliskanlik yapmis kurdlerin boynunun borcdur
(husn u kuruntu sairi uzerine alinma!
sen celik comak oynamaya devam et! yakisiyor sana)
Re: "Bilim ve Pseudo-Bilim" ihtiyac duyana