gecenlerde bir arkadas  beni elestrirken baska bir kurdun kurdler uzerine bir tesbitini kullanmisti overgen ve yererken abartiriz diye. tam emin degilim, bu bana uyuyr mu? butun kurdlere uymadigi kesin, koca ahaliyi bir cumlede analiz etmek demek aleni yanlisligi kabul etmek demektir. galiba bana da uymuyor, niye? insan yag yakma ihtiyaci duyunca abartir (ovgude) veya kin-nefret bunyeye hakim olunca (yergide) ben ise simdi sevincten bile bile baratili yazacagim abartacagim demedim abartili yazacagim dedim. vakitiniz az ise (yataga gitmem lazim, yarin erken kalkilacak!) ve su and hizla EJ yi okudum EJ burda online edebiyata soyundu- vaktiyle BB ve kargalarinin yeni bir sangr denemesi ile test ettigi ama tuturamadigi yolun cok ciddi bir buldozri gibi ustelik yazdiklari da kurd edebiyatinin ilk denemelerinin bir hayli otesinde. simid kisa kisa gecip gidiyor bunlar muhtemeen once hikaye boutuna buyuyecek sonra kismet olursa roman cok guzel yaziyor-bunu burya inanmasi  icin yaziyorum. simdi yapacagim oneriye kesinlikle simdilik kulak asmayacaktir bilyorum butun yazdiklarini illa kurdistan siyasetiyle  sinirlamasin kurdistan siyasetin disinda buyuk guzel neseli egenceli huzunlu askli nefretli yalanli dolanli bir ulkedir bin bir cesit yonu, kosebasi, yolu, kusu, cicegi, hiyar, ahmaki dahisi, guzeli, cesuru vardir htta sadece kurdluk uzerine de yazmasi gerekmiyor biz kurduz kimseyi buna yaziyla ikna etmek gibi derdimiz yok bizim baska yonlerimizi de anlatmasini bekleriz. butun yazarlardan bunu bekleriz sadece kurdler okusun diye degil bizi herkes okusun diye yazmalarini da bekleriz hurmetler HeK