Direkt zum Inhalt
Submitted by Rêvebir_D on 23 January 2014

Kürdistan bayragina kimler saygi duymazlar,

Yok yok! Sömürgecilerden bahs etmiyorum. Onlar zaten yeminli Kürdistan ve Kürdistan Bayragi‘nin düsmanlaridirlar.

Benim sorum, Kürdistanlilarla ilgilidir.
Kürdistan'li olduklarini söyleyen birileri eger, Kürdistan Bayragini ellerine almayi redediyorlarsa neyi düsünüyorlardir sizce?
Ya da biz, böyle birileri icin ne düsünebiliriz, düsünmeliyiz?

Merak ediyorum! BDP ve PKK, kurulusundan bu güne kadar, bir kez olsun Kürdistan Bayragini kullanmislar midir?

Yürüyüslerinde veya toplantilarinda, PKK kendi taraftarlarina, bir gün olsun Kürdistan Bayragi'ni tasitmis midir? Ben hic tanik olmadim. Sadece Taksim'deki "Gezi" protestolarinda bir kisinin, Kürdistan Bayragi’ni saliyorken gördük gazete haberlerinde…Bu kisinin BDP'li oldugu yazildi ama, isin gercegini tam olarak ögrenemedik.

Peki PKK neden Kürdistan‘i simgeleyen Kürdistan Bayragi'ni kullanmiyor?
Kürdistan Bayragi‘nin varligi, sanirim cok eskilere dayanmaktadir. Daha sonra, resmi olarak 1946 yilinda kurulmus olan MAHABAT KÜRD CUMHURIYETI'nin resmi bayragi olmustur. Bu bayrak, Kürdistan özlemini ve askini yüreklerinde tasiyan bütün Kürdistanlilari temsil eder.

Mahabad'da 1946 yilinda CARCIRA Meydani'nda göndere cekilen bu bayrak, Kürdistan'in bütün parcalarindaki Kürdistanlilarin ortak gururu ve mili degeridir ve öyle kabul edilir.
PKK gerilalari ve taraftarlari, her Kürdistan‘liyi temsil etmesi gereken bu Kürdistan Bayragi'ni neden kullanmadiklarini, acaba kendi kendilerine sormuslar midir,soruyorlar mi?

Bana göre, PKK lilerin Kürdistan Bayragi'ni sahiplenmeyip red etmelerinin iki temel nedeni vardir:

Nedenlerden biri, Güney Kürdistan’daki gelismeler neticesinde, Kürdistan Federe Devleti olarak ortaya cikan ve dünyada giderek önem kazanan olusumdur. PKK ve Öcalan, hic bir zaman bu olusumu ve Barzani’nin Kürdistan’da aktif bir duruma gelmesini hazm edemediler.

Bu gün Bati Kürdistan’in bir bölümünde „Kanton Özerklik“ ilan edildi. PKK yanlisi PYD, gördügüm kadariyla Apo ve partilerinin flamalari disinda, Kürdistan Bayragi’na yine yer vermemisler. Bu grupculugun ve kisisel cikarlarin Kürdistan’a bir yarari olur mu?

Barzani’yi, Kürdistan siyaset sahnesindeki varligini, yillardan beri vermis oldugu mücadelesinden ve rolünden ötürü, bir kazanim olarak degerlendirecekleri yerde, gerekirse kendisiyle savasilmasi gereken bir rakip olarak gördüler, görüyorlar..

Diger önemli bir neden de, PKK'yi "Apocu Hareket" veya "Apocular" diye lanse edenlerin, PKK’nin Kuzey Kürdistan’da etkili bir konuma gelmesini kurgulayanlarin, basindan beri, Kürdistan'in Bagimsizligi diye bir amaclarinin olmayisidir. Öcalan, bu dogrultudaki amaclari, simdi acik acik ortaya koyuyor.

PKK‘nin kuruculari icinde Kürdistan bagimsizlik yanlisi ve Kürdistan'a yürekten bagli olduklari icin, ic infazlar sonucu partiden ayiklananlari bu kategoriye koymuyorum.Onlar sömürgecilere ve isgale karsi inanarak savasan bagimsizlikci kadro ve gerilalardan olusuyordu. Bu gün, eger onlar partinin basinda olsalardi, eminim ki, Kürdistan Bayragi’na sahip cikarlardi. Cogu yurtseverlerden olusan, 17 000 civarindaki ic infazlar faciasini baska ne ile aciklayabiliriz? Bu kadar büyük orandaki ic infazlar, dünyada Ulusal Kurtulus mücadelesi veren hangi partide görülmüstür?

Bakin bu durumu, uzun yillar ceza evinde iskence görerek gecirmis eski PKK'li Mehmet Selim Cürükkaya, nasil acikliyor:

"Tahliye oldum Bekaa vadisine gittim, Öcalan' ın, PKK kurucularının çoğunu öldürdüğünü öğrendim, aklı başında olan ve okumuş her kürdü, öldürmek istediğini, geri kalanları köle haline getirerek bağlı olduğu devleterin hizmetine soktuğunu çok net olarak görünce "Apo'nun Ayetleri" adını taşıyan kitabımı 1993 Yılında yazdım".

Yasananlari hepimiz biliyoruz. PKK’den kacarak ayrilan Selim Cürükkaya’nin yazdigi,“Apo’nun Ayetleri” kitabina PKK ambargo koydu. Dile getirilenleri gizlemek icin, Kitap yasaklandi, piyasadan satin alinarak toplatildi ve yazari icin ölüm emri verildi.Bu kitabi okuyan veya satin alan PKK disindaki insanlar bile siddete maruz kaldilar.
Iste PKK’nin, Kürdistan Bayragini hangi amaclarla kullanmdigini, hala da kullanmiyor olmasini ancak bu sebeplerle aciklayabiliriz.

Ancak PKK,halki yaniltilmak icin, rolünü de cok iyi oynuyordu. Nasil ki, bir zamanlar, PKK flamasi ve Öcalan‘in boy boy resimleri ve afisleri altinda atilan"vur gerila vur, Kürdistan’i kur"! siloganlari, PKK kadrolari icindeki yurtsever kesime ve gerilaya karsi kullanilan bir kamuflaj cilasindan baska bir sey degildi ise,
Bu gün de, Türkiyelilesmekten yana amaclarini belirtmis olmalarina ragmen, hem Kürdistan’in özgürlügü ile ilgili demecler veriyorlar, ama öbür taraftan da, Kürdistan Bayragini kesinlikle ellerine almiyor olmalari gibi.

Halkimizi yanilttiklari ortadadir. Cünkü, esas amaclari kisisel cikkarlarini ve kisisel özgürlüklerini saglamaya calisiyorlar.Onun icindir ki, sadece lider resimlerini ve parti afislerini tasiyorlar hep.

Ellerinde Kürdistan Bayragi, pogramlarinda da Bagimsiz ve Birlesik Kürdistan düsüncesi ve mücadele aski olmayanlar, kim olurlarsa olsunlar, Kürdistan Halklarinin dostlari olamazlar.
Kürdistan’i isgal altinda tutan bir devletin kurucusunu ve bayragini överek, isgalcilerin meclisinde namus üzerine baglilik yeminleri yapan milletvekillerinin üyesi olduklari partiler de, Kürdlerin ve Kürdistan’in partileri olamazlar.
Kürdistan Bayragi’ni kabul etmeyen bir parti, olsa olsa sömürgeci devletin partisi olur.

21. 01. 2014

Neuen Kommentar schreiben

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.