Tarih,ulus ve politik durus her ulusun kendi penceresinden bakisla olusan seylerdir. Bizlerin tartistigi sey daha cok ulusal bir pencereden bakisla olusturulan ulusal politik tarih espirisidir. Burda yazan katilimcilar mesleki anlamda tarihciler felan degildir. Burya yazan katilimcilar daha cok isin politik tarih bölumuyle ilgilidirler. Kurd politik tarihine yaklasimda Kurdun durusu yasam tarzi,iskal ve ilhak karsisindaki tavri kapali toplum iliskileri icerisindeki var olma mucadelesinde yarattigi degerler ve gunumuzde olusturdugu ulus ve torak kaynakli yaklasimlardir. Bu yaklasimlarda Kurd penceresi Kurdun ulus olma kaynakli haklarinin ayri devlet kurma gibi algiladigimiz bir cok hakkin kayitsiz sartsiz savunulmasi gibi seylerdir. Dogal olarak Kurd penceresi Kurdun dunyayala kendi adiyla butunlestigi benceredir. Tipki diger halklarin dunyaya kendi penceresinden bakarak olusturduklari ulusal politikalar ve ulusal polit tarihler de oldugu gibi. Peki her kurd soruna Kurd penceresindenmi bakiyor???. Iste sorunda burda basliyor. Kurd penceresi ulusal politik tarih penceresi gibi bir seydir. Bu pencere ekseninde bulusanlar kadar bulusamayanlarda elbette söz konusudur. Eksen farkliligi ayni zamanda politik ayriliklardir. Sevgi Ve Selamlar