gercek neyse o ortada kurdlerin kerkuk ve cevresinde de kurd nufus oranina yakin bir oy aldigi ortada. toplam kurd oyu bunu yansitiyor-uc asagi bes yukari. burda kotu olanlar sunlar 1-toplam kurd oylarii tek liste ile secime gidilmis olsa yaklasik 230-240 bin civarinda olacakti ve bunun yarattigi sinyal hem araplara hem turkmenlere hemde dis dunyaya onemli bir mesaj verecekti. bu simdi yok. ama baska bir olumlu sinyal var yine de-kurdler en kritik zamanlarda da cok sesli olabildiklerini gosterdi-bu pratik olarak su an bes para etmeyen bir yetenek ama uzun vadede belki ise yarayacaktir. 2-karsi tarafin da maliki ve sii dincilerin aldiklari oylar var-onlarda nihayetinde tek bir cephe degiller. ancak kerkuk kurdler icin cok daha onemliydi kurdler bu acidan daha dikkatli olmaliydi 3- game teorisi artik ayaga dustu-bize ulasmadi anlasilan. kerkuk de kurdler en azindan bir kesim arap ve turkmeni yanlarina cekme cabasinda pek basarili olmamis gorunuyorlar. bu belkide imkansiz idi-gerci erbil de yasayan turmenlerin onemli bir bolumunin KIl e destek verdigi soylendi vs. bu belkide kurd partilerinin en kucuk hatasi(hatta hata bile denilemez). politika da karsi tarafi tumuyle karsit haline getiren, iyi bir strateji izlemiyor demektir. musul da arap cephesini destekleyen kurdler var-bagdad in feyli kurdleri kurdlere oy vermedigine gore oylari araplara gitmis demektir. TC de DTP ye verilen oylardan daha fazlasini AKP aliyor. bunlar bu isi nasil beceriyor da GK de kurdler beceremiyor? bu soru sorulmak zorunda. 4- kerkuk kentindeki sonuc ile tum tamim sonucu arasinda nasil bir fark var-merakk icindeyim. hala bir kurd sitesinde secimin detayi sunulmadi. hala 325 lik parlemetoya toplam oylarin yaklasik %21 ini alan tum kurd partileri matematik orana gore 71 temsilci gondermesi gerekirken, bunun cok altinda temsilci gonderecek. bu niye boyle? bunu aciklayan tek bir yazi makale filan gordunuz mu? (meraklisina aljezeera dan var secim sistemini, azinliklara ayrilan kotalari aciklayan bilgiler. peki ala nicin kurd sitelerinde -mesela peyamner de yok? bu tur isleri yapmayi beceremeden kerkuk elimize gecemez. biz daha sistematik bicimde bizi ilgilendiren mevzularda birbirimizi aydinlatamazken- uzerimize baski kuran tum dunyaya hakligimizi nasil anlatacagiz? 5-goran suleymaniye de erbilde kritik olmayan yerlerde muhalefet yaparak ayri secime gorerek yapmasi gerekeni yapti. kerkuk de ise ayri secime girmemeliydi. ancak gene de bu musubet bin nasihatten iyi gelecektir kurdlere. alahtan daha dereyi gormeden "bu secim sonuclari referandum olsun" demeye baslayan bazi kurderin dedigini araplar bastan kabul etmedi. BIZIM NET BIR PROBLEMIMIZ VAR KENDI HAKKIMIZDAKI VERILERI BILMIYOR ISKEMBEDEN TAHMINLE -GONLUMUZE GORE- DSUNUP BUNA GORE KONUSYORUZ. 6-goran disinda o iki islamci parti ne yapmakta ben anlamis degilim. haydi YNK yi dinsiz filan bulyor olabilirler (el insaf). KDP bir molla nin emenati degil mi? KDP dekiler islam karsiti mi? haydi oyle olsun. bir tek islamci parti kurutmuyorda iki tane nasil cikiyor? bunlarin temel ideoljik farkliklardan ziyade koylu toplumun vadilere-lokal otoriteleri, ulusal otoriteye tercih etmelerinden kaynaklanan farkliklar. bunlar da zaman icinde azalacak. goran ise hakli bir protestiya adres oldu. olmasi gerekiyordu. kurd siyasi dunyasi icin onemlidir. bu isin iyi yani 140 maddenin geregi yapilir da referanduma gidilirse kurdler isi gayet siki tutmalari gerektigiini anlamis oldular. hala anlamdilarsa kerkuku durumu anlayanlara birakmak zorundayiz! hayat boyle! bize de daglar ve sulak vadiler kalir!