eglenmeden bu dunyayi yasayana aciyarak bakmtigimi yazayim lutfen uzerinize alinmayin zont iyi bir mahlas, icinde selv ironi tasiyor. soru bana olmasa bile ben "ustune vazife degil" denilen konulari da siradan bireyin vazifesi sayanlardan biriyim o halde kurdlere hindu avrupali denir mi denmez mi bu mevzuya bir iki satir not yazmak isterim. 1- bu klasifikasyoni (hatta bunun nazilerce kotuye kullanilmis hali "aryan / ari ") ilk cikaran kimdir? (terim olarak) once bu terimin nicin hangi baglamda kim tarafindan hangi baza dayandirilarak cikartildigini ogrenmek iyi olur. (ama oyle uluorta okunmus iki uc kitabi mutlak bilgi sanip malumati amentu halinde sunma halinde degil, daha buyuyebilecek, irili ufakli yanlislarindan arinacak ve her ucu acik hipotezler halinde. o halde ucundan baslayayim 2-aryan terimi ile iran terimi arasinda bir ses yakinligi hissediliyor. bu raslanti da olabilir ama daha baska guvelir isaretler de var bu dogrultuda (su asamada kaynak istemeyin vakit yok- kaynak isin ikinci asamasinda mutlaka gelir) 3-bu tur klasifikasyon ile yartilmaya cabalanan sistematik bilgilenme gecmiste dogu da da kullanilmis olsa bile -bizler bu gelenegin kokune kibrit suyu sikmis durumdayiz. simdi bu gelenek kelebegi batida oldugu icin - iran iran terimi ile aciklanabilen corba) tanimlamak icin mi yoksa o etnik havuzda kullanilan dillerin ortakligini tanimlaka icin mi kullanildi? bu soru bir doktora tezi yapilacak bir soru eger halen yapilmamdiysa. 5-gecmisi birakip bugune denersek; birinci dunya savasi oncesi bati dunyasinda cok sayida biyolji ve antropoloji kokenli "bilimci" kelle paca arastirmalarini bir hayli irkci raya oturmusttu (ne yazik ki boyle). buna direnler de elbette vardi. ancak gene de irkci hipotezler bilimsel yayinlara kadar sizmis ve bu dsiplinler icinde belkide bu terim olmasa bile benzeri tasnifat terimleri irk-biyoljik tasnifat (taxonomi) acilarindan kullanilmis ve buna kulturel deger yargilari da yuklenmisti. zamanla bilimin icinden ve disindan bu kepazelige buyuk tepkiler geldi ve bu calismalar ve biraktigi kultur layik oldugu yere konuldu. ancak bilim platformunda olan bir seyin gundelik dunyaya yansimasi fevkalade farkli ve zaman acisindan da yavastir. burda da boyle oldu. bize yakin ornegi vereyim; goya positif bilimlere buyuk onem veren (adam samimi olarak oyle oldugunu sanmis) mustafa kemal afet inanin net bicimde yazdigi ve ondan aktardigi bicimi ile resmen macarisitan dan avrupadan "bozulmus turk irkini " (oyle ya anadolulular yamik yumuk ve kara kurudur, bu halleri ile de cok sevimlidirler ama sarisin mav gozlu bir lider kendine bol miktarda sarisin mav gozlu teba ihtiyaci duymus olabilir) duzeltmek icin binlerce kadin etkek damizlik getirmeyi planlamis. artik isin ciftlesem safhasi icin ne planladigi ayrintisi da galiba davelet sirri olarak kaldi. neyse bu tur uygulamalar ve bu tur teriminolji bizim bolgede de dunyada da gundelik yasama (siyasete politikaya ogretime vs) sizmisti (ne yazik ki turklerden etkilenilmis bicimde kurdler de de var. koku ve govdesi ile turkiye de hala cap canli tabii). bunlarin uzerine dunya nazi-hitler deneyiminden yasayinca, uygarlasma cabasi acisindan goreceli daha onde olan ahaliler bu kepazelige artik toplumsal bir kontrol de getirme ihtiyaci duymus olmalilar ki aryan tabiri artik bati ulkelerinde sadece manyak tabiatli marjinal irkci gruplarin kullandigi bir terim halindedir. oysa indo-european tabiri hala buyuk bir dil ailesini tariflemek icin halen populer alanlarda kiymetini fonksiyonunu korumakta. (bu dil tasnifatina dilbilimin alternatifleri coktan sunuldu ama onlarin bizim bu duzeyde yaptigimiz tartismalara sizmasi zaman alacak-bu platform icin sindirimi zor konulari acinca kavga ciktigi icin burya girmiyorum-bana sorsaniz bu tahlil agir bir suclama oldu ama-direk olmayan sifatlara pek tepki cikmaz burdan, deneyimle sabittir. bu sebeple bu tahlili de urkmeden test edebiliriz). simdi uzun acilistan anlasilacagi uzer hind-avrupa (yada daha dar ama daha az havali tarifle hint-irani denilen sey bizim dilimiz (kurd dili)- kendimiz filan degil. avrupali olmaya hevesli olanlarin hevesi kursaginda kalmasin -avrupalilik da zaten PC tariflere kultur olarak coktan tariflenmis olsada gerisinde hala irki izler tasir. gerci bu izler de artik kulanimdan ha cikti ha cikacak (belkide zihinsel ve teorik olarak cikti da pratik acidan bir 50 yil daha lazim filan), yani avruplai olmak isteyen kurdlere teorik kapi sonuna kadar acik). vesselam bizde soro, cilli ginger, sarisin nufusa sahip olmamizin bu tabirle artik bir alakasi yok. eh iste, hulya avsar da (anasina cekmemis ise babadan almissa mavi gozleri -tam yasayan ornek filan diye burdan avruplailiga yatmis olanlarin uzecek bir yaklasim benimki. gerci tabirin hatirlanmayan bir de hind yani var ki bir hayli kara kuru turbanli bir insan tipi gerektiriyor. tabirin bu tarafini da tatmin edcek karalik ve kurulukta nufusumuz da var allahtan. yani tabir irk tarifi uzerine kurlmustur diyenleri memnun edecek insan tipleri mevcut kurdistan da. bu kadar uzun yazinin kisacik ozeti sudur hint avrupali KAVIM tabiri passe dir "ciddi" ortamlarda bu tabir sadece dil gruplari icin kullanilir. ama o dili kullanan kavimlerin genlerinde gecmiste hint-avrupali dilleri kullanan ve genetic olarak daha "saf" (artik bu ne demekse) kavimlerin genlerinden epey fazla iz olabilir (yani turkler gibi cengaverliklerine bakip kendilerine mal ettikleri iskitleri bizde onlarin da hint-avruplai olmasini kullanarak kendimize ata olarak secme sansimiz istatistiki olarak var. bu arada tabii hindustan dan avrupya gocerken bir yerlere bulasmis olmasi gereken cingeneleri de atalardan saymak lazim gelir ki, pek muteber olmadiklari icin tarih piyasasinda ata /akraba olarak kullanilma sanslari azdir. oysa hundustan dan gelirler ve europa ya giderler (yani tam anlamiyla en hasso hint-avruplai bir cemaat), muthis de muzik yetenekleri vardir. baska yetenekleri de oldugundan benim kuskum yok ama, firasat yakalayamamislar henuz. nerden nerye geldik. tarihin ironisi de aryan (hint avrupalilarin koku) tabirini en fazla kullanan vahsi naziler en baba aryan kavimi cingeneleri kesip bicmislerdir. tarih boyle sonradan yakistirilan uydurma tarihi alt ust edecek gerceklerle doldur (arada mesaji da caktik!) AKIvKOMO kimseye sunu yap, buna inan, bu tasin altina elini sok diye bir sorumluluk daveti gondermedigimiz surece herkesin hayatini etkileyen hatta bazen belrleyen malulatlarin daha fazla gercege yakinlasmasindan baska misyonumuz olmadigina gore kim oldugumuzun hic bir onemi yoktur yazdigima bakin kampanyasi uyesi