Kişi normal bir insan olunca,Kendini nasıl tanımladığı önemlidir bence birinin "Ben kürdüm "demesi yeterlidir kürd olmak için.
Artık DNA sının ne olduğu önemli değildir yoksa ırkçılık sınıfına girer.Zorlamaya gerek yok,kişi artık kimliğini kendisi belirler.
Yaşar Kemal'e gelince olay biraz değişiyor.Evet kendini kürd diye tanımlaması kürd olması için yeterlidir ancak,"Kürd yazar" derken aslında kökenine değilde yazdığı dile bakmak lazım.Ancak o zaman kafalardaki bulanıklık netlik kazanır.Unutulmamalıdır ki roman,yazıyla örülen bir dünyadır, bir yaşam hikayesidir.Yazıldığı dil aracılığıyla beyinlere ulaşır.Dil,kimlikle bağlantılı olduğuna göre,bireysel bazda değil ama toplumsal bazda bir millete hitap eder ve onun dünyasını zenginleştirir.Olaya böyle baktığımızda Yaşar Kemal aslında Türk milletine hitap etmiş ve onun dilini zenginleştirmiştir.O zaman kendisini Kürd yazar diye nitelendirmemiz eksik ve anlamını tam bulamayan bir tanımlama olur.Yoksa Kürdçe yazan yazarı nasıl tanımlayacağız ?
En azından biz öyle yapalım ve kürdçe diliyle yazana "Kürd yazar" diyelim.
Bu arada Mehmet Uzun'un kürd yazar olduğunu belirtip onu sevgiyle yad edelim.
Roj baş
Re: dil bir aractir.kimlik ise kendini belirlemektir.bilincte se