PKK, Apo xaini yakalanmadan önce hep “Kürd ULUSAL Hareketi“nden bahsederdi. Ama Xain yakalandıktan ve sözde Marxı, Lenin'i aşan savunmalarını ve tespitlerini yaptıktan sonra “Kürd ULUSAL Hareketi“ yerine “Kürd Özğürlük Hareketi“ cümlesini kullanmaya başladılar. Peki bunların özğürlükten anladığı neydi?

Eğer Apo Xaini: “Eskiden Türkiyelilik diyordum. Vaz geçtim, artık Türkiye Ulusu diyorum. Biz Türkiye ulusundanız.“ Demekle acaba Kürdlere köleliği dayatmıyor muydu? Peki gerçekten Kürdlere etmediği eziyeti ve acıyı bırkmayan bir halkın polisinin, jandarmasının dipçiği altın da hangi özğürlükten bahsedilir?

Şimdi Kürdlerin bir ULUS ve Kürdistan'ın ise bir ÜLKE olduğu gerçeğini düşmandan başka kim inkâr edebilir? Diğer yandan bu Kürdistan ülkesinin Kuzeyi'nin Türkler tarafından işgal ve ilhak edildiği bilinen yine bir gerçek değil midir? Bir ülkenin sömürgeci olmasının peki özellikleri o ülkenin siyasi ve ekonomik olarak bağımlı olması değil midir? Şimdi Apo xaini bu gerçeği inkar etmekle kalmıyor ve biz Türkiye ulusundanız derken Kuzey Kürdlerin bu sömürgecilik statüsünü, ülkesini aynen sömürgecilerin diliyle sanki Kürdistan bir ülke ve ulus değilmiş, Türklerin sömürgesi değilmiş gibi Kuzey Kürdistan'ı tamamen Türkiye'ye dahilmiş, ona aitmiş gibi gösteriyor. Kürdler için özğürlük isteyen bir insan Kürdlerin sömürgecilikten kurtulmasını, siyasi ve ekonomik olarak bağımsız olmasını da istemesi gerek miyor mu? Diğer yandan ekonomik ve siyasi bağımsızlığı olmayan, zenginlik kaynakları sömürülen, düşmanın askeri işgalı ve ilhakı altında olan bir ülke nasıl gelişir?

Sizce Apo Xaini ve PKK tüm bunları bilmiyorlar mı? Özğürlük iyi de ama neyin özğürlüğü? Sen göbekten düşmana ekonomik ve siyasi bağımlı olacaksın, onların askerleri ülkeni işgal altında tutacak, seni sömürecek, sana baskı ve zulm uygulayacak, bu mudur özğürlük?

Acaba Apo Xaini: “Gerilla orduyla ilişkiye geçmelidir. Biz Kuzey Irakta Türkiye'nin güvencesiyiz.“ Derken sizce neyi kastediyor? İşte bırakujiden bahsedilirse böyle olur bırakujı. Bu Xain Güney'deki kardeşleriyle değil de Türkler ile birleşiyor Güney'e karşı savaşa hazırlanıyor, bunun ismini de “Kürd Özgürlük Hareketi“ koyuyor.

Ya da “Bir genel kurmay yetkilisine gücümüzü geri çekeceğimizi söyledim. “Hepsini mi“ dedi. “Evet, hepsini!“ dedim. “Hayır bir kısmı kalsın, lazım olur“ dedi. Peki soruyorum neye lazım olur? Bu gerillayı Güney Kürdistan'na karşı kullanmak değilse ne için lazım olur?

Xain Apo: “Barzani ve Talabani bağimsiz devlet kurmak istiyorlar. İlkel milliyetçi ve emperyalizm uşağıdırlar. Bunlar Türkiye için tehlikelidirler. Kemalistleri göreve davet ediyorum.“ Derken acaba Kürdlerin yararına mı yoksa Kürdlere kan kusturan düşman Türklerin yararına mı konuşuyor? Peşinde de “Ne mutlu Türküm diyene“ ve benzeri söylemler Atatürkün kültürel milliyetçiliğini gösterir. Atatürk'ün ırkçı sözleri yok. 1920'li yillardaki Mustafa Kemalin izindeyim. Onu kendime örnek alıyorum.“ Diyen bir sapık ve psikopat Kürdler için çalışıyor denilebilir mi? Tüm bu söylemler ixanetin belgeleri değil midir? Onların “Kürd Özğürlük Hareketi“ dedikleri Türklere kölelik yapmak değil midir? İşte ben reddediyorum bize böylesi köleliği ve ixaneti dayatanlara.

Hozan Bawer kardeşimizin çok yerin de bir tespit yapmıştır ve şunu diyor: “PKK buğüne kadar hangi Kürd örğütüne yardım etti ve onları eğitti? Ama ergenekoncu Dev-Sol, Devrimci Karargah, Işçi Partisi, vesaire Türk ajanlarına her desteğini sunmuştur. Yalcin Kücük ve Doğu Perincek gibi Kürd düşmanlarına bütün kapılarını açmıştır.“ Peki bu yalan mı?

Tüm bu belgeler Apo Xaini ve PKK'nin ihanet için de olduğunu kanıtlamaya yetmiyor mu? Onlar daha ne söylesinler?

[url=http://alanlezan.net]alanlezan.net[/url]