Bana öyle geliyorki, birbirimizi anlamamak için büyük bir çaba sarfediyoruz.
Hani ortak bir sorunumuz var.
Ülke ve milletimizin esaret altında kurtarılması ortak amacımız.
Mesele bunun hangi yaklaşım, örgüt ve araçlarla başarılacağıdır.
Tartışılan budur.
Eski Kürd başkaldrılarını bir yana bırakırsak 1970'ler sonrasını ele aldığımızda doğal olarak buna önderlik ediyorum diyen siyasal güçlerin yaklaşım ve pratiklerine bakacağız.
Bunun ötesi getiri ve götürüsünü karşılaştıracağız.
Bakalım o zaman.
Yaşanan süreçte Kürdler ağır bir bedel ödedi.
Bunları anlatmama gerek yok.
Her gün bunun tasnifi yapılıyor.
En aşağı bu forumu takip edenler bunun yabancısı değil.
Peki verdiğimiz bu ağır bedele karşılık ne kazandık diye baktığımızda koca bir hiç ile karşılaştığımız gerçekliğimizdir.
Burada niye böyle oldu sorusu gündeme gelir.
Tartışılan budur.
Yanlışlık mı yapıldı?
Bunun sayısız nedeni var.
Soyunulan misyona uygun bir teori-pratik sergilemeyenler oldu.
Güç getiremiyenler oldu.
Bunun ötesi sol görünüp sağ vuranlar oldu.
Her kesimin ayrı ayrı değerlendirilmesi bu kısa yazının ötesidir.
Sonuç olarak, ne istedik ve gelinen aşamada ne istiyoruz sorusu önümüzde duruyor.
Bu süreçte tasviye olanlar oldu.
Varlığı yokluğu tartışılanlar var.
Mevcut sürece damgasını vuranlar var.
Kimdir bunlar?
Sol görünüp sağ vuranlardır.
Bunların çıkış nedeni tartışmalıdır. Onu geçiyorum.
Fakat şu anki teori ve pratiği ile Türk Genelkurmayın taşaronları oldukları tartışılmayacak kadar açık ve nettir.
Fakat işin tuhaf tarafı bu niteliklerine rağmen Kürd milli dinamiklere hükmeden de bunlardır.
Yüklendikleri misyon Türk Genelkurmayın plan ve programına uygun olarak Kürd milli dinamiklerini tasviyedir.
Bunu derken bir olguyu gözden kaçırmamak gerekir.
Bu hareketin önderliği ile hükmettiği tabanı birbirinden ayırmak gerekir.
Önderlik ihanet içindedir.
Hükmettiği kitle ise tüm uğraşılarına rağmen Kürd milli zeminindedirler.
Diri bir potansiyeldir.
Kimi katılımcıların Çavsor, kiminin kalın kafalı olarak nitelendirdiği bu kitle isten tinetci deyin, ister sokak serserisi deyin, aklınıza ne negativ sıfat varsa onunla değerlendirin pek önemli değil.
Önemli olan bu dinamik kitlenin Kürdlerin nadide evlatları oluşudur.
Kürd'ü Türk'ten ayrıştırmada rol oynadıklarıdır.
Gelecekte kurulacağından şüphe etmediğim bağımsız Kürdistan'ın temel taşlarıdır.
Bu gün sokaklara canını yatıran bu güzel insanlara kimsenin dil uzatma hakkı yoktur.
Onlar, Türk işgal güçlerine İmralı hainin bilmem neresi kaşındı diye, dile getirdiği zırvaları için taş atmiyorlar.
Böyle yansıtılsada sorun bu kadar basit değildir.
Onların öfke ve kini Türk işgal güçlerini düşman bildiklerindendir.
Türk işgal güçlerini Kürdistan'dan görmek istemediklerindendir.
Kürdistan devriminin isimsiz kahramanlarıdırlar.
Mesele budur.
Şimdi bu eli öpülesi Kürd milli dinamiklerini mi, veya onların enerjilerini bir hainin zırvaları için boşa çıkaranları mı, yoksa bunları görüpte bir türlü sahada yer almıyanları mı suçlayalım?
Suçlu ayağa kalk diyelim mi?
Sayın Xeyri,Kürt çocukları TC tarafından tehlikeli kuşak olarak görülmekte.Bu gün taş atıyorsa yarın büyüdüğünde ne yapar?sorusuna çözüm olarak,Kürt çocuklarını fiziki ve beyin olarak şimdiden kırmak için ağır cezalar içeren kanunlar çıkarmıştır.Yılanı baştan ez,deyimi Türklere aittir ve Kürt çocuklarına bu insanlık dışı uygulama uygun görülmüştür.Şimdi bir taraftan düşman bu çocukları bu günden itbaren düşman ilan etmişse; Kürt büyüklerin yine bu çocukları hor görerek cew sor olarak nitelemeleri elbette üzüntü vericidir.Her hangi bir politik güçü desteklemiyor,hatta karşı olabiliriz,bu doğal hakkımız,fakat şu an bileğini bükemediğimiz bir gücün hesabını bu çocuklara ödetme hakına sahip değiliz.Sizin de vurguladığınız gibi bu çocuklar Kürtlerin geleceğidir.Bir yanda düşman,bir yanda çew sor,bu çocuklar Kürt çocukları sayın Kürdistanlılar
Bu konuyu gündeme getirmenizden dolayı size teşkkür ederim.
Derin selam ve saygılarımla
benimkisi sadece meraktan, malum "zaman" gazetesi de düsman tirk gazetelerindendir hevaaalll diyebilirsiniz..
http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=925631&title=o-da-bir-zamanlar-pkk-molotofcusuydu
Sayın Kriter
Aktardığın kaynak bir Türk kaynağıdır.
Artı ben o adamalrın müslümanlığından şüphede iken siz onların
dediklerine inanmamı istiyorsunuz.
Hepsi bir yana, Şu MHP li adamın kzı diye ergenekon
ilişkisi aradığın kız kimin torunu acaba biliyormusun ?
O kız geçmişine çekilen tüm süngere rağmen eğer aslını bulmuşşsa
Bu yaşımla onun karşısında saygıda kusur etmem !
33 asker olayını Öcalanda Ergenekon dese,
Generallerde dese, tüm dünyada des ben kabul etmiyorum.
Çünkü eylemin başında Celal Barak vardır.
Bu benim için yeterli bir belgedir.
Bu konuda ikinci referansım ise Xal Hüs
Yani Hüseyin Turhallı nın yazısıdır.
Bu konuda aslında uzunca bir yanıt yazmıştım ama sildim.
Mesela Kemal Pir e ajan denildiği dönemide hatırlarım.
Selamlar
Kek Mohammed!
Aynen su Tokat olayi gibi."Dunyanin tumu " PKK yapmistir dese ben inanmiyorum.En kisa zamanda bu olay mutlaka aciga cikacaktir.
Bu olayi PKK YAPMAMISTIR.Ergenekon yapmis imrali uzeri ustlenilmesi PKK ye havale edilmistir.Bu konuda dikkat ceken bir kac noktaya deginirsek;
Bir M.Karayilanin "Aponun Ozgurlugu sozkonusu olunca silahli gruplar kendi insiytiflerini kullanma hakina sahiptirler" aciklamasi ile Apo nun "otonum Gruplardan " bahsetmesi arasindaki yakin baglanti.Eylem Pazartesi yapiliyor,Carsamba Apoya gorusuluyor Persembe gunu eylem ustleniliyor.Cuma gunu Telsiz konusmalari yayinlaniyor.Telsiz konusmalari tam bir duzmece.Isimler hayal. konusmalari turkce.
Iki Eylem uc gun sonra ustlenilmis ve G.Kurmay dort gun sonra Telsiz konusmalari yayinlamis.Bu cok mu zor bir is!
Uc PKK nin orada hic bir grubunun olmadigina cok eminim.Savunmada olan Ve tek tarafli "ates kes" ilan ettigini soyleyen bir silahli grup Tokat gibi Kurd dusmanlarinin yogun oldugu bir bolgeye neden silahli gruplarin varligini riske atip oraya gondersin?Ayrica Ergenekon davasinda tutuklu uc Genaralin Tokat Resadiyeli olmasi desedufmudur? EVET PKK bu eylemi YAPMAMISTIR! Simdilik bu kadar.Saygilarimla..
Kek Mehemed merhaba,
aktardigim kaynaga inanip inanmamakta serbestsin. Yazimda ironiylede olsa belirtmistim. Ama ne yazikki günesi balcikla sivayamayiz.
Kaynak türk olunca inanmamak demek gözlerimi kapatiyorumla es anlamli olur bence.
benim dikkat cekmek istedigim kisim mhp,li milletvekilinin kizi degildi. en önemlileri atlayacagina ihtimal vermiyorum. Seni cokk iyi tanirim (Bakma benim bu yeni mahlasima)
mhp,li vekilin kizinin molotof-sokak gösterilerine katilmasindaki amac aklimin ucundan gecmemisti inan, yok eger illada tartisirsan, ucu acik bir tartisma olur, olasiliklar cogalir.
mesela bu kiz babasinin annesini terk etmesini hazmedememis ve babasinin can düsmani olan karsi safa gecmistir.
yada bu sekilde intikam aliyordur.
yada dedigin gibi dayilarinin kimligini ögrenmis ve özüne dönmüstür...
neyse olasiliklar uzatilabiliri mesele bu kiz degil
.
benim tekrar izah etmeme gerek yok, sen cok iyi okudun o yaziyi...
Kaynak zaman bile olsa es gecip yaw bunlar sahte müslümanlardir onlarin yazdiklari inandirici degil diye kestirip atamazsin, bunu tanidigim Mehemedé Paloyi yapmaz bilirim.
Gelelim 33 Asker olayina o olayin basinda celal barak,in yada baska birinin olmasi pek önemli degildir bence.
o olayi pkk yapmistir. Komutan emri almis ve yerine getirmistir olay budur...
Ona o emri verenin (bana göre emir direk Apodan alinmistir . ) emri nereden aldigi önemlidir...
Mesele bu kadar basit...
Sana iyi geceler dilerim.
Kritiker
MESELEYE NASIL BAKSAK ?