Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 7 January 2009

PKK, Kürd millet haklarının kırıntılarını bile savunmamasına karşın Kürdstan'da yaşamın tüm alanlarında hakim güç olarak varlığını sürdürmesi irdelenmeye değer. Bana göre bunu sağlıyan esas neden elinde bulundurduğu silahlı gücüdür.
Bu gerçeklik Kürd siyasi güçleri tarafından doğru kavranıldığı söylenemez.
İkidebir belli merkezlerden servis edilen PKK'nin silahsızlandırılması meselesi bir aldatmacadan ibarettir.
Türk egemenlik sistemin Kürd-Kürdistan politıkası değişmediği müddetçe PKK gibi lejyoner örgüte ihtiyacı vardır.
Sistem karşıtı gelişecek bir Kürd hareketini engelemenin gereği budur.
Bu da silahsız bir PKK'den öte silahlı bir PKK'yi gerekli kılmaktadır.
Kimi çevrelerin neye hizmet ettiği belli olmayan;
“PKK devleten bir şey istememesine rağmen niye silahlı mücadeleye baş vuruyor?“ sorusu havada kalıyor.
PKK, Kürd millet haklarını almak için silaha baş vurmadığı kavranılmadığı müddetçe bu tür anlamsız sorular sorulacaktır.
PKK'nin Kürd millet haklarını istemesi bir yana, Kürd milletine karşı savaşması için silahlı olması gerektiği Türk egemenlik sistemin istemidir.
Olan realite budur.
Bu realiteye bakıp silaha bedua okunamaz. Suç silaha baş vurulmakta değildir. Bu nedenle yurtsever Kürd hareketi bu zaafını aşmak zorundadır.
Eğer Kürdler bir millet ise, bu milletin temel haklarının alınması gerekiyorsa buna ulaşmanın yol ve yöntemide olmalıdır.
Sistemin inkar ve imha politıkasına karşı çıkarılacak mücadele yöntemleri netleşmelidir.
Bu sadece legalitede örgütlenme ile sınırlandırılamaz. Dahası legal alan da örgütlenmek içinde dayanacağın askeri bir gücün olmadığı koşullarda hayat bulması mümkün değildir.
Mümkündür diyenler mevcut legal parti ve girişimlere bakabilirler. Ailesini bile örgütleyemeyen bir yapının ortada olduğu gerçeği görülmelidir.
Mücadeleyi legalite ile sınırlı tutanlar realiteye uygun değil, kişisel ve ailesel yaşam koşullarına uygun bir bir mücadele perspektifi sunuyorlar.
Kürd milli mücadelesini devletin belirlediği yasal çerçevede hapsetmek istiyorlar.
Bu yol çıkmaz bir yoldur.
Mevcut koşullarda başka bir yol var mıdır, diye sorulabilir. Kuşkusuz buna verilecek cevap negatiftir.
Fakat Kürd milli enerjisi denenmiş ama bir şey çıkmıyan legaliteye yatırılacağına hem sisteme ve hemde onun lejyoner örgütlülüğüne karşı bir çekim merkezi oluşturacak olan Kürd silahlı gücünü yaratmaya yatırmak gerekir diye düşünüyorum.
Bu güc yaratılmadığı müddetçe ne sistemin inkar ve imhası ve ve de ihanetin tahripkarlığı durdurulamaz.
Bunun tersi olarak servis edilen legalite zaman kaybından başka bir şey sunmuyor.

8 Ocak 2009

Kek, Diyelim ki, senin dedigin gibi 10 veya 20 kisinin yani saglam yurtsever, oturmasini kalkmasini bilen, siyasetten anlayan, ilimden anlayan...ne ise kontrolünde yeni bir silahli örgütün olustugunu varsayalim.Diyelim 1000 tanede gerilla topladilar.Peki sonrasinda acaba ne olur??Kuzey Kürdistanda Pkk varken, o silahli örgüt basarili olur mu?Pkk o örgütü kendi haline birakir mi?Büyük ihtimalle bir brakuji meydana gelecek ve bu brakuji Kürdistan´da ortaya cikacak sonuc olarak 30 yildir yasanan savasta rehabilite olmasi gereken Kürdistan´da bir kardes savasi dogacaktir. Tabi bu daha öncede yazdigim gibi Ergenekon´un arayipta bulamadigi firsat olacaktir. Ergenekon terörü puslu havayi sevmekte bunu hepimiz biliyoruz. Onlar bu ortamdan yararlanip Kürdistandaki tahribati en üst seviyeye cikarmayacaklarmidir?Mesela yeni örgüt taraftari bir köyü basip Pkk yapti, diger tarafta Pkk taraftari bir köyü basip yeni örgüt yapti demiyeceklermidir?Bunun gibi belki yüzlerce örnek verilebilir. Sevgili Pötürgeli birde olaya bu taraftan bakip iyice düsünüp ondan sonra bir daha bu konu üzerine bir yorum yapmani rica ediyorum.Yanlis anlasilmasin ben senin önerine karsi cikmiyorum fakat diger acilarida düsünmekte yarar var.

Dikkat edersen biz varsayımlardan bahsediyoruz. Olursa diyoruz. Benim dediklerimin koşulları bu gün yok. Dediğin gibi koşullar oluşursa ne olur? Senin kaygı duyduklarının olacağı kesin. Burada soru şudur. O kaygı duyduğun olaylar olması halinde bile bu gün hızla “Türkiye uluslaşması“ içinde eritilmeye çalışılan durumdan daha mı kötü olur? Ben hayır diyorum. Bu gün Kuzey Kürdleri hızla beyaz bir soykırımdan geçirilmektedir. Kürd milli dinamiklerin en dinamik kesimleri katledilmektedir. Milli duygunun hakim olduğu alanlarda, örneğin üç parçanın sınır boylarında provakasyonlar yaratılarak yerli halk yerlerinden koparılıp sürülmekte, Anatolia metrepolerinde her türlü insanlıkdışı koşullara mahkum edilmektedir. Sonuç teslim almaktır. Bu proje tüm hızıyla sürmektedir. Peki bunun önü nasıl alınacaktır diye bir soruyu kendimize sormamız gerekmiyor mu? Bunun cevabı kimi Kürd çevrelerin iddia ettiği legal alanda örgütlenme değildir. Yanlış anlaşılmasın. Legal alanda örgütlenilmesin demiyorum. Dediğim şudur: Arkasında silahlı bir gücü olmayan bir Kürd gücü legal alanda yaşam olanağı bulamaz. Mevcutlara bak. En son olarak büyük umutlarla çalışması yapılan TEVKURT örneği ortada. Peki sonuç ne oldu? Koca bir hiç. Yeniden denemek gerekir düşünceleri var ve olacaktır. Peki bundan sonra bu tür girişimlerin akibeti bir öncekilerden farklı olacak mı? Ben hayır diyorum. Koşullar aynı. Bu işe soyunanlar aynı çevreler. Mantık ve yaklaşımlar aynı. Peki o halde ne değişecektir? Hiçbir şey. Peki bunu kader bilip beklemek mi gerekir? Kuşkusuz hayır! Sorun senin dediğin; “sağlam yurtsever, oturmasını kalkmasını bilen, siyasetten anlayan, ilimden anlayan...ne ise kontrolünde yeni bir silahli örgütün oluştuğu“ bir ekip işidir. Hele önce bu ekip işi hal olsun. Gerisi teferuattır. İlahi ilk başta Kürdistan'ın bilmem hangi dağında yüzlerce silahlı güçle konumlanmanda gerekmiyor. Bu işi ikişer, üçer, dörter kişiden oluşan eğitilmiş ve çağın modern edavatıyla donanmış grupların Anatolia metrpolerinde düşmanın uykusuna kaçırmasına ne dersin? Uzun oldu. Şunuda ekleyip bittirmek istiyorum. PKK bittirilmeden Kürd halkının önü açılamaz. PKK'nin bittirilmesi nasıl olacak? Bu ayrı bir tartışma başlığı. Sevgiyle kalın...

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.