DÜSÜNCE ve ÖGRENME kabiliyeti insani hayvanladan ayiran, insani insan yapan en büyük özelliklerdir. DÜSÜNCE ÖZGÜRLÜGÜ KUTSALDIR!!! Hic kimse benim ifade özgürlügümü kisitlayamaz.Ben veya her insan (siradan vatandas) istedigi partiyi, kurumu, kurulusu, örgütü, kisiyi hakaret ve küfür etmeden elestirebilme hakkina sahiptir. Bu hak dogumdan vardir. Nasil ki günese, havaya, suya kelepce vuramazsak, aynen öylede düsünceye kimse kelepce vuramaz. Iste ilkin bunu bilince cikararak, fasizan ve despot ülkelerde bunun icin mücadele etmek gerekiyor. Bu ancak düsüncemizi her sart altinda dile getirirsek olur. Söyle bir özdeyis vardir; "SUSMA SUSTUKCA SIRA SANADA GELIR!" diye. Bu bence cok mantikli ve dogrudur. Zaten cektigimiz acilarin cogu cogumuzun korkudan sustugu icindir.

Bir düsünün! Insan düsüncesini aciklamaktan korkuyor. Ama neden? Eger ermeniler ve Kürdler soykirimdan gecirilmisse ve buda belgelenmis, ispatlanmissa o zaman bunu dile getirmekten niye korkuyorsun ki? Bu bir gercekse o zaman bu gercegi söylemen gerekmez mi?

Asagida zincirde Hemdo Arkadasta sunlari söylüyor:

[i]Neyi tartisiyoruz Alan. Ben ozet gecim. Siz bir katir diye isimlendirdiginiz bir partiden (dtp) bir at yarisini kazanmasini bekliyorsunuz. Ben de diyorumki bunu bir Katirdan istemek insafli bir istem degil.[/i]

Bir kere kimse ne katir ne attir. Arkadaslar konuyu aciklamak icin bu örnegi verdiler. Katirdan elbette at beklenmez ama eger Türkler Türkiye'de yasiyan bütün vatandaslarindan askere gitmeyi mecburi kiliyorlarsa, aynen öylede ülkesi isgal ve ilhak edilmis her Kürdün gerilla/peshmergeye, bagimsizlik icin savasmaya mecburiyeti yok mu? Bu at ve katir örnegi burada dogru degildir, Cünkü her Kürd zaten attir ve her Kürd at oldugu icin at savasina katilmalari MECBURIYETTTIR! Elbetteki benim DTP ve Ahmet Kanco gibi kendisini Kürd veya Kürdü Parti olarak tanimlayan bir partiden beklentim vardir. Elbetteki ben onlarinda dogru saflarda yer almasini, at yarisina katilmasini istiyorum ve onun icin onleri elestiriyorum, onlari elestirdim diye benim ne onlarin partisine üye olmam gerekiyor, ne de yeni partiler kurmam lazim.

Eger biz bir ressami elestirmek icin ressamci olursak, partiyi elestirmek icin parti kurarsak, mühendisi elestirmek icim mühendis olursak, iyi valla, tüm bunlari yapamayacagimizdan o zamam cenemizi kapatmamiz mi lazim? Bu ne bicim bir mantik?

Yukarida da belirttigim gibi benim bir SIRADAN VATANDAS olarak istedigim her parti, kisi, kurum ve kurulusu elestirme hakkim vardir. Biz buna dogumdan verilmis IFADE ÖZGÜRLÜGÜ diyoruz. Ve bu [b]IFADE (DÜSÜNCE) ÖZGÜRLÜGÜ KUTSALDIR[/b]! Buna hic kimse dokunamaz!

Öte yandan eger biz: sen onlardan ne istiyorsun, onlarin bagimsizlik talebi zaten yok, yani "katirdirlar", at yarisina giremezler dersen o zaman benim susmam mi lazim? El insaf!

Biz burada bagimsizligi örgütlemek istiyoruz. Bagimsizligi örgütlemek ve basariya götürmek icin onun önündeki bütün engelleride asmamiz gerek miyor mu? Sen bagimsizlik istemeyebilirsin, ben istiyorum o zaman sen bagimsizlikcilara, bagimsizlik hayaldir, bagimsizlik olmaz, bagimsizlik zor olur diyemezsin, demokratik Cumhuriyet, konfederalizm, demokratik komunalizm ya ya demokratik özerklik gibi safsatalardan bahsedemesin. Ama buradada görüyoruz ki, Kürd partisi gecinen DTP'nin bir sözde cözüm paketi vardir. Simdi bagimsizlikcilar bu tür görüsleri ve sahte pakjetleri elestirmeyeceklerde ne yapacaklar? Iyi yapin mi diyecekler.

PKK 1984'en 1999'a kadar bagimsizlik dedi ve federasyon, otonomi, özerklik vb. diger olusumlari reddetmek, elestirmekle kalmadi tüm bunlari savunani, hatta öyle ileri gittiki öldürdü. Ölürmek elbete cok yanlisti ama elestirmek en dogal haktir

Simdi sorulara gecelim:

[i]1- Safkan Kurd Atina serzenis itibari olsa katir demek dogru mu.[/i]

Birseyi aciklamaya calisirken analoji kurmak, örnek vermek bence dogrudur.

[i]2. Farzedelim Katir dedin, Bu katirdan at gibi olmasini beklersen, bu dogrumu.[/i]

Katirdan at olmasini bekleyemezsin, ama katir ortada yok, bütün Kürdler attir ve at yarisina girme MECBURIYETI vardir.

[i]3. Aslen at, ama sartlarin katirlastirdigi bu katirin degisim gecirip ozune donusmesi icin takip edilen yonden ayni "asagilama" dogru bir yonten mi?[/i]

Kimse kimseyi asagilamada. Insanda düsünen bir hayvandir. Bence insani hayvana benzettigimizde hayvanlar asagilaniyor, insan degil. Insan özünde kendisini ve cevresini yakip yikan en igrenc yaratiktir.

[i]4. Yoksa amac katirin ozune donusmesi gercek amacimiz degil mi?[/i]

Hocam katirin özü esek degil mi?

[i]5. bir kiseye surekli olarak sen duseceksin dersem, bir gun gorunus itibar ile muhakkak hakli da cikarim. Ama bu elestiri yontemi olarak dogru bir yontem mi.[/i]

Politika yapan, sanat ile ugrasan, yazi yazan herkes elestiriye aciktir. Elestiri yapici olursa, elestiri kadarda güzel bir sey yoktur.

[i]6. Bir katirdan neden bu kadar cok sey bekliyoruz; Katirin yigit bir at gibi kosmansi; TC itleri ile dalasmasi; dagdakilerin istemleri dogrultusunda ugrasmasi; kulagini imraliya vermesi; Kurdistani kurmasi vs. vs. vs.[/i]

Cevabi yukarida.

[i]7. Bu kadar yukun altina koydugumus bu katir, bunlardanhangisini yerine getirebilir. Bu arada Katirin bagli oldugu ahirin kurallarini da unutmamanizi size hatirlatmak isterim ki bu kurallar dunya ahirlarinin en pisi ve en diktarce kurallaridir.[/i]

Iste onun icin hepbereber birsey yapalim diyoruz ya! Bize GÜC lazim. Onlarca grupa parcalanmis, güc kaybetmis bir hareketin kazanmasi mümkün degil. Beni DTP'nin ve PKK'nin kemalist Chefleri aslinda ilgilendirmiyor ama onlarin tabani benim kardeslerimdir, bu nednele onlari kazanmak icin Cheflerinide elestirmem gerekiyor, yanlis yolda olduklarini her gün hatirlatmam ve vurgulamam MECBURIDIR!