Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 27 June 2008

MP benim onun ermeni meselesine yaklasimina verdigim adi(Tirk refleksi)
kendisine Tirk dedigime yorunca bende asfalyalar atti-ve ona hakketmedigi kizginlikla yazdim. kusura bakmasin (isterse biraz baksin zarari yok).

ermeni mevzusunda gosterdigi refleks bu konudaki tirk refleksine benziyor-o konuda israrciyim. bu tirk refleksi turunden tepkiyi B de gostermis.
ustune ustluk bir de ben ve benim gibi dusunenlere ahmak diyerek hakaret de etmis.
Memyan in (ve burda daga tertipli tartisma okumak isteyenlerin hatirini mi kiracagiz- bu hakereti de gecici kizginlik olarak anlayisla karsiladik gitti).

simdilik hic vaktim olmadigi icin bur berbat konuya gormiyorum
B ye sadec bir kac ana baslik gececegimuzerine dusunsun

1-Carte blanche ne demektir bunu ogrenmesi gerek
turklerin kurd lokal otoriteleri ile olan iliskisi ve bu lokal otoritelerin
ermeni kiriminda rolleri uzerine sadece tarih degil hukuki acidan da dusunmesi gerekir

2-suc islemenin cesitli dereceleri vardir
planli-teammuden olani ile
istemeden yapilani arasina bir suru baska dozlarda suc girerer.
bunlardan biri de planlama isini yapana tetikcilik veya
yukarida isaret ettigim -carte blance tabiri ile yapilan zimni sozlesmeyle isleneilen suclar da var

3-bunlara bir de biyolojik durtulerle islenen ayrintilari ekliyeyim
tehcir sirasinda guzel kadinlari kendine es olana secme.
bunu koruma olarak da tasnif edenler olabilir-bu bazi durumlarda dogru da olabilir

4-antepli haji aga ornegi de var milli asireti reisinin ornegi de var.
bunlar da suc islendiginde pasif kalma ile aktif bicimde suca karsi koyma tonlaridir ki kurdlerin rolleri rasina bu detaylari da koymak gerekir.

hulsa

o bolgede bugun kurdler var ama ermeniler yok.
tarih cografya demografi bu tur avaraj durumlarda bize bir soru sordurtur.
bu sucta bu durumda bugun oralarda yasayanlarin katkisi nedir diye?

B nin iddalari (kimsenin kurdlerin rolune deginmedigi iddasi)
tamamen onun bilgi dagarcilginin darligi veya bilerek kendi kendini kandirmasi ile ilgili. bir suru belgede bu konu hakli veya haksiz bicimde yazilmis cizlimis durumda.
hakli bicimde konulan suclamalari turk refleksi ile red etmeyelim
haksiz suclamalari da hukuki-sosyoljik argumanlarla tartisalim.

oyle kurdlerin bu iste hic rolu yok kolaycilgi ile
bunun bir ust asamasi (tirk refleksi burda basliyor)
kurbani katile cevirip kendini kurban yerine koyarak bu isten yirtacagini sanmak
ne ahlaki ne hukuki ne de akilica bir strateji
beni en fazla ilgilendiren ilk iki ogedir ama haydi diyelim ahlaki ve hukuk u
kurd ulusunun duze cikmasi icin arka plana atmayi yegleyenler var
bunlar icin bile -benim itiraz ettigim tarzlar ise yaramaz.

hizla bu kadar
HeK

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.