Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 4 June 2008

Merdo

Ezdi $er hakli cikti; demek ki su veya bu bicimde, yazmak gerekebiliyor. Simdi sana bir kac sey belirteyim; HeK le baslayan tartismanda- daha dogrusu bunda tartismalik bir sey yok, kimse kusura bakmasin- one surdugun ya da dayandigin argumanlarin bir kismi curuk, geri kalaniysa yanlis !

Oysa Serhad'in ayni arkadasla tartismasinda, hakli oldugu yonler var, bilmem anlatabiliyormuyum !

Bir kere, su " anti-emperyalizm" denen tatavayi, daha dogrusu Kurdler sozkonusu oldugunda, sanki devlet kursak,dunyada emperyalizme usaklik yapacak tek biz olacak ya da kalacakmisiz gibi laflari birakmani tavsiye ederim.

Bu curuk argumanla ortaya ciktigin an, alacagin tek destek Kurdlukle alakasi olmayan bazi " unsurlar" olur, bunuda anla gari !

Yanlisliklarinsa, HeK'i sHx sanmaktan tut, Hanifelestirmeye kadar gitmendir.

Kocaman bir yanlis...

Insanlarin nasil yazdiklarini bunca tecrubeden sonra hala ayirdedemiyorsan, duygularina esir oluyorsun demektir; gerci bu durum hepimize uygulanabilir ama sen de bu realite biraz ifrata kaciyor gibi...

Bak, Newroz forumunun selameti bana viz gelir; yine de bu forumun fonksiyonel olmasi sarttir, niye ?

Cunki gerek forum yonetimi, gerekse katilimcilarin ezici cogunlugu Kurd vatanseveridirler.

HeK'in tarafinida tutacak degilim, umurumda bile degil...

Birilerinin , buyuk oranda senden kaynaklanan bu sacmaliga dur demesi gerekiyor; ben ciktim ortaya...

Ne olursa olsun, hain-muhbir olunmadigi muddetce, her Kurd vatanseverine gerekli oldugu an sahip cikmak farzdir ve ben de sana sahip cikiyorum,ama elestirerek...

Asilan yazilarin okunma oranlari cok dusuk zaten; onun icin, bu platformu tuhaf aktualite mecrasina dokerek, iyice gevsemeye gidecek guzergahi acmaktan kacinmak lazim.

Sana somut bir ornek; Newroz editoru ve arkadaslarinin beni burada istemediklerini anlamama ragmen, yine de yaziyorum bazan. Bu adamlari memnun etmek, ya da onlara hos gorunmek icin degil, Kurd vatamseverlerine bir sey verebilirmiyim, bilgi acligimi bir nebze giderebilirmiyim diye...

O yuzden anla beni, her tur kavgayi et ama curuk arguman ve yanlis- temelsiz isnadlardan mutesekkil garip bir yolu deneme...

saygilar ve saglikli gunler dilerim

sadece bir iki noktaya deginecegim 1-yargisiz infazin ardinda ne gibi bir kultur yatar sen soyleme ben soyliyeyeim-paraniya-mesnetsiz suphe ve kanitsiz idda ayiptir soylemesi kurdistan meselesi hak HUKUK meselesi ise ta magna carta dan bu yana su hukuk kuralini iyi bellemek gerekir: suphe suclananin LEHINE kullanilir lehine lehine aleyhine degil OB ve ona comezlik yapmaya yazilmis(bu isi de benimle olan manasiz tartismasindan beslendigi kinle yapan) serhad ellerinde hic kanit yokken shx u ben yaptilar, o kadar eminler ki buna ben aptallik isareti diyecegim artik. bu insalrin eline bazi yetkiler gecse bu bicimde benimsedikleri kultur ile ne krimlar yaparlar bunlar uzerine dusun. buyuk suctur en ilkel hukuk bile artik suclanan bir kisi uzerine karar verirken bile supheyi onun aleyhine degil lehine kullanirken senin ucundan makul buldugun S ortada fol yok yumurta yokken mesnetsiz suphe ile alaksiz suclama uretiyor. OB yi bir kenara biratikgimi tekrar hatirlatir ve S nin bana yonelik ilk elestirisi de aynen mesnetsiz kanitsiz dayanaksiz bir kavrama hatasina dayandigini belirtirim. tarza sikayeti olan tarzi tartisir-icerigi degil. bu yazdiklarim temel mevzulardir eften puften didismeler degil kulturu olusuturan temel mevzular malesef serhad ogrenmeye meyilli gorunmuyor inad ettikce de batiyor. ben ilgilenmiyorum artik eger onda bir isik gorduysen sen ilgilen. hurmetler HeK

Vallahi hemso, kimsede isik misik gordugum yok; sana ait olan sandigimsa, yarim yanan bir ampul gibi... Serhad'in da, OB'ninde ne yazdiklari, yazabildikleri ve yazacaklari hususunda gayet net goruslerim var;OB'nin ne yaptigini ne yapmamasi gerektigini yazmisim zaten... OB'yi akli fikri erenlerin idrak edebilecegi bicimde gayet isabetli elestirdigim ortada; senin yapmayacagini, ben sen konu oldugunda yapiyorum; senin derdin ayri, benimki farkli...Su yukaridaki bana yonelik bir yigin mavrani dinlemek icin degil, hakli oldugun icin yazdim aslinda.Mutlaka hakliligina mi vurgu yapmam gerekiyor ? Her bi halta dair, bir yigin yorum uretmeyi biliyorsunda, gayet basit bir cikarsamayi neden akil edemezsin,enteresan ! S ile uslup anlasmazliginiz var; adama hakaret ediyor, sonrada " lavuk" kelimesinin anlamini tabiri caizse iskembeden uretip, bilmedigi konuda laf eden gibi, dandik bir tanimlamaya cekiyorsun, adam da yemiyor tabii.Bana sakin o sozluk edebiyatini dayamaya kalkma. Yukarida, S'nin hakliligina atfettigim husus, budur; rahatla istersen, keske bunu daha evvel yazsaydimda, kendini yormasaydin. rahat uyuman dilegiyle

Sözlüklerde lavuk diye bir sözcük geçmiyor, geçiyorsa bile yanlış bir tefsirdir. Biz şu sözlük anlamı ayaklarını bırakalım. Her yörede kullanıldığı anlamıyla ele alalım. Kanıksandığı ve kullanılageldiği anlamıyla lavuk demek "ipne" demektir ve seksist bir saldırıdır. Zaten sözcük kürtçedir ve kürt argosunda bile oğlan anlamında "ipne" karşılığı olarak kullanılmaktadır. Bu kadar açık. HeK bu yaşımızdan sonra bize bin yıllık bilinen argo sözcüğümü kakalıyor? Bunu diplomalılarımızmı yapıyor? Bizim gibi diplomasız köy zurnacıları da görmezlikten geliyor. Doğru konuşmak gerektiğinde de "göte göt demek" gerekiyorsa, ağzından göt ve lavuk yani ipne kelimesi düşmeyen "akademisyenlerin" arasında ahlakı bırakın insanlığımız aşınıyor. Haklılık bunun neresindeki hak veriyorsun Canbek? Ondan sonra bir de "bacak gerdiriyor". İsterseniz "bacak germe" ile başlayan argo deyimin tümünü yazayım ima'nın ne anlama geldiği anlaşılsın. İnsanları bırakın forum kızarır. Bu kadar rezalet nerede işlense izin vermezler. Kime karşı işlense sert tepkiler alır. Bütün bunlar dikkatimizden kaçıyormu sanılıyor? Yoksa aptalamı sayılıyoruz? Yeter be!

arkadaslar 1-lavuk kelimesinin kurdce oldugunu ilk kez sizden ogreniyorum. turkcedeki karsiligi benim yazdigim gibi.isteyen gider elinin altindaki guvenilir sozluklere bakar. ben turkce yazinca elbette o anlami ile kullandim. aklimdan bile gecmedi "ibne " demek-bu kelimeyi , manasiyla birlikte, ustune ustluk ciniyetci diskriminasyonu asla kullanmam.l lutfen tartisirken de hakkaniyetli olunabilinir. usenmedim baktim-kurdce sozluge (D.Izoli-wesanen deng, 1992) orda "lavuk" kelimesi yok ancak "lawik var ve bu kelimenin iki anlami var 1-genc oglan cocuk 2-destan agit 3-dost, erkek arkadas (kadin icin) olaki yukaridak notur -erkek cocuk- manasi populer kulturde deformatif bir anlama karsilik gelmeye baslamis. ben butun bunlari bilmiyordum ve ogrendim. (S icin yazdigim yazilardaki kanattimi degistiren bilgiler degil bunlar) -bacak germe- deyimi de luzumsuz yarisma anlaminda kullanilir ve ben bu anlamda kullandim -sidik yaristirma- gibi bu deyime baska anlamlar yukleyenin -aklim osman fikrim osman- tabiri ile yaftalanmasi da kacinilmaz oluyor. solaxi ye de bir soru: bir konuda aklina yatmayan bir sey oldugunda ya o an itiraz etmen iyi olur yada boyle bekletip baska bir mevzu tartislirken -sen bunu da yaotin sunu da yaptin eskinden suydu buydu-turu kumulatif suc yiginagi yapilirsa sen ce iyi olur mu? ben acik acik yazma yanlisyim ama her zaman acik acik yazamiyoruz, yazamayinca sonradan donup onceden yazmamiz gereken seylerin listesini de cikartmamak lazim. SxH un OB hakkinda yazdiklarinin tumune katilirim sHx un seni elestirmesinde bir teknik noktaya katilirim -ahbab cavus iliskisi ile tartismayi karistirmamak lazim Sabir et devam ediyorum) ancaaak bunu sen yapabiliyor muydun ? diye bana sorarsan koca bir hayir derim gene de sen OB yi ahbabliginiza ragmen gayet makul bicimde elestirdin-bu tur seyler ortam ne kadar kizginlassa da gozden kacmaz bellekten silinmez. gelelim ahbab cavus iliskisi ile tartismalarda en durust tavir arasindaki meseleye. Ezdi Sher belki hatirlamaz ama ben asla unutmam o bana guzel bir ders vermisti 25 kusur yillik arkadas sandigim bir ihbarciyi ona karsi savundugumda (aslinda dupeduz ahbab cavus savunmasi yapiyordum) bana usturuplu bir cevap verdi o hala aklimdadir ve ES zaman icinde de hakli cikti. veselam OB meselesi patolojik bir meseledir ve onun disina tasmis durumda. bu mesele cigrindan cikti ben artik gormezden gelecegim sana da onerim budur neseli ve saglikli gunler HeK

Sevgili Dost, Sözlük anlamını tartışmıyoruz. Kelimenin gerçek yaşamda nasıl kullanıldığını, bir tekdir hitabı olarak nasıl anlaşılması gerektiğini ikimiz de biliyoruz. Oğlan kelimesine bakarsanız masum bir kelimedir, sözlük anlamı da erkek çocuk anlamına gelir. Oysa kimseye oğlan diye hitap edilmez. Hitapta kullanıldığında anlamı değişir. Kullanımda farklı bir anlamla yer bulmuştur. Sen sözlük anlamıyla da kullanmış olabilirsin. itirazım yok. Niyetini sorgulamıyorum. Ancak karşı tarafa toplum önünde kullanılmış bir kelimedir ve hangi niyetle kullanmış olursan ol bir hitap sözcüğü olarak seçildiğinde lavuk '..ne' anlamı verir. Yanlış anlamalarda bile insanlar rahatlıkla özür dilerken bu denli açık bir tahkirde senin özür dilemen gerektiği tartışılmaz. Dobra olduğundan, uygar tavra iltifat ettiğinden bugüne kadar kuşku duymadım. Önünde gerçekten bir özür duruyor. Serhad benim katıldığımdan beri forumda yazılarını okuduğum bir katılımcı. Kendisini tanıyorum. Özel yaşamında da argo sözcüklere iltifat etmez. Senin bu yollu hitabına itiraz yükselteyim derken ilk defa argo kelimeler kullandığını hayretle izledim. Herbirimizin diğerimizi tetiklediğimiz ve kışkırttığımız açık. Hepimizin ölçülü olmamızda yarar var. Bunu Serhad'a karşı sen başlattın. Ölçüyü kaçırdığımızda hatalarımızı görmemiz, görebildiğimiz kadarıyla düzeltmemiz hepimiz için geliştirici olur. Yoksa kısır döngüye hapsolma, dönüp dolaşıp aynı yere, aynı hınçlara saplanma sonucuyla karşılaşırız. Zaten bugünkü vaziyetimiz bu. Çıkış bulmak gerekiyor. Canbek'in ve Shexmuz Amed'in açtıkları ve bir türlü kapamasını beceremedikleri bu netameli kapı iki ayımızı aldı. Artık sonlandırmak gerekiyor. Herbirimizin serbestliğimiz diğerinin hak ve hürriyetleriyle sınırlı. Hiçbirimiz yekdiğerimizi rencide etmek hakkına sahip değiliz. O halde bu düzeysizliği aşabileceğimizi göstermeliyiz. Ben aşabileceğimize muktedir olduğumuz inancındayım. Herkesi bu kalitede görüyorum. İncinmişliğe, hakir görülmeye, hakarete uğramaya tepki vermeyi "ruhsal sorunlarla, sair problemlerle" açıklamak az gelişmiş psikologluk türüdür. İncinen her yaratık tepki verir. İnsanın doğası incinmeye hepsinden fazla tepki verir. Vermediği zaman bir bozukluk vardır. İnsanı robot saymamız için geçerli hiçbir neden yok. Önünde özür duruyor. gereğini yerine getirip getirmemek senin bileceğin iştir. Ozan'ın "kucağa oturtmaya" karşı çıkmanda haklılık payı vardır katılıyorum. Aynı şeyleri ben de söylerim. Ancak senin "Lavuk" hitabını da niyetin ne olursa olsun başka türlü algılamanın imkanı yok. Çifte standartlı değilim. Oyunun kuralları hepimiz için geçerlidir. İnsanlar kendilerini farklı yada üstün görebilirler. Bunu kabul etmesemde anlarım. Ancak herkesin hukuku eşittir. Selam ve sevgiler.

bana hak ver diyen yok sadece tartisma bicimine dikkat cekmek var. senin bana hak verip vermemenle degil S yi yanlis yorumlamanla ilgili yazdim. lavuk kelimesinin ellitane anlami yok yazdigim tek anlami arkadas burda sizin alinganliklarinizla ugrasacak degilim

Canbek Abem, Önce Foruma hos geldin.. Yine "ben canbek degilim" dersen, vallahi ben sevgili Solaxî'nin yalancisiyim..) Ama Qurban sen hâlâ "Merdo" döneminde kalmissin.. "Merdo" coktan kendini uzaya i$inlamisti.. Sevgili Ezdî $er'le uzaydan ne kadar cok yazistigimizi ne cabuk unuttun.. Hem Ezdî $er hakli cikti diyorsun.. Hangi konuda hakli ciktigigini merak ettim dogrusu.. Neyse bunu kendisine de sorarim.. Gelelim senin hepimizden büyük abimiz olarak, HeK ile tartismamizda racon kesme rolüne.. Diyorsun ki "Birilerinin , buyuk oranda senden kaynaklanan bu sacmaliga dur demesi gerekiyor; ben ciktim ortaya...HeK'i sHx sanmaktan tut, Hanifelestirmeye kadar gitmendir." Sevgili abimiz, bu konuda o kadar emin konusuyorsun ki, neredeyse dördünüzün Avusturalya kiyilarinda kadeh tokusturup bizimle burada kafa bularak kahkahalar attiginizi sanacacagim.. HeK ile sHx'in ayni $ahis oldugunu, asagidaki yazimizda ayan-beyan ispatladik.. Daha bunu inkâr etmenin sana bir yarari var mi ?!.. Üstelik bunu senden üc, benden bir yas kücük kardesimiz Solaxî de söylemis; inan ki benim bundan haberim yoktu... Neyse birakalim bu HeK-mek, sHx zirtosunu da, sagligin-sihhatin, calismalarin ne âlemde, biraz bizlere bundan bahset be Hocam !.. En icten selam ve sevgilerimle Kocaman bir yanlis...

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.