Merhaba, kendini hakaret ve küfürsüz ifade edemeyen bir insana ne denir sence? Kimse burada mazoşist değil ki onun sadistliğini yaşasın ... Sadist ve mazoşistler için başka clublar var ... Oraya gidebilir ... Biz hepimiz gönüllü buradayız ve hiçbirimiz hakaret ve küfürü hak etmiyoruz ... Hani o kendisini "güçlü" görüyor ya ve "Güçlü olan ötekini bertaraf eder!" diyor ya ... Bence yanlış cluptadır ... Bizler dünyanın dört despot ve faşizan devletlerine karşi direnirken ... ben kendim sözde "diplomalı" birisinin burada bilek güreşine gerek duymuyorum ... Gitsin o maçoluğu kime oynarsa oynasın ama burası yeri değil! Bir çok insanın konumuda maalesef izah ettiğin gibidir ... Bana dokunmayan yılan bin yaşasın ... Onun bana örneğin yaptığı hakaret ve küfürlerin nedeni neydi ki ben şimdiye kadar bu son dönemlerde ona yönelik bir tek hakaret ve küfür yapmamışın ...yapma gereğide duymuyorum ...söylediüim tek şey onun kötü bir post-modernist olduğu. Yalan mı? Anlaşılan o ki içimizde bu tür sadistlerin hakaretini ve küfürünü seven masoşistlerde var. İşte bu bir Kürd trajedisidir. Edepli tartişmaya -kim yaparsa yapsın, ister düşman, ister MIT-Ajan!Ben şahsen her zaman var. Zaten hepimiz aynı düşüncede olsak tartişma olmaz. Ama bu tür hakaret ve küfürler neden olmalı sence? Düşünelim bir! Bu ortamda böyle bir davranış sergiliyen bir insan yakın çevresine, eşine ve 17 yaşındaki kızına nasıl davranır? Onuda artık siz düşünün! Selamlar

Baslik biraz tuj ama kullanilan ve asagilayan bir mantik olarak hala egemen olan seydir. "Buyuk" önder TV lerden böyle sesleniyordu. Yani asagilayabildigin kadar asagila ve kisilikleri yok et veya yok say peki sonuc acik degilmi?. Bu yöntem genel olarak kullanilan ve sonuc alinan bir yöntemdir. Bu yöntem genel olalarak demokrasiyi karsit alirken kisilik haklarini yok etmeyi a´maclar bireyleri surulere cevirir. Bakin Kurdlerde bu yöntemi en cok kullanan ve ayni zamanda kurdlere en cok zarar veren Apo nun nenel yaklasim mantiginin da temelidir. Erick From bu konuda narsisizmi irdelerken bu yaklasim mantigini kullananlarini genel olarak agir hasta olarak kabul eder eder. Bu yöntem ve mantik sorgulayan soran ve tartisan degilde veya sokretescilkle degilde narsizmin bir uc noktasi olarak adlandirmak daha dogru olur. Dogrudur söz konusu kisinin sahip oldugu bir duzey var bu inkarda edilemez. Lakin bu duzey sadece onda yok daha bir coklarinda da var yani her duzeyi iyi olananin yaptiklarida veya kullandigi yönteminde dogru oldugu anlamina gelmez. Istisnasiz katilimci her yazarla benzer sorunlar yasayan sahis urettigi ne olursa olsun kendine seki duzen vermek durumundadir. Bu sahis Norvecte calistigi yerde sikiyorsa is arkadaslarina her gun gunde bir kac kez essek aptal cahil köylu desin de bakalim ne oluyor???? Insan normal hayatta nuhataplarina kullanmadiklarini siyasi bir Forumda kulllanmaz bu isin A B C sidir. Derinlik veya genislik bazilarina göre beyin firtinalari gec bunlari hepsi yalan Kurdcede bir deyim var BIDE BIN CENGE U LE BINERE bizimkiside aynen öyle bir sey . Burda suclu veya yanlis olan yanliz Hek degildir. Eger biraz mantikli dussunulurse nedenler daha iyi anlasilir diye dusunuyorum. Insanlara hak etmedikleri payeleri bicmek iste insanlari böyle dizginlenemez hale sokuyor. Bir baska deyisle dun Apo yu var edenler bugunde minyaturlerini yaratma gibi bir ugras icindeler dersek hicte yanlis olmaz. Hayata yanliz tutunamayanlar her daim kol degeneklerine veya bir yerlere siginma ve dayanma ihtiyaci icinde olurlar. Bu tur yaklasimlar fikir ve dusunsel platformalarda tehlike canlarinin kendisi olur. Yeni sahip ve kul iliskilerinin yeri bu tur yerler olmaz ve olmamalidir. Eger illede cok farkli seyler tartisilacaksa ki tartisilmalidir. Ama bunun yöntemi bu degildir. Beyin firtinalari yalanlari ise hele hele hic degildir. Bu tarz kivirtmalar yani ayakabi olmadi abi corap vereyim gibi yöntemlerle olamaz yok eger illaki beyin firtinasi budur deniyorsa ozaman gercekten cehalet sinirlarinin cok ama cok gerilerinde bir yerlerdeyiz demektir. Önyargili olmak eger hakarete karsi durmak ve tepki göstermekse ön yargili olmayi tercih etmek bence bir erdemdir. Yok eger hakeret ve asagilamayi kabul etmek ön yargisiz kul ve murit olmaksa buna ihtiyaci olanlarin burda yeri olmalidir diye dusunuyorum. Cunku kul ve muritlerin okadar cok yerleri varki burya ugramalarina bile gerek yok.