öncelikle belirteyimki amacim kimseye saldirmak degil buna ihtiyacta duymam..yazdiklariniza tekrar göz atin.bir kac günden beri sürekli kendinizi akilli sizin disinizda kalanlari akilsizlikla itham ediyorsunuz.bagislayin ama ukalaliginiz cok siritiyor.
size onlarca soru yönelttim ne yazikki siz evet evet Altini cizerek söyleyeyimki tipki Seyhiniz Sirac Bilgin gibi davraniyor özneden kacarak kenardan geciyorsunuz.her yere mavi boncuk dagitiyorsunuz.buna politik dille omurgasizlik denir.
Karmasa yaratiyorsunuz kulaginizi elinizin basinizin arkasindan gecirerek tutuyorsunuz oysa cok kolay bir hamleyle elinizi kulaginiza paralel kaldirsaniz kulaginizi tutacaksiniz.
Bayan hanife.
Amerikadan kürdistan nasil gözükür bilmiyorum ama bizim bulundugumuz yerden net gözüküyor . biz kulagimizi en kolay sekilde tutuyoruz.
Animsatayim Daglica baskininin tarihi 22.Ekim 2007 dir. Türk genel secimleri ise 22 Temmuz 2007 de olmustur. amerikada temmuz ekimden sonra geliyorsa sorun yok..bu durumda ben yanlisim..aksi durumda düzeltme yapayim..
Kavram kargasi yaratiyorsunuz. silahli örgüt , siyasal örgüt vs vs..
Dünya devrim ve ulusal kurtulus mücadelelerine bir bakin bu mücadelelerde yer almis bütün irili ufakli hareketlerin silahli kanadi ve siyasal kanadi olmustur dolayisiyla hic bir örgüte salt silahli yada salt siyasal örgüt gibi bakamayiz.
tabii eger bu mücadeleyi önüne koyan ve sorunu siyasal cözüm noktasinda degerlendiren örgüt olursaniz buda sizin Demokratik mücadele ilkesini benimsemeniz olur ve silahli kanat olmaz buna en büyük örnek Hindistandir Ghandi hareketi silahsiz demokratik mücadeleyi önüne koymustur.
Simdi konumuz PKK ve Apo olduguna göre.
Kabul edelimki dün bu hareket silahli mücadeleyi esas almis su veya bu nedenle (ki bana göre gövde degil ama bas olarak Sümürgecilerin insiyatifinde gelismistir)gelismistir.hedef siz yada bir baskjalari mümkün görmnezsede bagimsiz birlesik kürdistan olmustur .dolayisiyla silahli mücadele Mesrudur .
Ancak gelinen noktada Apo ve PKK nin silahli mücadeleyi gerektirecek tek bir söylemi ve programi kalmamistir dolayisiyla hangi nedenle silahli mücadele veriyor sorusu yakici bir bicimde gündemdedir..
kusku yokki Dünem , gelisen dünya siyasasi . konjüktör vs gibi nedenlerle herhangi bir siyasi yapi degisimler gösterebilir dün silahli mücadele yoluyla devrim ve bagimsizlik mücadelesi verenler bu gün DEmokratik yolla bu mücadeleyi öne koyabilir. buda cok dogal..
Ancak neresinden bakarsaniz bakin PKK nin verdigi mücadele ne silahli nede Dmokratik bagimsizlik mücadelesi icermiyor. daha acikcasi PKK kendiside neyi savundugunu bilmiyor.
varsa yoksa Apoist cizgi ki bunun ne olduguda belli degil.
bir siyasi yapiyi degerlendirirken onu siyasi/politik manifestosu , amac ve bu yolda katettigi mesafe dikkate alinarak sonuca gidebilirsiniz.
Sevgili Kenan Faniye verdiginiz yanitta diyorsunuzki."PKK nin bu gün istediklerini PKK hic bir sey yapmazsada AB verecek."
bunu söyleyen siz..peki bu durumda PKK neden var..?
yine diyorsunuzki "TC güneye saldiriyi PKK olmazsada yapar bunun PKK ile ilgisi yok."
var akil uzmanimiz Hanife hanim var..
öncelikle PKK genel baskani öcalanin bir belirlemesi ile yola cikarak nasil oldugunu söyleyelim.
" Güneydeki Feodal Kürd olusumu Türkiyenin sirtinda bir hancerdir.Türkiyeyi uyariyorum bu sorunu cözmeye adayim." tarih temmuz 1999 ve bu tarihten hemen sonra Kuzeydeki PKK gücleri güneye cekiliyor yine hazretin emriyle.kuzeyde sadece 500 kisilik bir güc kaliyor ki.. bunun da nedini acik BVeli Kücük dosyasinda..yine Perincek ile oguz adli istihbarat elemaninin öcalanin avukati Dogan erbasla yaptigi görüsmeyi okuyun görürsünüz.
vede son cümlesi.PKK güneyde 3. kol dur.söyleyen öcalan teyid eden Cemil Bayik tir..
Simdi..
Türkiyede istanbul , izmir , antalya , adana vs metropollerde yakalanan "*bombacilarin" hepsinin verdigi ilk ifadede neden "kuzey irakta egitildik" ibaresi var sizce..?
Sinir ötesi sicak takip , Terör karsiti takip vs gibi gerekceleri TC nin eline kim veriyor.
Uluslarasi alanda TC nin bu gerekcelerle Anti Terörist takim mesrulugunu ona kim sagliyor..?
yukarida belirttik Kürdistan gibi bir sorunu olmayan bir hareket onca silahli gücü ne adina bulunduruyor..?
Kusku yokki kürd savascilarinin yeri Güneydeki Düzenli ordumuz Pesmergenin yanidir bu sadece bir iyi niyettir.
PKK nin bunu kabul etmedigini ve her firsatta o düzenli ordunun cökertilmesi icin ugrastigini görmüyormusunuz..?
bana kim sunu söyleyebilir PKK güneydeki kürd yapilanmasini ve özgür kürd topraklarini korumak amasciyla tek bir sey yapmis..?
TC nin ikide bir Güneye bomba yagdirmasinin oradaki 3. kol disinda hangi gerekcesi olabilir..
kusku yokki TC öteden beri güneyi hazmedemiyor ve bahaneler ariyor ancak Güneydeki "Terör" gerekcesi olmadan bunu yapmasi o kadar kolay degil unutmayin Kürdistan bu dünyanin bir parcasi ve uluslarasi kurallar vardir.
bu gün hic bir uluslarasi kurum sesini cikarmiyor özellikle 11 eylül sonrasi TC nin PKK gerekcesi ile Güneye girmesini mesru sayiyorlar..ancak PKK olmasaydi TC nin bu mesrulugu asla olmazdi.
ve PKK bunun bilincinde görevini yerine getiriyor.
Dolayisiyla Daglicanin , Bezele nin , Ankara bombasinin , Diyarbakir Bombasinin Kürdlere hic bir yarari olmamis tam Aksine Kürd karsiti bir harekettir.
yine uzun oldu bagislayin.
umarim bu kez kulaginiz en kolay sekilde tutarsiniz.
selamlar.