Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 11 June 2008

ben serhad gibi düsünmedigim gibi serhadin tam aksini düsünüyorum gewer mitingi konusunda.

öcalani kemalist,misaki millici,bagimsiz kurdistandan vazgecmis,kürtleri kemalizmin kölesi yapmaya ve ulusal taleplerden uzaklastirmaya calistigini hep söyleriz,newroz dahil bir cok serhildanda öne cikan taleplerin kürt milletinin talepleri olmadigini sadece öcalanin sagligi,özgürlügü,basagrisi yada karpuz verilmemesi ve benzeri taleepleri icin yapildigini hep söyleriz,neden?kürt milletinin esas talepleri dile getirilimiyor diye hep elestiririz,
bunlar dogrumudur?evet dogurudur.

siz bu güne kadar düzenlenen her hangi bir mitingin kurdistan halkinin kurdistani bir taleple yapildigini gördünüzmü?

her hangi bir mitingte biji kurdistan sloganini isittinizmi?
her hangi bir mitingte kurdistan bayragini gördünüzmü?

her hangi bir mitingte kürt dilinin üstündeki baskilarin ve asimilasyonun son bulmasi talebini duydunuzmu?

yok,
o zaman bu günkü mitigte bütün bunlar oldu ilk defa kürtler somut bir taleple düsmaninin karsisina cikti.

ilk defa kürdi istemler biji serok apo sloganinin önüne cikti,inanin bu mitingi düzenleyenler yarin görevlerini birakmak zorunda kalacaklardir,nedenide somut ve net bir talep icin kitlenin sokakalara tasirilmasidir.

simdi serhadin yazdiklarina bakalim.

Kurdi olan her sey Kurt degildir,baslik kiskirtici olabilir,bu bilincili bir secimdir.

(kurdi olan her sey kurt degildir, dogrusu kürdtür.
aslinda kürd olan hersey kurdi degildir deseydin daha mantikli olurdu,örnegin öcalan kürdtür ama kurdi degildir.)

Imrali surakasi ve aydinlar rezaletiyle uygulamaya konulan Kurt halk Hareketinin imhasi yaklasimi neden bukadar alkislaniyor. Gever mitingi sanildigi kadar masum bir yaklasim olmayip Kurt kitlelerinin de politizasyonuna iliskin olarak uygulamada olan yaklasimin bir uzuntisidir.

(hayir serhad gewer mitingi ilk defa kürdlerin somut bir taleple düsmaninin karsisina ciktigi alkislanmasi ve desteklenmesi gereken bir eylemdir,bu somut talepli eylemlerin cogalmasi bazi kafa karisiklarinin ortadan kaldirilmasi icinde iyidir,hep elestirdigimiz somut taleple eylem yapilmiyor,yapilan her eylem aponun sagligi bilmem özgürlügü icin yapiliyor diye elestirdigimiz kurdistani sloganlardan ziyade biji serok apo sloganlarinin ön plana ciktigi büyük kurdistan bayragi yerine sadece pkk bayraginin dalgalandigini söyler dururuz,ama bu gün belkide ilk defa kurdistan bayraginin dalgalandigi ,baskan berzani lehine sloganlar atildigi (azda olsa)bir miting izledik,kürd kitlelerinin politize edilmesinden bahsediyorsun ama kendin kendinle celisiyorsun,kürt kitlesinin nasil politize oldugunu yüzlerce defa gördük,daha önce mitinglerde yaklasimi örnek gösterdim örnegin aponun sagligi,zehirlenmesi,karpuz verilmemesi gibi durumlarda yapilan mitingleri hep elestirdik ilk defa kürdi bir taleple yapilan bir mitingi bu sekilde degerlendirmen ön yargili olmandan kaynaklaniyor zanedersem)

Bu forumda binlerce kez anti turk ve sözum ona anti apoculuk yapan insanlarin geverde yapilan bir mitingi öne cikarmasi pekte anlasilir bir durum degil. Bugun Geverde olan miting yarin Kurdistanin bir cok yerinde uygulamaya konacak,bu mitinglerin ana temasi imrali ve aydinlar ihanetinden farkli hic bir seyi olmadigi gibi onlarin organizasyonu oldugu gercegini görmemek siyasal bir körluktur.

(anti türklük,anti apoculuk nedir serhad?
anti türklük anti apoculuk bu tür türklerin ve aponun hosuna gitmeyen bu tür kürdi istemleri olan mitingleri desteklemektir,tabiki gewerde yapilan mitingi destekleyip,selamliyacagiz.
hem apo kürdi istemlerin karsisindadir diyorsun,hem bu güne kadar yapilan mitinglerin somut taleplerle ici dolduramadilar diyorsun,hem bu güne kadar yapilan mitinglerin aponun sagligi,bilmem kil mil gibi durumlara bagliyorsun,ondan sonra ilk defa yapilan ve özünde kürdlerin anadil istemlerini neden destekledigimizi sorup bizi siyasi körlükle itham ediyorsun,hangisi dogru sizce?simdi anladinizmi?bizim gewer mitingini neden öne cikardigimizi?simdi anladinmi aponun yillardir engeledigi kürdi istemlerin ,nasil ön plana ciktigini?bunu desteklemeyipte ne yapacaktik?bekleyip milllet aponun sagligi icin sokaklara dökülsün ve bize elestiri firsatimi dogsun?bu sekildemi halki aponun esaretinden kurtaracaksin?)

Gever mitingi son dönemde uygulamaya konan Kurt istem ve taleplerinin bosa cikartilmasi eyleminin birincisi oldugu gercegi göz ardi edilerek buyutulurken istemedende olsa Imrali sureci guclendiriliyor.

(yukarda cevabini verdim,bir daha vereyim.önce su kurt kelimesini düzeltelim,kurt degil kürd,hayret ediyorum kürtler alanlara cikar biji serok apo derler,apoya özgürlük derler,sagligi sagligimizdir derler biz hep derizki,yahu bunlar kürdlerin talepleri degil hep öcalanin talepleri deriz ve elestiririz,bu gün ilk defa kürdler kürd dili icin sokaklara cikti bunada bir kulp bulup buda imralinin talepleridir deyip kestiriyorsun.
bunlarla apoyu islevsiz kilamazsiniz,ancak ve ancak bu tür somut ve kurdi istemlerin yapildigi mitingleri destekleyerek,icine girerek,birilerinin eline bagimsiz kürd bayragini verip mitinge göndererek,kurdi talepli mitinglerin,
apo talepli mitinglerden daha cok sahiplenildigini verecegin desteklerle halka göstererek halki kurdi taleplere sevkedebilirsiniz tabi böyle bir amaciniz varsa.
gerisi lafi güzaftir,asagidaki zincirde aponun ergenekoncumu yoksa degilmi tartismasi yapiliyor,halktan kimsenin ilgilendigini zanetmiyorum,halki etkilediginide zanetmiyorum,eger bu tür yazilardan halk etkilenseydi uzun yillardan beri somut belgelerle bunu ortaya koyan aponun yol arkadaslari var,ayriva mit eski müstesarlarinin apo hakkinda aciklamalari var,demekki bu yöntem tutmuyorsa baska yöntemler devreye girmeli,buda halka gercek anlamda kurdi talepleri hatirlatmak,buna sahip cikildiginda halki desteklemek gerekiyor)

Gever mitinginin duzenleyicileri,talep ve konusmalarin neyi istedigi ortadayken kalkip bunu guclendirmek ve savunmak bu forumda kinanmasi gerekirken savunuluyor.

(bundan daha acik talepli bir miting görmedim ben bu güne kadar,
ha ayrica sunuda hatirlatayim gewer halki yurtsever bir halktir hem kdp saflarinda,hemde pkk saflarinda yüzlerce sehitleri vardir,su anda pkk taraftari olanlarin yüzde doksani ayni zamanda kdp lidir,simdi biz kalkip bu yurtsever halkimizin bu görkemli eylemini hangi vijdan ile kinayalim)

Bu eylem icene giren arkadaslar bir daha dusunmelidir. Ya önceki tavirlari sahtedir yada bugunku yaklasimlari yanlistir. secim sizin.

(kimin tavrinin sahte oldugu ortadadir,yukarda sahte tavirlilar nasil olur aciklamisim,her sey muhalif olanlar sahte tavirlidirlar)

Gever mitingi DDKO mitinglerinin uzerinden gecen 35-40 yil aradan sonra onun gerisinde taleple toplaniyorsa bu illeri degil gericiliktir. Kurt halk talepleri Kurt dilinin serbestlesmesi biciminde dizayn edilip önderlige bagliliktan dem vuruluyorsa sahi neyi savunuyoruz diye dusundunuzmu????

(kürdler senin gibi düsünmüyor,kürd dilinin serbestlesmesi beraberinde bir cok talebi daha getirecegi,bunun ilk adim olarak eski taleplere ragmen daha ilerici oldugunu kendinde kabul ediyorsun,sahi sen eski mitingleri niye elestiriyordun?
DDKO nun adinda kürd geciyormu?bunu DDKO yu kücük görme yada hafife alma anlaminda söylemiyorum.
bu istemlerin 40 yil önce DDKO nun istemlerinden geri oldugunu söylerken,sahi DDKO nerde simdi?40 yillik mücadelede ki gelismeleri bana aciklayabilirmisin?ha apo engelledi,pkkliler engelledi devletle birlikte ddkoya karsi catistilar gibi modasi gecmis cevaplar beni tatmin etmez,o dönemki ddko gücü savasa kanalize olsaydi,daglara cikma cesareti gösterebilselerdi bu gün biz ne apoyu,nede pkk yi tartisiyor olacaktik degilmi?
gever eylemi ilk defa somut talepler iceren,özünde aponun talepleri ile ters düsen bir eylemdir,bundan dolayi bir cok eksiklige ragmen gewer mitingini destekliyorum ve cani gönülden selam ve saygilarimi gewer halkina yolluyorum,bu vesile ile bu forumda kürd dili fazla konusulmaya baslandi buda gewer halkinin sayesinde oldu,burdaki gewer mitingini destekleyen arkadaslarada ayrica tesekkür ediyorum,hepsine kucak dolusu selam,sevgi ve saygilarimi yoluyorum.
selam ve saygilar
nanxwer

Selam ve Sevgiler

birde kürd sorunun cözümü,bu günkü sartlarda,imrali,dtp ve genelkurmay arasinda haledilebilir baska irade varmi hem kurdistanda hemde türkiyede. kurdistandaki partilerin durumu ortada,kendi ic sorunlarini haledemiyorlar,bütün güc öcalan ve dtp nin elinde iken,öcalan ve dtp nin alternatifi olmadiktan sonra sizce kürd sorunun muhatabi kimler olur? yine türkiyede siyasal anlamda ,kürd sorunun cözecek bir irade varmidir?daha önce ortaya cikan ve bunu cözecegini söyleyen özala ne oldu? genelkurmayin bir alternatifi varmi türkiyede? o zaman kiminle cözeceksiniz bu meseleyi? sorunun esas muhataplari ne yaziki ,malesef günümüzün sartlarinda öcalan,dtp,ve genelkurmaydir ister kabul edin,ister etmeyin. lanet olsunki bunlardan baska alternatif yok.

serhad su asagidakileri biraz aciklada kiminle tartistigimizi bilelim,cünkü bu yazdiklarini yazacak bir kürd bilmiyorum yeryüzünde. bunlari kürd olan yazarmi?acaba? seni bir taniyalim hele kurulacak kurdistana mülteci bile olmayacak kadar kinin öfkenin sebebi nedir? Bu mitingin talebi ne olursa olsun sonuc degismez,isterse bu mitingle Kurdistan Kurun orda siyasi multeci bile olmam bu kadar acik neden nicin iliskisi ortadayken kalkip ahkam kesmek ahlaki bir durus degildir. Benim Kurdistan kurma tezim falan yok görunen oki senin var,var olanda Kurdistani degil beninde anlatmaya calistigim bu sen Turk soluna kiziyorsun bende Turk genel kurmayinin yeni oyununa kiziyorum okadar.

[i]"gever eylemi ilk defa somut talepler iceren,özünde aponun talepleri ile ters düsen bir eylemdir,bundan dolayi bir cok eksiklige ragmen gewer mitingini destekliyorum ve cani gönülden selam ve saygilarimi gewer halkina yolluyorum,bu vesile ile bu forumda kürd dili fazla konusulmaya baslandi buda gewer halkinin sayesinde oldu,burdaki gewer mitingini destekleyen arkadaslarada ayrica tesekkür ediyorum,hepsine kucak dolusu selam,sevgi ve saygilarimi yoluyorum"[/i] Sevgili Nanxwer, yukaridaki sözlerinin altina aynen imzami atiyor ve candan destekliyorum, cünkü seninde belirttigin gibi esas olan Kürd talepleridir. Bu talepler kim tarafindan dile getiriliyorsa ben o partiyi, örgütü, kisiyi, kurumu, kurulusu desteklerim. Fakat ülkesi isgal altinda olan Kürdlerin talepleri nelerdir? dersen o zaman bende bir az duraksama oluyor. Örnedin bizim "MILLI" bir sorunumuz mu var yoksa demokratik bir sorunumuz mu var?Bence ikisi bir arada. Ama PKK ne ýazik ki, "TC ülkemden defol" demiyor, bana dilimi ve kültürümü tani yeter diyor. Ya da PKK TC'nin demokrasisi pesinde. Elbetteki dil ve Kültürde Kürdlerin bir talebi, fakat bizim esas talebimiz "Milli" sorunumuzdur. Yani biz ilk etapta isgal edilmis ülkemizin bagimsizligini savunuyoruz. Serdar'in demek istedigi aslinda bu. Ben sahsen hic bir mücadele bicimini red etmiyorum. Eger Gewer halki Kürd bayragi dalgalandirmis dil ve kültür özgürlügünü haykirmissa bunu sonuna kadar destekleri, cünkü bunu bugün yapan yarin devlet ve topraginida ister. Muhataplara gelince: Maalesef örnegin benim Serdar vb. arkadaslar gibi düsünen simdilik cok az. Ama bunlar ileride cogalacak, cogalmak zorundadirlar. TC bana göre hic bir zaman hic bir Kürd örgütünü muhatap almayacaktir ve TC cok iyi biliyor ki Kürdler Türk parlementosuna girdikleri müdettce %10'nu gecmeyeceklerdir. Kürdlerde Milli ve Misak-i sinirlari kabul ettikce Türk parlementosunda habire baris/hak dileyeceklerdir. Biliyorum biz belki su an kitlesellesmedik, bes on kisiyiz ama onurluyuz, cünkü biz sömürgecilerin ülkemizden defolmasini istiyoruz, cünkü Kürdler TAM bagimsiz olmadiklari sürece rahat uyumayacaklardir. Sömürünün, baskinin, zulmün sonu gelmeyecektir. Ve bunlar oldugu müddetce bizlerde var olacagiz. Yeter ki biz meramimizi yandaslarimiza anlatabilelim. Selam ve saygilarimi sunarim ...

PKK döneminde stalinist olan "Milli Demokratik Devrimi" (MDD) savunuyordu. Yani Kürdistan devriminin bir milli birde demokratik yönü vardi. Milli demek isgalcilerin tüm hakimiyetine son vermek devlet ve toprak talebinde bulunmakti. Demokratik ise sadece dil, kültür ve örgütlenme hakki gibi haklardi. Simdi PKK MDD'nin milli talebinden vazgecti, demokratik devrimi sözde savunuyor, bunuda 7 maddelik bir taleb listesine indirgedi. Biz ise demokratik ve milli taleplerin ic ice oldugunu savunuyoruz ve bunun Kürdistan'da sömürgeciligin siyasi, askeri, ekonomik, kültürel bütün baskisina ebediyen SON vermekti diyiyoruz. Bu bir günde olacak bir sey degil uzun yillar sonra ancak mümkün olabilir. Ben yukarida dört bes kisiyiz dedim bu dogru degil, örnegin sadece Güney'de 4,5 milyon Kürd yasiyor. Biz bunlari desteklesek bile bu büyük bir potensiyeldir. PKK'yi Kuzey'de destekleyenler %25'i gecmez. Yani Kuzey'deki halkin büyük kesimi %75 örgütsüzdür. Bunun anlami bizim daha cok calismamiz gerektigidir. Kürdler bu yüzyilda bagimsiz olurlar ama ne zaman onu bilemeyiz. Ben 50 sene diyeyim, siz 70 deyin. Ama bu Güney icin gecerli degildir. Güneyde an meselesi ama simdilik federasyonlasma Kürdlerin cikarina daha iyi uyuyor. Selamlar

Kek Alan sorunlari ciplakligiyla tartismak bir görev ve bunu yapmak zorundayiz. Bir mitingden dolayi ihanet aklanabiliyorsa isimiz biraz zor olsada imkansiz degil,bilirsin bazen ajanslara bir haber duser,haber dogrumu yanlismi demeden eylem gecilirya su anda yasadigimiz bundan fakli degil. Hek kardesimiz gever mitingiyle ilgili oldukca saf ve iyi niyetli bir yaksim sundu,anliyor ve saygi duyuyorum,ancak gerisi sonra geldi. Gerek yapilan konusmalar gerek gösterilen adresler halkimizin bir kez daha nasil bir tufaya geldigini ortaya koydu,kabul edilmez olan ise gerisinin sonradan gelmesine ragmen hala sapla samanin karistirilir olmasi. Israrla Kurdistan kavgasinin tarih boyunca kabul edilmeyen taleplere bogulmasina karsi tepkisizlik ve savunulmasi inanilir gibi degil. Kurdistanin özgurlesmesi bahs ettigin gibi öyle cok uzun bir zaman yayilmayacak bunda musterih ol butun dayatmalara ragmen özgurluk uzak degil,Orta -Dogu yeniden dizayn edilmek zorunda bu bize ragmen olmak durumunda cunku Orta-Dogu mevcut yapisini tasiyamaz duruma gelmis ve statukonun degismesi bir zorunluluktur. Bunu ben degil egemen gucler söyluyor. Selam ve sevgiler

su anda islerimin yogunlugundan dolayi sana cevap veremiyorum umarim anlayisla karsilarsin,yarina kadar internete giremeyecegim tartismamiza daha sonra devam ederiz. saygilar

Iste simdi olamadi ne ben sorgudayim,nede sen sorgucu benim kim oldugum yazdiklarimla ortadadir,cok merak edersen Serhad diye tikla yazdiklarimi görursun ve tabii kim oldugumuda. Kinim öfkem Kurdistana degil,tam tersine bir ihanet surecinin devami olan yaklasimadir,ihanetle ayriligim sadece dusunsel degil yasamsal olmasindandirki böyle bir yaklasim gösteriyorum. Ihanetler iliskisi uzerine insa olan ne bir yapilanma nede bir devlette yasamak ismedigimi söylemek sucsa ben bu sucu gönullu isliyorum. Anlatmak istedigim bundan ibarettir. Selam ve Sevgiler

Değerli nanxwer, Bence Serhad yanlış anlaşıldı. Karşı çıktığı halkın kendi kimliği ile düşmana meydan okuması değildir. Onun kaygısı bu eylemin İmralıyı güçlendireceğidir. Dikkat çektiği budur. Aynı kaygı TC ordusunun Güney Kürdistan'ı işgal ettiği dönemlerde de dile getirildi. Olan o oldu. Şu tartışılmaz bir gerçektir. Kürd halk kitlelerin istemi daima Kürd politik çevrelerin yaklaşımlarını öncelemiştir. Bu durum sadece Kuzey ile sınırlı değildir. Kürdistan'ın diğer parçaları için de geçerlidir. Güney'de yapılan resmi olmayan referandum bunun örneğidir. Gewer'de halkın İmralı'yı aştığı elbete doğrudur. Ama bu her zaman böyledir. Dün Diyarbakır'da düşmana taş atan çocuk ve kadınlarımızın tutumuda buydu. Fakat ortalıkta TC ve İmralı dışında başka bir adres olmayınca kitlelerin enerjisi İmralı'ya akıyor. Dikkat çekilen tehlike budur. Bir yanılgına dikkat çekmek istiyorum. Sorunun çözümü diye bir olay yok. Hani muhataptan bahsediyorsun ya. Ve soruyorsun. “kürd sorunun cözümü, bu günkü sartlarda, imrali, dtp ve genelkurmay arasinda haledilebilir baska irade varmi?“ İşte yanıldığın nokta burasıdır. Söz konusu ettiklerin benim, senin, Gewer'de sokağa dökülen halkın istediği çözüm güçleri değil. Temel amacı Kürd milli potansiyelini tasviyesini öngörenlerdir. Bu bağlamda onları çözüm adresi olarak göstermek bizi yanıltır diye düşünüyorum. Umutsuzluğa kapılmamak gerekir. Kürdistan sorunu yakın dönemim sorunu olmadığı gibi, bu günden yarına çözülecek bir sorunda değildir. Uzun süreli bakmak gerekir. “hem kurdistanda hemde türkiyede. kurdistandaki partilerin durumu ortada, kendi ic sorunlarini haledemiyorlar, bütün güc öcalan ve dtp nin elinde iken,öcalan ve dtp nin alternatifi olmadiktan sonra sizce kürd sorunun muhatabi kimler olur?“ diye soruyorsun. Bu sorunun cevabı bir yukarıdaki yazında var. İmralı'yı aşan kitle içindedir. Umutsuz olmamak lazım. O, kitle önderliğini yaratır diye diye düşünüyorum.

merhaba kek nêzar,asagida serhadada cevap verdim,muhatap alinacak baska kimsenin olmadigini sölyüorum,yoksa imrali,dtp genelkurmay üclüsünün muhatapligini kabul ettigim anlami cikmasin,haliyel alternatif olmadigi zaman bu üclü istedikleri gibi paslasacaklar ve birbirlerini muhatap alacaklardir,yoksa gidip berzaniyi muhatap almalarini gelin sizinle bu sorunu cözelim demelerini beklemiyorum. lanetle adini zikrettigim bu üclüyü savunma gibi bir pozisyona düsmek istemiyorum,ama sahada üc kisi var,bunlar hükümet,dtp,ve pkk,saha disindada teknik direktör olarak imrali ve genelkurmay var. dogal olarak müdahale edebilmek icin sahaya inmek gerekiyor,ee kimsede sahaya inmeye cesaret edemeyince ne oluyur?dogal olarak bunlar istesekte istemesekte birbirlerinin muhatabi oluyur benim bahsetmek istedigim buydu.saygilar

Anlaşıldı kek Zaten tersi bir düşüncenin olacağını ne sandım, ne de öyle bir imada bulundun Çalışmalarınızdan başarılar Saygılar benden

Öncelikle ögretmenligin icin tesekur edeyim Kurt ve ustu iki noktali u icin. Klavyem iki noktali u ya uygun degil sorun ondan kaynaklaniyor ögretmenim. Ulusal kurtulus mucadeleri belirli politik istem ve taleplerle statejilerini belirlerler,statejik politik talepten yoksun hareketler serseri mayini gibi nerde nasil patlayacagi belli olmayan mecraya suruklenirler. Kurdistan siyasal hareketi,politik hedeflerini bugun belirlemedigi gibi bundan vaz gecmisde degil,bunu nasil anladigimizla ilgili farkli dusundugumuz kesin. Kurt siyasal hareketi yillarca bir takim perspektifler olusturmaya calisti bunu görmemek elbette siyasal bir körluktur. Popilist bir cikisin ardina carsaf germek ise iki defa kör oglu körluktur. Simdi gelelim senin cok incili boncuklu acilimlarina hangi mitingde Kurt bayragi gördunuz hangi mitingde biji Kurdistan duydunuz soruna cok basit bir cevap 1976 dan 2008 dek olan butun mitinglerde söz konusu seyler göruldu,en cokta ihanet surakasinin organize ettigi mitinglerde. Simdi ben soruyorum niye daha önceki mitingleri selamlamadin o mitinglerdede benzeri talep ve bayrak silogan söz konusuydu. Ilk defa baskan Barzani lehine silagan atildi nekadar acikli bir durum icnde oldugunu umarim anliyorsundur. Siyasal talepleri olmayanlar ulke kuramazlar bu gerceklik kendine öz guveni kayip etmeye isaret degilmidir. Hayret ediyorsunuz ilk defa Kurtler meydana cikti apo nun saglik veya ivir zivirindan bahs etmediler ve somut bir taleple ciktilar. Kim diyor kocaman bir yalan ve bilgi kirliligine bogulmussunuz. Bak bakalim ne demis miting kousmacilari DTP ilce baskani miting konusmasi: EDI BESE HAMLESIYLE ÖNDERLIGE SAHIP CIKIYORSUNUZ TECRIT VE IZALASYONU KINIYORUZ. Diger bir konusmaci Gever belediye baskani; BEN BURADA SAYIN ÖCALAN DIYORUM VE BUNU DEMEYE DEVAM EDECEGIM. TZK KURDI SÖZCUSU QAHIR BATEYE DILIMIZ VE KULTURUMUZU ÖZGURCE YASAMAK ISTIYORUZ. Gördugunuz gibi mitingin ana temasi yani duzenlenmesi ve mesajlari iki farkli sey bunu görmemek körluk degilde milliyetcilikmi oluyor yok canim ben almiyayim. Anti Turkluk ve anti apoculuk nedir cevabina binayen demek apo ve Turkleri hosuna gitmeyen bu talepler,cok merak ettim bu hangi taleplerdir halkin eline tutusturulan pankartlarmi yoksa konusmacilarin döktugu incilermi hangisi sahi söylermisin. "Apo talepli mitinglerden daha cok sahiplenildigi verecegin desteklerle halka göstererek halki Kurdi taleplere sevk edebilirsiniz tabii böyle bir amaciniz varsa" Amacimi tartismayacagim ama görunen oki senin böyle bir amacin var ama yanlis adrestesin,mademki böyle bir amacin var niye yolu uzatiyorsun o zaman katil PKK icinde böyle bir calisma baslat bizde omuz verelim ne dersin bu daha dogru degilmi. Siyasal durus dilenci degil eylemciliktir. yanildigin konu ise popilizmin dolmusuna cabuk binmektir. Sorgulanmadan elestiri suzgecinden gecirmeden bir oloya taraf olmak ve halk kitleleri karsisinda galyana gelmek en basit deyimiyle kuyrukculuktur,bu siyasal durus degil be careliktir. "Bundan daha acik talepleri olan bir miting görmedim ayriyetten Gever halki yutseverdir hem KDP saflarinda hemde PKK saflarinda yuzlerce sehidi vardir" Isi bayagi illerlettin yani dezinfarmasyon saciyorsun nedemek bundan daha acik talepleri olan miting görmedim yahu sen hic hayatinda bir mitinge katilmadinmi? BURDA KIMSE GEVER HALKININ YURTSEVERLIGINE LAF ETMEDIGI GIBI EDEMEZDE KDP YI GETIRIP ISIN ICINE SOKMANDA AYRI BIR AYMAZLIK KDP yi ayri bir yazida istersen tartisiriz,konumuz degil. Sen sen ol baskasi adina konusma hele benim adima hic aciz degilim kendimi anlatacak kadar bilgi ve birikimede sahibim. "Kurtler senin gibi dusunmuyor,Kurt dilinin serbestelesmesi beraberinde bir cok talebi daha getirecegi,bir adim olarak eski taleplere ragmen daha illerici oldugunu kendin kabul ediyorsun sahi sen eski mitingleri niye elestiriyordun" Piskinlik bu kadar olur ben hic bir bicimde DDKO mitingelrini elestirmedigim gibi bu gunki mitinginde illeri talepleri oldugunu söylemedim,tam tersine 35 yil önceki mitinglerin gerisinde bir talepbin kabul edilemez oldugunu sölledim. "Kirk yil önceki DDKO nun adinda Kurt varmi DDKO nerde simdi bana kirk yiilik mucadeleyi aciklayabilirmisin" Tarihe yan bakanlara halki sas bakar bilmem bu deyimi bilirmisin sanmiyorum ama siyasal tahihinden bi haber yakalsimlar,siyasal tarine yabancilasanlar siyasal taleplerindede uzaklasirlar diye bir gerceklik var iste bizim sorunumuzbu. Simdi DDKO dan baslayip biraz tarihle cebelleselim Kuzey Kurt hareketi temel gidasini DDKO savunmalarindan almis olup Kurdistani olma bilincine DDKO larla ulasmistir. DDKO lardirki ayri örgutlemyi bagimsizlikci yaklasimi Kuzey Kurt hareketine damga olarak basmis öyle bir damgaki silsen silinmez atsan atilmaz yani Kurt MILLET GERCEGININ KURDISTANI CÖZUMUNUN ADIDIR,BU AD SÖMURGECLILERIN ARSIVLERINDE MEVCUTTUR. Kirk yillik mucadele gercegi bu gun hala biryerlere yamanmama egilimi icinde olan Kurdistani yaklasimdir. Unutmadan bir noktayi daha aciga cikartalim muhatap olayi gercekten oldukca dusundurucu bir yakasim,iste siyasal körluk budur sayin nanxwer senin yaklasimindan cikan sonuc ihanet surakasinin disinda muhatap yoktur muhatap alinsalar ne olur gibi oldukca basit bir yaklasim. Simdide gelelim benim yaklasimima ve senin neden anlamak istememene; Benim yaklasimim genel olarak katilimci kitle uzerine kurulu degilken (katilimci kitlenin yurseverligini yargilamak hadim degil) buraya cekilmek istenmem dogru degil. Ben israrla Kurdistanda yeni bir uygulama surecini desmek isterken nedenlerini ve son gelismeleri dile getirmeye calisiyorum,oda söyle Imrali,DTP,aydinlar bildirgesi yani paris cikisi AB ve T.C zimmi anlsmasindan hareketle Kurt ulusal taleplerinin kulturel özerkligin bile gerisinde olan bir yaklasimla bogulmak istendigini tartismaya calisiyorum,tekrar belirtmek gerekirse her kim olursa olsun Kurt ulusal taleplerini bukadar ucuza pazarliyorsa ihanet icindedir. Söz konusu mitingin konusmacilarinin söylemlerini kisaca aktardim bunlar bana imrali ihnetinden baska bir sey anlatmiyor,eger sana anlatiyorsa demek benim degil senin bildigin gizli gundemler söz konusu. Selam ve Sevgiler

Bra Serhad Nanxwer, belliki senin bilgisayarinda seslilerin isaretlerinin olmadigini dusunememis. Bu hatasini saldirgan, itici bir dille yuzune vuracagina, daha makul bicimde izah etsen ve muhtemel bir kavgaya yol acmaktan uzak dursan daha iyi olmazmi ? Oyle bir agresif tartisma tarzin varki,asagilarda belirli bazi konularda yanlis tesbitlerde bulunuyorsun; ama korkumdan, cevap yazamiyorum cunki agresifsin, adeta savasa geliyorsun foruma. Eger bu yazima agresif titresimlerle dolu cevap yazacaksan, yapma daha iyi. En az senin kadar agresif olmayi, kelimelerimide cok etkili secmeyi bilirim . Bir dene sakin olmayi istersen, seninle bahsettigim yanlis tesbitlerini tartisiriz; yanlis diyorsam,isbat ederek ortaya koyacagimi sandigim ( belki de yanlistir, onuda tartisiriz) hususlardir, foruma da faydasi olur. slav

kimin ne yazdigindan sana ne? sana danisarakmi yazacaklar? trafik memurumusun? yazisanlar tanisiyor arada bokunla oynuyorsun her yaziya gubre olmak zorundamisin? forumda birini hedef seciyorsun sonra altina siciyorsun boktan herif! hastaligin azdi sixbizin paranoyani frenle!

Foruma ilk gelisinde ve yazinda, boylesi muthis bir tanitim mesajin icin , tebrik ederim. Forum zaten, bir muddettir bu kuvvetli cikislara muhtac durumda ! Senin gibi, yuksek performansli ve mesajlarini boylesi guclu altyapiyla savunanlarin, uyuyukalan forumu canlandiracagindan eminim. Allah gonlune gore verir insallah

Akrasiv oldugumu söyluyorsun,uslubumun dikkat etmemi öneriyorsun. Sunu cani gönulden söyleyeyim uyarilar icin tesekkurler istemeyerek böyle bir yaklasim icinde girmissem yine sizden ve butun katilimcilardan özur dilerim. Sevgili sexbizin bir ricam söz konusu yanlis olan yaklasimi bana gösterin bende anlamis olayim. Yani uslip ve akrasivlik konusunda bunu özellikle rica ediyorum. "Yanlis tespitler var korkumdan cevap vermiyorum" gercekten uzuldugumu söylemek zorundayim,elestiriye sonuna kadar acigim kurallari icnde yapildigi muddetce,eletirilerinizi beklerim. Selam ve Sevgiler

Öncelikle ögretmenligin icin tesekur edeyim Kurt ve ustu iki noktali u icin. Klavyem iki noktali u ya uygun degil sorun ondan kaynaklaniyor ögretmenim. (sorun klavyeden kaynaklandigini tahmin etmem ile birlikte,kurt yerin kurd yazsan daha makbule gecerdi.bu harf hatasi imla hatasi olmadigi icin sana söyledim. ögretmen konusuna gelince hasa haddime mi düsmüs,senin gibi apoyu cözmüs kitleleri buna karsi uyanik olmaya cagiran bir büyügümüze ögretmenlik yapmak kim? benim gibi sadece siyasi kör degil ayni zamanda siyasi köroglu kör kim?) Ulusal kurtulus mucadeleri belirli politik istem ve taleplerle statejilerini belirlerler,statejik politik talepten yoksun hareketler serseri mayini gibi nerde nasil patlayacagi belli olmayan mecraya suruklenirler. Kurdistan siyasal hareketi,politik hedeflerini bugun belirlemedigi gibi bundan vaz gecmisde degil,bunu nasil anladigimizla ilgili farkli dusundugumuz kesin. Kurt siyasal hareketi yillarca bir takim perspektifler olusturmaya calisti bunu görmemek elbette siyasal bir körluktur. Popilist bir cikisin ardina carsaf germek ise iki defa kör oglu körluktur. (hem yukarda stratejik ve politik talepleri olmayan hareketler serseri mayin gibi nerde patlayacagini belli olmaz diyorsun,hemde kurdistan siyasal hareketi,politik hedeflerini bu gün belirlemedigi gibi bundan vazgecmisde degildir diyorsun,hangisine inanalim bende sasirdim. seni anliyorum,kürd mücadelesinin net bagimsizlik talebi ile savastigi dönemlerdede muhaliftiniz ,bu günde muhalifsiniz,daha önce yapilan kil mil mitinglerinede muhaliftiniz,bu gün yapilan net talepli mitinglerede muhalifsiniz bunun anlasilmayacak tarafi yok.) Simdi gelelim senin cok incili boncuklu acilimlarina hangi mitingde Kurt bayragi gördunuz hangi mitingde biji Kurdistan duydunuz soruna cok basit bir cevap 1976 dan 2008 dek olan butun mitinglerde söz konusu seyler göruldu,en cokta ihanet surakasinin organize ettigi mitinglerde. Simdi ben soruyorum niye daha önceki mitingleri selamlamadin o mitinglerdede benzeri talep ve bayrak silogan söz konusuydu. Ilk defa baskan Barzani lehine silagan atildi nekadar acikli bir durum icnde oldugunu umarim anliyorsundur. Siyasal talepleri olmayanlar ulke kuramazlar bu gerceklik kendine öz guveni kayip etmeye isaret degilmidir. (önce su ukalaligina bir son ver,bu ukalalgini bütün forumlarin tanidigi yillardir tarihi ve bilimsel yazilar yazan bir arkadas verdigin cevaptada gördüm,senin ukala yazilarina gelen tepkileri gören seninle ayni mahlasi kullanan,aslinda senden önce bu mahlasa sahip olan bir cok arkadasin yakinen tanidigi yüzlerce bilimsel ve tarihi yazi asmis bir arkadasimizin astigi bu serhad ben degilim aciklamasina verdigin ukalaca cevabindan ukalalagia meyilli oldugunu ima etmistin. bu serhad ben degilim diyen arkadasin neden bu serhad ben degilim diye bir aciklama yaptigini simdi daha iyi anliyorum. gelelim sorunumuza,76 dan 2008 e kadar diyorsun bunda bir yanilgi var,bence 76 dan 99 yani öcalanin yakalanmasina kadar deseydin,amena diyecektim,99 dan sonra taleplerde bir degisim oldu,ulusal talepler bireysel taleplere indi,benim kastettigim 99 dan sonraki mitingler ve taleplerdir,gerilere gitmeye gerek bile yok,tabiki ulusal talepler yapilan mitingleri ve eylemleri destekleyecegim,sonrasinda gelisen bireysel talepli eylemlerede karsi duracagim ya ne yapacaktim hemen ardinda yapilan net talepli bir mitingide desteklemek benim görevim,seni bilmem ama ben ulusal taleple yola cikan her bireyi,kurumu desteklerim bu benim felsefemdir,her seye muhaliflerin kürd milletine verebilecekleri hic bir sey yoktur kafa karistirmaktan baska,bunuda kimlerin yaptigini görüyoruz,masallah o kadar ileri gidiyorsunki,ben bu miting sonununda kurulacak bagimsiz bir ku´rdistana mülteci bile gitmem diyebilecek kadar aymazlasiyorsun,buda senin ne oldugunun bana net bir sekilde anlatmaya yetti) Hayret ediyorsunuz ilk defa Kurtler meydana cikti apo nun saglik veya ivir zivirindan bahs etmediler ve somut bir taleple ciktilar. Kim diyor kocaman bir yalan ve bilgi kirliligine bogulmussunuz. Bak bakalim ne demis miting kousmacilari DTP ilce baskani miting konusmasi: EDI BESE HAMLESIYLE ÖNDERLIGE SAHIP CIKIYORSUNUZ TECRIT VE IZALASYONU KINIYORUZ. Diger bir konusmaci Gever belediye baskani; BEN BURADA SAYIN ÖCALAN DIYORUM VE BUNU DEMEYE DEVAM EDECEGIM. TZK KURDI SÖZCUSU QAHIR BATEYE DILIMIZ VE KULTURUMUZU ÖZGURCE YASAMAK ISTIYORUZ. Gördugunuz gibi mitingin ana temasi yani duzenlenmesi ve mesajlari iki farkli sey bunu görmemek körluk degilde milliyetcilikmi oluyor yok canim ben almiyayim. (99 dan sonra gördügüm en güzel mitingti diyebilirim,en somut talepli mitingti diyebilirim,benim anlatmak istedigim 99 dan günümüze kadar yapilan mitingleri ve eylemleri elestiren sen ve biz simdi somut bir taleple yapilan bu mitinge niye karsi cikiyorsun?anlamadigim budur. bu gün hakparda bu kadar milleti toplayip miting yapsa yinde icinde apo psoterleri,apo istemleri ve apo sloganlarini hakparin sloganlarindan daha fazla göreceksin. illaki getirip lafi apoya baglayacaksiniz,yok neden sayin öcalan denilmis,yok neden önderlige sahip cikildigini söylediler diye bin kulp bulacaksiniz. bundanda anlasiliyorki senin tarzinla benim tarzim asla bir olamaz,kurdistandaki 30 senelik mücadelenin sonunda bir anda apoyu dislamak onu islevsiz kilmak o kadar kolay degildir,bunun kolay oldugunu zanedenler ne kürd halkini taniyorlardir,nede kurdistandan haberleri var. tabiki kisielerin ne amacla yazdiklarina ve mücadele ettiklerine bagli bir durum ortaya cikiyor. ben sana bir sey daha söyleyeyim,bu halk meydanlarda oldugu sürece,kurdistan daglarinda kürd evlatlari oldugu sürece ben bu mücadeleyi destekleyecegim,aponun istemleri konumu ne olursa olsun ben bu halkin ve bu kürd evlatlarinin yaninda yer alacagim,kurdistan daglarinda tek bir kürd evladi var oldugu müddetce bunlari desteklemek benim boynumun borcudur,senin ne düsündügün,ne yazdigin hic umurumda degildir.senden beni anlamanida beklemiyorum.) Anti Turkluk ve anti apoculuk nedir cevabina binayen demek apo ve Turkleri hosuna gitmeyen bu talepler,cok merak ettim bu hangi taleplerdir halkin eline tutusturulan pankartlarmi yoksa konusmacilarin döktugu incilermi hangisi sahi söylermisin. (konusmacilarin ve aponun ne dedigine hic bakmam,bildigim bir sey varsa halk elindeki pankartlarla ne istedigini gayet acik bir sekilde ortaya koydu,apo ve pkk bu gün var, yarin olmayabilirler ama gercek olan bir sey varki,bu halk hep olacaktir,apo gider baskasi gelir,pkk gider baska parti gelir,gerilla dagdan iner baskalari o daglari doldurur,halka verdigim deger ve sahiplenme bu temeldedir,önemli olan bu halkin sahiplenilmesidir. bak güney kurdistan mücadelesine yillarca sürdü ,halk kac kere evlerinden yurtlarindan oldu,kac defa saddamdan kacarken yollarda telef oldu,kac defa enfallere,kimyasal gazlarla katledildi,melle mistefayê nemir geldi,gitti,sonra talabani,daha sonra mesud berzani sami abdurrahman,gibi yüzrlerce insan geldi gitti ama halk gitmedigi icin mücadele kazanildi halka güvenmemin ve sahip cikmamin nedeni budur. ha o halktiki bütün öncüleri sana asiret asiret ve tek tek sayabilirim hepsi cahs olmustu,bir yandan talabani saddam ile görüsüyordu diger taraftan mesud berzani,bu iki liderin baskanlik ettigi partilerin kadro ve üst düzeydeki sorumlularinin yüzde 90 korucu oldugu halde serhildan baslar baslamaz yine bu korucubaslarinin yanlarinda yer alip pesmerge oldular. ilk merminin patlamasindan sonra eski korucu ve korucu baslari dolaplarindan ve sandiklarindan pesmerge elbislerini cikarip saddama karsi savastilar. demek her kurdi olan kurd degildir felsefen bosa cikmis oluyor) "Apo talepli mitinglerden daha cok sahiplenildigi verecegin desteklerle halka göstererek halki Kurdi taleplere sevk edebilirsiniz tabii böyle bir amaciniz varsa" Amacimi tartismayacagim ama görunen oki senin böyle bir amacin var ama yanlis adrestesin,mademki böyle bir amacin var niye yolu uzatiyorsun o zaman katil PKK icinde böyle bir calisma baslat bizde omuz verelim ne dersin bu daha dogru degilmi. Siyasal durus dilenci degil eylemciliktir. yanildigin konu ise popilizmin dolmusuna cabuk binmektir. Sorgulanmadan elestiri suzgecinden gecirmeden bir oloya taraf olmak ve halk kitleleri karsisinda galyana gelmek en basit deyimiyle kuyrukculuktur,bu siyasal durus degil be careliktir. (evet benim amacim tam senin dedigin gibidir,ama senin bir amacin olmadigida kurulacak bir kurdistana mülteci olarak bile gitmeyecegini aciklayarak belli ettin. senin gibi amacsizlarin yapacagida kafa karistirmaktan baska bir sey olmaz kimsede buna prim vermez,duvara carpar biraz yankilanir ve kaybolup gider. böyle bir calismanin icinde olmadigimi nerden biliyorsunuz? kimbilir belki bir gün pkk ye de katilirim neden olmasin? amac kurdistan ise ve pkk kürdlerin talep ve isteklerine cevap olacaksa neden katilmayayim,böyle hazirda bir ordu gücüde varken,muazzam kitle destegi ve silahli kadrosu varken,neden olmasin?insallah bir gün oda olur. sorgulanmadan elestiren degilim,bin sorgular bir konsusurum tarihten desrler alirim,güneyin mücadelesini köküne kadar incelerim,o mücadele icerisinde pkknin bu günkü konumuyla uyusan örnekleri anlamya calisirim,talabani ve mesud berzaninin saddamla ayni masada yemek yedikleri dönemleri mercek altina alirim,önce pesmerge,sonra cahs olan,ve tekrar güneyin kurtulmasi icin silah kusanip daglara cikan insanlari iyice süzgecten geciririm,bunlarin nedenlerini aciga cikarmaya calisirim,ve yönümü bu sekilde belirlerim,kyurukculugu kimlerin yaptiginida cok yiyi bilirim,gewer halkinin kuyrukcusu olmak,fasist türk soluna kuyrukcum olmaktan bin defa onurlu görürürüm) "Bundan daha acik talepleri olan bir miting görmedim ayriyetten Gever halki yutseverdir hem KDP saflarinda hemde PKK saflarinda yuzlerce sehidi vardir" Isi bayagi illerlettin yani dezinfarmasyon saciyorsun nedemek bundan daha acik talepleri olan miting görmedim yahu sen hic hayatinda bir mitinge katilmadinmi? BURDA KIMSE GEVER HALKININ YURTSEVERLIGINE LAF ETMEDIGI GIBI EDEMEZDE KDP YI GETIRIP ISIN ICINE SOKMANDA AYRI BIR AYMAZLIK KDP yi ayri bir yazida istersen tartisiriz,konumuz degil. (ben hayatimda hic bir mitinge katilmadim,katilacak zamanim olmadi. ama madem sen bir cok mitinge katildin,bazi seyleri cok iyi gördügüne eminim,gecmis mitingler ile bu gewer mitingini kiyasladigin zaman aradaki farki sende görürüdün bizi siyasi kör oglu kör olarak suclarken senin ne akadar siyasi göz acik oldugun anlasiliyor,bana dezinfornatör diyemezsin,bunu dedigin anda cevabinida aninda alirsin,bende seni kafa karistirici,kürd milletine karsi,aslinda muhalif degil muhalif gibi görünen özünde kürd milletine karsi diye suclarim ve yazim tarzinda onu gösteriyor,inaniyorum senin gercekliginde yazdigim gibidir,terbiye sinirlarini asmaman dilegi ile. senin gewer halkinin yurts everligine laf ettigini söylemedigim ve böyle bir imada bulunmadigim halde bunu bu sekilde anlaman bir baska siyasi göz acikliktir. ayrica sen benimle ne kdpnin tarihini nede mücadele tarzini tartisma yetkinligine sahip degilsin,bunuda bil. kdp hakkinda soracagim hic bir soruyada cevap verebilecegini zanetmiyorum,yukarda güney kurdistanin mücadele tarzi hakkinda bazi seyler yazdim onlari iyi oku iyi anla ve mücadelelerin cesitli asamalarinda nasil degisikler oldugunu,bir dönem pesmerge basi iken baska bir zaman nasil korucubasi olundugunu,ardindan yine baska bir zaman,gecmisin pesmerge sorumlusu,o günün korucu basi nasil tekrar kurdistan icin silahini kusanip saddama karsi savasiyor,ayrica onun koruculuk gecmisini bilen halk nasil onun pesmerge liderliginde tekrar savasa gidiyor,ona güveniyor bunlari bilince cikarmani öneririm sana. ha gecmisin korucubaslarinin bu güb kurdistan hükümetinde bakanlik almalarini,parlamenter ,ve general olmalarinida iyice arastir,ondan sonra seninle güneyi ve kdp yi tartisiriz. kdp yi isin icine sokmadim ama bazen birilerinin iyi anlamasi acisindan,örnekler gerektigi icin gewer halkinin bilinmesi acisindan gerekli oluyur bunada aymazlik diyorsun.) Sen sen ol baskasi adina konusma hele benim adima hic aciz degilim kendimi anlatacak kadar bilgi ve birikimede sahibim. "Kurtler senin gibi dusunmuyor,Kurt dilinin serbestelesmesi beraberinde bir cok talebi daha getirecegi,bir adim olarak eski taleplere ragmen daha illerici oldugunu kendin kabul ediyorsun sahi sen eski mitingleri niye elestiriyordun" Piskinlik bu kadar olur ben hic bir bicimde DDKO mitingelrini elestirmedigim gibi bu gunki mitinginde illeri talepleri oldugunu söylemedim,tam tersine 35 yil önceki mitinglerin gerisinde bir talepbin kabul edilemez oldugunu sölledim. (ben kimsenin adina konusmuyorum burda,senin adina konuslacak ne varki konusayim dervisin ne ise zikri, odur fikridiyorum. kürdlerin senin gibi düsünmedigi gün gibi ortada,meydanlarda bulunan kitlenin istedikleri ile senin istediklerin cok farkli degilmi?o zaman halkin senin gibi düsünmedigini söylemek niye aymazlik olsunki? aha meydan aha halk aha senin fikrin,ücünü yan yana koy halkin senin gibi düsünmedigini acik ve aleni olarak görürüsün. DDKO meselesine gelince,DDkO yu ortaya sen attin,bende eski mitingler derken ddkoyu kastetmedim zaten,senin psikinligin burda cikiyor ortaya,benim sözünü ettigim mitingler 99 sürecinden sonraki mitinglerdir,saglik,maglik,zehirlenme mehirlenme mitingleri ile kiyasladigimda bu mitingin bir adim ileride oldugunu söyledim,benim anlatmak istedigim buydu acik ve netti,sen kalkip sanki ben ddko mitinglerinden bahsetmis gibi bir izlenim edindigini ortaya attin. sana katildigim tek bir nokta varsa oda bu kadar mücadelenin sonunda istemlerin 40 yil önceki taleplerin gerisinde oldugu noktasidir,fakat öyle bir duruma gelmisizki 30 yillik bir mücadele,25 bine yakin sehit,yakilan kyöler,sefalete sürüklenen bir millet,buna ragmen 40 yil önceki taleplerin gerisindeki taleplere sevinmemiz seni yaniltmasin dedim ya,güney mücadele tarihini göz önüne aldigimizda bunuda bir umut olarak görmekteyim,ben hic bir zaman umudumu yitirmedim,pkk olsada olmasada bu millet kurtulacak,bu halk özgürlügüne kavusacak. bu gün kürd milletinin sirat köprüsünde gectigi günler olarak algilamiyorum,evet bu kadar bedele ragmen pek bir kazanimimiz yok ama bu olmaycagi anlaminda gelmiyor. kurdistanin özgürlük mücadelesi tarihinde ne partiler geldi gecti,ne liderler gördük ,ne ihanetler gördük anlatmakla bitmez. bunlarin cok konusulmamasi ömürlerinin kisa olmasindan kaynaklaniyor,pkk ve öcalan uzun bir süre bu mücadeleyi yönettikleri icin ve halen devam etme iddiasinda olduklari icin bu kadar konusluyor,yarin pkk ve apo bitse ortaya cikacak yeni olusumlar aynen bu sekilde pkk ve apo gibi konuslacak ve pkk ve apo unutulmaya yüz tutacaktir,belki kitaplarda böyle yazilarda adlarini duyacaksiniz. ama kurdistan sevdasi ve davasi asla bitmeyecektir,biri gider,biri gelir asl olan kurdistandir kisiler ve örgütler degil.) "Kirk yil önceki DDKO nun adinda Kurt varmi DDKO nerde simdi bana kirk yiilik mucadeleyi aciklayabilirmisin" Tarihe yan bakanlara halki sas bakar bilmem bu deyimi bilirmisin sanmiyorum ama siyasal tahihinden bi haber yakalsimlar,siyasal tarine yabancilasanlar siyasal taleplerindede uzaklasirlar diye bir gerceklik var iste bizim sorunumuzbu. (yalanmi?nerde ddko?neden meydani bunlara birakti?niye savasmadi?madem sen pkk ye soru sorabiliyorsun birak bizde eski örgütlerimize soralim neden?siz yoksunuz? dedimya siyasi tarihimizden bi haber degiliz ama sartlar ve kosullar gerektirdigi icin ddko yok ortada,yukardaki cevaptada sana yazdim biri gelir biri gider,tipki yüzlercesinin gelip gittigi gibi,ama aslolan kurdistandir ve bunuda eninde sonunda bu halk basaracaktir.) Simdi DDKO dan baslayip biraz tarihle cebelleselim Kuzey Kurt hareketi temel gidasini DDKO savunmalarindan almis olup Kurdistani olma bilincine DDKO larla ulasmistir. DDKO lardirki ayri örgutlemyi bagimsizlikci yaklasimi Kuzey Kurt hareketine damga olarak basmis öyle bir damgaki silsen silinmez atsan atilmaz yani Kurt MILLET GERCEGININ KURDISTANI CÖZUMUNUN ADIDIR,BU AD SÖMURGECLILERIN ARSIVLERINDE MEVCUTTUR. (buna sapka cikaririm,ben asla ddkoyu asagilama anlaminda yazmadim,bu yazdiklarin bir gercektir. bunu pkklilerde bilirler ve kabul ederler,ddko pkk den önce vardi ve pkkk den önce mücadele etmistir,bagimsizlikci kürd hareketinde´ddkonunda, kdpninde, kawaninda,o dönemlerdeki bütün kürd örgütlerininde damgasini görmeyecek kadar kör degiliz herhalde ama dedimya bu bir sürecti zaten ulusal kurtulus mücadelesi veren örgütler birbirlerinin düsüncelerinden beslenerek büyürler,pkk de bu kendinden önceki örgütleriden beslenerek büyüdü. bunu büyük bir gururla her yerde söylerim,ve onur duyarim,ben ddkkonunda,kdpninde kawaninda bütün kürd örgütlerininde dönemlerinde verdikleri mücadeleyi hep örnek göstermis ve gurur duymusumdur bundan gocunmam. iste tam anlatmak istedigimde budur kendi dönemlerini tamamalayan bu örgütlerimiz,daha sonra yerini pkk dönemine birakmislardir,kendi dönemlerine göre bir cok seyi basardiklarida inkar edilemez,ama pkk ninde hakkini vermek gerekiyor onlardan aldigi besin kaynaklariyla bu kadar direnmeside alkislanmaldir´,öcalan gibi bir belayi bundan ayri tutuyorum. simdi siarada ne var bekleyip görecegiz,birileri cikacakmi,yoksa bu böylemi devam edecek,elbette devam etmeyecek biz görürmüyüz o ayri bir konu ama asl olan kurdistandir ve bu halkta bitirilemeyecegine göre bu mücadele belki bir dönem daha bu sekilde sürecek arkasinda baska yöntemler ve olusumlar ortaya cikacak,bu kürd mücadelesinin dogasinin geregidir.) Kirk yillik mucadele gercegi bu gun hala biryerlere yamanmama egilimi icinde olan Kurdistani yaklasimdir. (yamanmami,yamanmamami?önemli degil biz yamanma olarak anlayalim,kirk yillik mücadeleyi tartismiyoruz dünkü gewer halkinin mitingini tartisiyoruz.) Unutmadan bir noktayi daha aciga cikartalim muhatap olayi gercekten oldukca dusundurucu bir yakasim,iste siyasal körluk budur sayin nanxwer senin yaklasimindan cikan sonuc ihanet surakasinin disinda muhatap yoktur muhatap alinsalar ne olur gibi oldukca basit bir yaklasim. (ya serhad sen benim yazimi bilinclimi carpitiyorsun?lanetledigim bu muhatap meslesini anlamani bekliyorum senden,yok iste zorla bana var dedirtemezsin,sanki ben bunu tasvip etmisim gibi bir izlenime sahipsin,hayir kardesim ibrahim güclünün muhatap alimnmasini,öcalanin muhatap alinmasina yeglerim,ama istemek ile olmasini beklemek ayri bir seydir,bu isler benim senin istemlerinle olmuyur,bu isler güc kimde ise onunla oluyur bu bir gercek. keske simdi kurdistan daglarinin kuytu bir kösesinde hic eylem yapmadan bekleyen on tane savascisi olan birileri olsaydida muhatap alinsalardi,keske simdi sayin güclünün liderliginde on tane milletvekili olsaydida muhatap alinsalardi istemeyen namerttir,ama yok ortada yok ne yapalim. ben senin gibi filankesin öncülügünde kurulacak bir kurdistana mülteci olarak bile gitme demiyorum,tam aksine bunu basaracak kim olursa olsun ömür boyu hizmetinde olacagimi söylüyorum bizim farkimiz budur. Simdide gelelim benim yaklasimima ve senin neden anlamak istememene; Benim yaklasimim genel olarak katilimci kitle uzerine kurulu degilken (katilimci kitlenin yurseverligini yargilamak hadim degil) buraya cekilmek istenmem dogru degil. Ben israrla Kurdistanda yeni bir uygulama surecini desmek isterken nedenlerini ve son gelismeleri dile getirmeye calisiyorum,oda söyle Imrali,DTP,aydinlar bildirgesi yani paris cikisi AB ve T.C zimmi anlsmasindan hareketle Kurt ulusal taleplerinin kulturel özerkligin bile gerisinde olan bir yaklasimla bogulmak istendigini tartismaya calisiyorum,tekrar belirtmek gerekirse her kim olursa olsun Kurt ulusal taleplerini bukadar ucuza pazarliyorsa ihanet icindedir. (hic birimiz katilimci kitlenin yurtseverligini yargilamiyoruz,yargilaymayizda,bu ahlakide olmaz,benim israrim bu mitingin gecmis 99 sürecinden sonraki mitinglerden daha ileride oldugudur,ve taleplerde olumludur,eger geweredeki miting hek gibi hanife gibi,alanlezan gibi insanlarimizin kürdce konusmasina vesile olduysa bu bile basli basina ilericiliktir,burda gewer mitingini sahiplenenlerin apoyu sahiplendigini aciklamaniz biraz ucuz oldu bunu anlatmaya calisiyorum,gewerdeki miting hem apoyu asmistir,hemde mitingte konusan öncüleri asmistir bunu ben böyle anliyorum,bundan sonra kurdi talepli yapilacak her etkinlik yavas yavas bu senin süreka dedigin kesimin etkisnide atom gibi parcalayacaktir sende buna inan. aydinlar bildirisi zaten kaale alinacak bir bildiri degildir,gereken tepkileride almistir,ve yayinlandigi gibi cöp sepetine atilmistir ileriki süreclerde bunu göreceksin.ihanet meselesi o kadar ucuzladiki kimin ihanetci kimin degil artik bikkinlik getirdi,kim bilir kim ihanetci senin ihanetci olarak adlandirdiklarin senin icin ayni seyi düsünmedigi ne malum?onlarda senin karsi tezlerini ihanetle esdeger görüyorlarsa biz ne diyebiliriz onlara? hatta kim oldugu belli olmayan bu sahsin bu tür bir suclamayi getirme hakkini kendinde nasil görüdgünü sorsalar onlara kim cevap verebilir?yoksa ben bir yurtseverim benim görevim halki aydinlatmak oldugu icin ben bunlari yaziyorum mu diyeceksin? peki sormazlarmi adama pratigin nedir?sen ne yaptin bu güne kadar bu millet´icin,hadi biz bir kazanim saglayamadik yenildik,bundan dolayidirki bagimsiz kuurdistan talapelerinden vazgectik,talaeplerimizi en asgariye indirgeyerek bari dilimizini serbestiyesini istiyoruz daha iiyisini yapan beri gelsin deseler,meydana cikacakmisiniz? ben serhad mahlasiyla yazan bu elestirileri getiren benim sizin yapabailceginiz bir sey kalmamistir,ben yapmya talibim bu halk icin mücadele etmeye geldim diyebilcekmisin? yada ben bu asgari talepleri kabul etmiyorum,tek hedefimiz bagimsizliktir deyip elini tasin altina koyacakmisin?yok kardesim yok lafla yazmakla ne bunlari islevsiz kilabilirsiniz,nede halka gidebilirsiniz.olay budur) Söz konusu mitingin konusmacilarinin söylemlerini kisaca aktardim bunlar bana imrali ihnetinden baska bir sey anlatmiyor,eger sana anlatiyorsa demek benim degil senin bildigin gizli gundemler söz konusu. (sana bastada dedim konusmacilarin ne dedigi beni zerre kadar ilgilendirmiyor,ben gewer mitinginden anlayacagimi anladim bunuda sana anlattim,apoyu islevsiz kilamiyorsan, halka ineceksin,halka bir seyler vereceksin,bir güc oldugunu halka ispat etmeyene kadar bu halk senin benim onun yazdiklariyla tavir almaz bunu bilesin,alsaydi coktan alirdi,madem bunuda yapamiyormusun,o zaman halkin mitinglerinide kücük görmeyceksin kendini dev aynasinda gören cok insan ile karsilastim,bunlarin halki koyun görüdklerini cok okudum ,ama onlar koyun olarak adlandirdiklari halkin gercek gücünün farkinda degiller,bu halk her seyi biliyor inanki senden cok daha iyi biliyor ama senide meydandanlarda,daglarda düsmana karsi savastigini görmedigi icin buna katlaniyor buda arz ve talep meselesidir,alternatifsizlik meselesidir. her kesin kendine göre bir hedefi vardir,her kesin kendine göre bir amaci ve stratejisi vardir,her kesin kendine göre idealleri vardir,kimi basarir kimi basarmaz,bak alan lezan arkadasimiz kurdistan baskanligina talip oldugunu söylüyor ne güzel kendine bir hedef secmis o hedefe dogru ilerliyor,olurmu?olmazmi?o ayri bir tartisma konusu ama gercek olan o ki alan lezanin bir hedefi ve bir amaci vardir. benimde kendime göre hedef ve amaclarim vardir,bunlari yazsma belki sana ütopya gelecektir ama hedefsiz ve amacsizda mücadele yürütülemiyor. ütopyada olsa ben bu hedefi önüme koymusum,basarip basrmamam dedigim gibi ayri bir tartisma konusudur.) selam ve sevgi benden Selam ve Sevgiler

Bir sorun tartisilirken,sorunun butun neden nicin ve nasil iliskileri acikliga cikartilmak zorundadir. Her hangi bir konu,olay veya eylem hakinda taraf olunuyorsa,söz konusu sey saibeli bir durum arz ediyorsa butun ciplakligiyla tartisilmak zorundadir. Gewer mitingi butun ciplakligiyla göz önundeyken elbette tartisilacak,neden nicin iliskisi elbette sorgulanacak bundan kusku duymak nafiledir. Gewer mitingi bir organizasyonun sonucudur,bu organizasyon yeni cikislar ararken halka oldukca sicak gelen bir talebi gundeme alirken bir tasla iki kus vurmayi basariyor. Sorun bu kadar acik ve net. Organizatörler ici bos,bos oldugu kadar ihanet kokan DEMOKRATIK CUMHURIYET söylemini,MISAKI MILLI dokunulmazligini ve Kurd siyasal taleplerini harmanlayarak bir cok boyutlulukla yeni bir surec baslattilar,bu surec Kurd siyasal taleplerinin reddi olup sorunu dil,kultur ve ekmek sorununa indirgenerek Kurd kitleleri kazanilmaya calisiliyor. Burda tartisilan sey Kurd kitlesinin katilimi degil organizasyonun kendisidir. Kim neyi nicin savundugunu kendi inandiklariyla aciklar,tipki benim veya senin ve digerleri gibi bunda kizacak bir durum yok. Siyasal tespitlere saldirmak ve kasindakini kucumsemek bir yaklasim degil tersine gelenekciligin o cok iyi bildigin basit bir yöntemidir. Bu yöntemle kargasa yaratmak konuyu dallandirip budaklandirmak dogru degil sanirim. Ben yazdiklarimdan sorumluyum,ama yok yazdiklarimdan dolayi yargilanacaksam bunada karnim tok sömurgeciler yeteri kadar bu isi yapmisti. Onun icindirki yaklasim mantigim sömurgeciligin yedeginde olan her turlu iliskiye karsi cikma mantigi uzerine kuruludur. Ne ben senin gibi dusunmek zorundayim nede sen benim gibi dusunmek zorundasin bir konu tartisiliyor,yaklasim mantiklarimiz farkli oldugu icindirki anlasamiyoruz. Sorun bundan ibarettir. Kullandigim siyasal körluk veya kör oglu körluk bir hakaret amaci tasimadigi gibi dunya siyasal literatörunde kullanilan deyimlerdir. Yazimdan böyle bir anlam ciktiysada özur dilerim. Dezinfarmasyon yayiyorsun dedigimde bir gercekligi ifade ediyorum oda söyle iki yuzlu bir resmin bir yuzunden hareketle yaptigin acimlamadan kaynaklaniyor. Konu yine Gewer mitingi oluyor sen mitingin kitle katilmindan,ellerinde dövizlerden ve giyim kusamindan hareketle bir sonuc cikartirken organizatörleri unutuyorsun,organizatörler resmin diger yuzu olduguna göre (bence böyle) bilgi kirliligi veya dezenfarmasyon böyle olusmus olmuyormu. Haddini asmak bir tartimanin kurali olmasa gerek,bunu iyice kafana koy ne karsinda cocuk nede bu kavgadan uzak olan biri yok. Sana hic bir kimse veya guc benim Kurd lugumu sorgulama hakkini vermez bu konuda biraz daha sagduyulu ve elestiriyi hazm eder bir tavir sergile. Birde Guney Kurdistanla ilgili bir takim örnekler veriyorsun,KDP yi seninle tartismam capin yetmez demeye getiriyorsun. Bu nekadar bir bilge durus anlamakta gucluk cekiyorum,ne KDP kutsal bir ayeti kerimdir nede Mala Barzani hele sami rahman asla Ben KDP senin le degil herkesle tartisacak kadar (dört parcadaki KDP önderliklerinide yakindan taniyan biri olarak) bilgi ve birikimede sahibim. Cok sigindigin Guney Kurdistanida senden cok iyi tanirim bu konuda hic suphen omasin. Dört yilda Guney ve Dogu Kurdistan da pesmergelik yapma serefine nail oldum. Öyle heybeden insan kucumsemek cok iyi tanidigimiz gelenekci yaklasimla sorunlara yaklasmakla KURDISTANILIK olmuyor. Yine ayni maslahi kullanan birine verdigim cevaba atfen haksiz yere bir seyler söyluyorsun tabii dogrusunu degil,olayda sudur. Serhad Agiri mahlasini kullanan bir arkadas bir görundu ve serhad mahlasiyla yazan ben degilim diye bir aciklama yapti,bende cevaben gunaydin dedim bunda kucumsenecek bir sey yok Serhad Agiri ille serhad arasindaki fark akla kara gibi acikken aciklamanin anlamsizligini belirttim. Ben Serhad O Serhad Agiri karistirilmayacak kadar acik degilmi. Neyse bu konunun dahada uzatilamsinda fazla bir yarar olmayacagi kanisindayim. Selam ve Sevgiler

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.