Hasan Bildirici,yi uzun yillardir basindan takip ederim. Yazdiklari duygu yüklü bu yüzden bazen ,hatta cogu zaman duygulari aklinin bir kac adim önündedir. Bu nedenle bir Aydin profilinden ziyade bir ideolojinin aktiv bir Propagandisti gibi durur. Öyle bir izlenim verir.
Bu izlenimden ilk siyrilmam onun son Romani "Dönüsü Olmayan Yol" u okuduktan sonraya rastladi ve nihayet sayin Bildirici esiri oldugu ideolojinin etki alaninin disina cikti diye yorumlamistim.
Bu arada bu güzel romani icin sayin Hasan Bildirici,ye tesekkürlerimide sunuyor ve onu o güzel roman nedeniyle kutluyorum. Bu roman beni müthis etkiledi, cünkü Romandaki kahramanlarin yasadigi bölge dogup büyüdügüm,cocuklugumun, gencligimin gectigi cografyaydi. ve beni tatvan,in o muhtesem sokaklarinda, tux,da vangölünün kiyisinda, saporda ve rehvada adim adim tekrar dolastirdi.Bu nedenle sayin Bildiriciye tesekkür borcluyum. ölümsüz $ehit $evket abinin roman kahramanlari arasinda olmasida romani gercek bir ya$amin anlatimi yapmistir.

Esas konuya gelirsek eger; Sayin Bildirici Aydinlara elestiri getirirken elestiri yapmasi gereken esas merciyi hep atladigini görüyorum. Bu kadar duygulu yazan biri nasil olurda elestiri oklarinin esas hedefi olacak merkezi hep es geciyor dogrusu anlamakta zorlaniyor insan.

Ümit Firat,in bir sözü ona uzun bir makale yazma ihtiyaci sagladigi halde, kuzeydeki hareketi yöneten, yönlendiren, fiili tek mercii olan PKK,yi ve basi kemalist Imrali papaganinin cözülmelerini elestirme ihtiyaci hissetmiyor.!
Neymis, Ümit Firat "taksimdeki evimi birakip birakip neden Kürdistan isteyeyim" demis... Vay senmisin diyen.
Ee be kardesim, Ümit Firat,a bu lafi dedirten ortami kim hazirladi?

Pkk 9 yildir imrali talimatlariyla "bagimsiz-birlesik Kürdistan " hayalinden (stratejisinden) 180% bir aciyla cark edip "üniter devlet" icinde türk üst kimligi altinda rezil bir alt kimlikli yurttaslikla yasamayi yeni strateji diye sunmadimi?
Daha dün kemalist Apo "devlet istemiyoruz" demokratik cumhuriyet,te yasamak istiyoruz demedimi?
Ve su an kandildeki PKK yönetimi Imrali papaganinin bütün o abuk sabuk KÜRDKIRAN tezlerini bütün gücleriyle savunmuyorlarmi?
Kandil,de senin gerilla dedigin ama PKK ve yöneticilerinin imrali konseptinden sonra bu kavrami kaldirip "halk savunma gücleri" diye tarif ettikleri korucu güc olarakda adlandirilan silahli güclere hangi egitimi veriyor?
Hergün sabah aksam o silahli güclere verilen egitim "ekolojik toplum, demokratik cumhuriyet, üniter devlet icinde kardes türk halkiyla birlikte yasamak, devlet ve ulus olmayi hedeflemeden(!!!) sinirlara dokunmadan de-mokratik konfederalizm hikayeleri degilmidir?
üc evladini yitirmis Kürd anasi sokaklarda barisi kovalamiyor maalesef, o Ana ve daha binlercesi "demokratik cumhuriyet" denilen KEMALIST konsetin geregi olarak maalesef piyon olarak kullaniliyor. Evladini, canini, cigerini yitirmis bir Ananin duygulari cok adi bir sekilde pazarlaniyor.

Barbar türk devletinin güneyi bombalama sebepleri sizce nedir? Orayi bombalama gerekcesi güneyde "dogmakta" olan Kürd devleti degilmidir!, kerkük,ün referandumla Kürdistan a ait oldugunun tescilini engellemek degilmidir? elbette en önemli gerekceler bunlardir ama uluslararasi kabul görecek en azindan gözyumulacak elle tutulur bir "hukuksal" dayanaga gereksinimi olduguda bir gercek. Ve bu olanagi bu barbar devlete saglayan güc kim? PKK degilmidir?, Imrali papaganinin talimatlarini sizde en az herkes kadar takip ediyorsunuz.PKK,yi oraya tasiyan kim?, Orada 2003,ten beri PKK tarafindan cesitli tezgahlar hazirlanmadimi?, eger PKK firsat elde etmis olsaydi "BERITAN CIZGISI" DENILEN IHANET CIZGISI, KORUCULUK uygulanmayacakmiydi?
Bunu niye görmemekte o kadar israrcisiniz?

PKK israrla (tabiki imrali konseptinin bilgisi, yönlendirilmesi, talimatlari dahilinde) kuzey Kürdistandaki bütün sorunlarin kaynagini AKP olarak göstermeye calisiyor. Neden acaba? Sizde ayni zihniyetle bu vurguyu yapiyorsunuz.
Aydin kisi bir ideolojinin, bir partinin Propagandisti olamaz! Bunu yaptigi an Aydin olmaktan cikar, o ideolojinin yada partinin bir militani olur.

Türk devletinin yapisini, yöneten elit kesimi bilmemezlikten, görmemezlikten geliyorsunuz, PKK,nin imrali yönlendirmesiyle bilincli olarak kendisini düsürdügü tuzaga siz ve daha bir cok Kürd Aydin, yazar, cizeri düsüyor.

Sanki bütün kötülüklerin anasi AKP yada su veya bu partiymis gibi hedef sasirtiyorsunuz.
Devletin esas sahibi ORDU,yu MGK,yi ikinci plana atiyorsunuz. Dikkat ediniz, bunu Imralidaki kemalist usak ve PKK cok dikkatli bir sekilde uyguluyor. Onlarin gazina gelen sürülestirilmis koyun beyinli kitle hep ama hep AKP yada düzen partilerine saldiriyor, onlari her kötülügün sahibi görüyor. Bu sakat politikanin Kürd halkini nereye götürecegini bir düsünün, eger basarilirsa bu politika yakin bir gelecekte (20-30 yil uzak bir gelecek degildir halklar tarihinde)Kürd diye bir millet olmayacaktir Kuzey Kürdistanda.!

Imrali konseptinin basmimari türk ordusu ve MGK kuzeydeki Kürd ulusal mücadelesini bogmak sahfasina adim adim geliyorken güneyede bu KÜRDKIRAN HAREKET sayesinde ve hatta eliyle müdahale etmenin cesitli asamalarini tatbik ediyor.
Siz orada bagimszlik ilaninin kacirildigindan hakli olarak bahsedip serzeniste bulunuyorsunuz. 2003-2004,den sonraki PKK,nin güney faaliyetlerine bakildiginda acik bir müdahalenin bizzat PKK eliyle yapildigini göreceksiniz.
Örnegin son kerkük referandumunun yapilisina bir kac ay kala türk devletinin "sinirdaki" faaliyetleri, PKK,nin imrali talimatiyla "sinir" boyundaki faaliyetleri, provakasyonlari, türk devletinin PKK,yi birakip direk güney Kürdistani tehdit eden, isgal etmenin cesitli yollarini deneyen bir yapilanmanin icinde oldugu inkar edilemez bir gerceklik degilmidir? Bunu niye görmezlikten gelip bir Militan gibi olaylara yaklasiyorsunuz.!
En son "sinir" boyundaki "daglica" saldirisinin ne kadar iyi organize edilmis tertipli bir saldiri oldugunu , Kerkük referandumunun bu saldiridan hemen sonraya denk gelmesinin sadece bir tesadüf olmadigini, yine Referandumun bu saldiridan sonra ertelenmesinin yine tesadüf olmadigini sizde, bende ve akli basinda bütün Dünyada biliyor, Bu olaydan sonra güney Kürdistanin bagimsizlik karari verecek gücü kendisinde görememesini onlarin korkakliginda degil, biz Kuzeylilerin alcakliginda aramak en dogru teshis olmayacakmi sizce?

Sizden dürüstce,onun bunun penceresinden degil, bir Aydin olarak olaylara bakmanizi,korkmamanizi, ama eger korkuyorsanizda (korkunuza saygi duyarim) iddiali bir sekilde yazip hedef sasirtmamanizi dilerim.
Saygilarimla.
19.02.2008