H.şamil ulusal yazıları ve bagımsızlık yanlısı görüşü ile günümüz kürt kalemleri arasında imzası olan bir kalemdir.Görülmesi gereken emeğidir.Aso Zagrosi ,Kürt tarihini didik didik edip araştırmalarını Kürdistan geleceğine taşıyor.Aso Zagrosi, araştırma ve emeği ile belirli bir imzaya varmış,hakkıdır ve yeridir. Bu doğrultuda,Bildirici,H.Şamil,Zagrosi günümüz kalemleridir.Elbette örnekler çoktur dileğimiz dahada çoğalmalarıdır. Bu üç imza,isim  Ulusal ve bağımsızlığın dinç kalemleridir.                                     H.Şamil ve Bildirici PKK'yı Pratik olarak bilen isimlerdir.İşleyiş ve mantıklı ve mantıksız yönlerini az çok bilen yazarlardır.Gerçekten Aso Zagrosi'yi yazılardan bilirim.PKK 'yı pratik olarak ne kadar tanıyor ,yorumların derinliğini bilmem.Yeni yıl nedeni ile kaleme aldığı yazısında,Kürdistanlı gençlerin Kürdistan dağlarına çıkma nedenin özünü  Kürdistan oldugunu vurguluyordu.Burda Kürdistan savaşcıları korunmakla birlikte,tarihi bir yoğunlaşma ve geleceğe bakışı öne çıkıyor.Yine aynı yazısında vasat-kilişe olan politik çıkışlarıada,"deja vu",diyor.                      Neden böylesi bir yazı yazma gereksinimi duydum:Hek ve Can yazılarını sürekli okuduğum ve saygı duyduğum arkadaşlardır.Biri akademik,biri Politik bakar.Fakat Kürdistan konsu bu iki noktanın ısrarla savunulup diğer noktaların görünmesini engellememeli.Diğer noktaların Kürdistan geleceğine katkı yapması ancak tüm görüşlerin özgür ve iknası ile mümkündür.                     Bu gün doğru durust bir eleştiriye gitmemizin yolu gelecek düşüncelere açık olmamızdır. K.Burkay,Kürt sorunu içinden çıkılmaz bir noktaya geldiğini belirtiyor.Onun bu belirlemesi kişinin  Kürt siyaseti ve politikasına'da bir yetmezliğin itrafıdır.Tıkanan,geleceği görmeyen bir noktada bulunan, bulunmanın dekleresidir.AKP tarafından kandırılan nokta burasıdır.Kürt sorununda savunma ve caydırıcı gücün mutlaklığını görmemek,tarihi ve geleceği görmemektir.Surye limanındaki Rus gemisini ve bölgeyi görmemektir.                   Şimdi şu soruyu sormak gerek,"politıkacı,siyasi abi,caydırıcı gücün ve adresi neresi?",Kürtler ister memnun olsun, ister olmasın elindeki güce göre konuşması bir mecburyettir.Beyenmeme,burun kıvırma daha iyisini isteme gerçekle bağdaşmıyor.Çünkü elindeki madde bu.Ya kullanır,yönlendirir,yeniler ya da  hep yakınıp durmak var.   Ardından ,Kürt sorunu içinden çıkılmaz bir hal aldı,diyecekler.                                                                                                                   Surye,ister parçalansın,ister özgür bir ortam yakalasın ordaki kürtler onlarla güç birliğine gidecek!Kürtlerle içli dışlı olan iyi kötü kim var?Sorunun önemli noktası bu olacak.Hemen Suni Araplar ve Türkiye olmayacağına göre bunlar kim,diye noktalıyalım.                 TC 'nın İmrallı görüşmelerini dondurmasının birinci nedenini Surye sorunu ile direk bağlantısı vardır! TC  için, Surye sorunu yaşamsal bir önceliğe sahip.Doğal olarak Kürtler içinde aynı.                 Şu,yanlış,bu yanlış evet doğru! Bizim tarihi mirasımız bu.Günümüz geçmişimizin mirasıdır.O halde fazlası ile baltayı taşa vurmanın anlamı varmı? Bulunduğumuz noktadayız.Tarih bu noktada bulunuyor,hiç kimse iptal edemez.İleriye çekmekte kürtlerin elinde.