Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 14 June 2010

1-bolgede israilin varligi kurdler icin cok onemli. iyki varlar
2-birinci madde bir varolus durumu, varlar ama henuz kurdleri uzerine oynanmayacak bir at olarak gormekteler. haksiz sayilirlar mi hem hayir hem evet
3-kuzey icin haksiz sayilmazlar, apo gibi bir dengesizin surukledigi kitleye ben de olsam kirk fersah uzakta dururum
4-guney icin ise daha fazla net olmak zorundalar. ancak burdada gene kurdlerden kaynaklanan handikaplar var. unutmayin kurdistan da sofu muslumanlik (bunu kalin kafa uslam olarak okuyabilirsizin), sufi geleneginin yerini aldi. baskasinin kestanelerini atesten alma heveslisi epey islamci var.bu hem kuzey hem guney icin gecerli, israil bundan urkuyor olabilir. dikkat edreseniz TR de kemalistlere oynuyorlar.gene de etnisteleri-uluslari bir er zincir olarak dusunursek bu halkalar rasinda olusacak her gelirim kurdlerin isine yarar. veya web ilisisi daha aciklayici bir metofor.ortadogu da bizim disimizdaki her turlu gerilim bizim isimize yarar. her turlu gerilim STATUSKO yu yipratir. her acidan yipratir, bir kere bazi mevzular ortaya sacilir, gizlenen seyler ortaya dokulur, ikincisi bazi seyler kontrolden cikar. bunlar hep var olan STTUSKO da stotusuz kurdlerin onune buyuk imkanlar koyar. bu acidan israil-turkiye catismasi ne kadar artarsa bizim icin bu o kadar iyi bir durum. bu catismada turkiyenin yaninda durmayacagimiz icin yerimiz ister istemez acik. beggar can not be choser (tercume etmeyeyim, sadece metafordur. literal algilayip bana koprurenler cikar). bizim yerimizi isteklerimiz secim imkanimiz degil kosullar belirliyor. bu basli basina berbat bir durum ama durum bu.

5- sonuc sanki ak la kara arasinda bir secim yapmak zorundaysmis gibi didismek yerine. her iki uctaki ve aradaki gorusler uzerine -sert ama dostca tartismaya devam. shevhat in yazdiklarina kulak vermek zorundayiz. akilica yaziyor. israil
su anki haliyle kurdlere toptan bakisindan hic hoslanmamis olsam da shevhat in yazidiklarini dikkate almak zorunda oldugumuzu onun uyarilari ile hissediyorum.

6-israil yerine kendimizi koyalim. hangi durumu kendimiz icin tehdid hangi durumu rahatlama olarak goruruz? burdan cikacak akil cimnastigi bize israilin ne zaman hangi kosullarda TR yi desteklemekten vazgecebilecegine dair bir ip ucu verir. TC halen bati ve us yandasi bir sistemdir ve israil bu gercegi bildigi icin TC yi fazla uzagina itmek istemez. bu kosullarin da bugunden yarina degisecekgini beklemek saflik olur. bu durumda israol TC yi urkutecek kurdi desteklere girmez-girmez-US da burda bir etken. simdi millet >TC de eksen kaymasi filan dan bahsediyor. gazetecilerin yorumcularin hatta sirtini bilim in statusuine daymis bir suru "bilimci" nin yorumlari havada ucusuyor. ancak ne TC nin eksen degistirmeye gucu yeter ne de ortada tercih edilecek yeni bir eksen var. olan biten poker blofu gibi bir sey. blof oldugunu dusununce ona gore taviir almak durumu hasil oluyor bu sebeple israil kurdlere karsi TC yzunden en iyimser hali ile mesafeli kalmak zorunda hissediyor kendini. TC ile israil arasinda ipler iyice kopar mi?
abd buna izin verir mi?
kim ne derse desin
insanin bulastigi seylerde ongoru yapmak zordur-hep sasirtir surecler.
gene de kisa vedede TC ile israil arasindaki gerilimi orta dogu abd ve avrupa politikasi kaldiramaz. bu ongoruye inaniyorsak bu ongirunun isiginda stretji gelistirmek zorundayiz.
yok her an her sey olabilir ipler kopabilir ongorusune inaniyorsak
ona gore bir politika kurmaak zorundayiz.
yani tek yok tek iman edilen bir tavir olamaz
esnek plastik olmayan cat diye ortadan kirilir
kurdler yuzlerce yildir devletsiz statusuz nasil yasadi?
esneklikten plastiklikten
uluslar rasi politikaya namus seref filan fistik gibi nerye cekersen orya sunen kavramlari da karistirmamak lazim- yok oyle birseyeler o pazarda.
ne var
CIKAR var
CIKARMIZ nerde
galiba ankara dan cok tel avive yakin bir yerlerde
wallahi ben koymadim onu oraya
kim koydu onu de bilmem!
gene de gorus degistirdigimi sanmayin
su a nki israil yoneticileri ve ordaki consenti belirleyenler elime gecse
kaba etlerini dilserdir-kurdlere bakislarindan oturu!
bu ikis ey bir birinden ayridir
cikarin pozisyonu ile onlarin bize bakisi(bunda onlarin esekligi ile bizim esekligimizin harmanlanmasi yatar)
hurmetler ederim
HeK
biktim israilden acikcasi!

Anonymous (not verified)

Tue, 2010-06-15 00:39

Bu günlerde forum´a Kurdistan´da caki$an tarti$malara rastlamk Mümkün! genellikle Xeyrî, Takipci, $evhat ve HeK´in görü$leri Birnirlerine yakin görü$lerdir.... Diger yandan farkli görü4leriyle tari$malara destek veren Mihemedê Paloyê ve Hasan Doganin katkilarini esgecmemek lazim. degi$ik görü$lere sahip olmalarina ragmen ve ayni zamanda Kûrdîstani bir duru$ sergilemektedirler. Gönül isterdi ki Kek Berwarto´da kendisine has, o estetik yorumlariyla tarti$malara katki saglasin. $imdi Îrail´e dönelim!! Îsrail 1940´lardan bu yana orta-doguda tek ba$ina Arap barbarlarina kar$i mucadele ediyor/veriyor. Îsrail bunedenle Orta-doguda kendine bir mütefik arayi$lari icersindedir. Îsrail´in aradigi müttefik Kûrdler ola-bilirler(mi) acaba??? Bu konuda bir cok kûrduün´de kafasinda kocaman bir soru i$areti vardir(özellikle radikal islamci olmayan kesim) Eger Îsarail Kûrdlere güvense-idi $imdiye kadar Îsrail araddigi müttefikini bulmu$ olurdu... Fakat ne yazik ki kûr radikal Îslamci kesim Îsrail´i hep hedef tatasi secni$tir. Bu tutumlariyla KUKM´ne büyük zararlar vermektedirler, ister istemez. Her $eye ragmen chanlar kûrd halki icin chalmaya ba$ladi. Orta-doguda Araplar bu bölgeyi cöplüge dönü$türdüler. ABD ve Îsrail´de orta-doguyu Arap piliklerinden temizlemek istiyorlar,bize dü$ende cikarimiz geregi olasi bir mudahaleye destek vermek. Î$te o zaman Îsrail bizi muhatap ala-bilir. Selam ve kelam

piskin piskin siritan israilden bikilirmi efendim.koca kafa ABD en büyük mütefiki,bize hacet duyarmi.israilin mütefike ihtiyaci yok ki.düsmanin varligi varolus sebebi.biz sebil kürdler yalvarsakta yakarsakta bizi hic ciddiye alirmi.birakin efendim it iti isirsin,parcalasin.iki karabasin dalasindan bize ne.

merhaba daha once iki ata sozu gecmistim birincisi -iki hirsiz dovusurse bundan mutlaka fayda cikar - idi ancak faydayi cikaracak hazrilikta, donanimda, akil ve fikir sahipigine ve her duruma uydurulacak altarnatif planlari olmayanlar icin belki de su atasoz uyarici olabilir: atlar tepisir, arada essekler ölür! artuk kurdlerin durumu hangi atasozune uygun onu da gercekler belirleyecek

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.