Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 27 April 2010

Aslinda bizim bu ermeni meselesini tartiamamiz bile basli basina bir sacmaliktir.

Itatacilarin ruhlari ortada dolasinca da ister istemez kendimizi boyle kiytiriktan bir tartismanin icinde buluyoruz.

Tum mesele su kurdler kurd ve kurdistan uzerinde yugunlasmasinlar ne olursa olsun.

Itihatcilari(Kisaltilim hali "IT" Hek mahlasli katilimcinin bulusudur ve Ermeni jenositinin asil sahiplerinin iki harfle anlatimidir) ilk cikisi JON-TURKLER adiyla olmustu. Simdi bizdeki NEW-JONTURKLER yani NEW-JONTURKLERIN YALAKA "KURTLERI" akini.

yuz sene sonra itaat terakicilerin o gunku plan ve tezleini yikayip yaglayip bir sekliyle bize yuturmaga calismaktalar. Itatcilar bu eylemi baslatmadan once yaptiklari on hazirliklari ve eylem sonunda yaipilacaklar konusunda bir cok karar almislardir. Bunun gizlisi ve saklisi yoktur.

Ben burada sadece ikitanesini yazayim digerinide isteyen zahmet edip ogrensin.

1. Ermenilerden bosaltilan yerlere hic bir sekilde kurdlerin yerlesmesine musade edilmemeli ve buralara kaybedilen toptrklardaki diger musluman halklar getirilip yerlestirilmeli.

2. Ermenilerin tecriti bitince dunya kamoyuna bunun turlerle hic bir alakasinin olmadigini ermenileri kurdlerin oldurdugu soylenecek. Bunun inandirici olmasi icin olaya kurdlerin bir skliyle bulastililmasi saglanmali.

Bizim borazan tayifesi itaatci dedelerinin yapamadini yuz yil sonra tekrar yapma cabasi icindeler.

Su jenosidin bir tanimida, bir turluyailmadi gitti. Hani ben buradaki yazilardan sunu anliyorum. Birilerinin baskasini oldurmesi yada malina talan duzenlemesi jenositir.

Bu tanima gore kurdistanda hergun jenositler yasanmaktadir. Hatta new- Yorkta her dakika birisi baskasini bicaklamakta oldurmekte yani dakika basi jeosit yasanmaktadir.

Bazilari itiraz edecek diyeceklerki canim kurdler biribirlerini newyoktaki zencilerde biribirlerini olduruyaorlar yada kendi mallarini yagmaliyorlar bu jenosit degil. Sen yanlis anlamisin. Bir olayin jenoside tekabul etmesi icin birnin baska brirsini oldurmesi yada malini talan etmesi yetmez. Bunlarin ayri millet yada dinden yada ayri mezhepten olmasi gerekir.

Bu tanima gore tanik oldugum en buyuk jenosit 2003 da BAGDAT ta yasanamisti. Hemde canli yayinda. Sii araplar talan ediyorlardi. Ben jenosit diye buna derim.

gelelim koy isimlerine.

Bu gun kuzey kurdistandaki tum koy isimleri turkceye cevrilmistir eger bularyazili hale gelmemse yarin bir cok insan eski isimleri bilmiyecekti. Simdi isimleri turkce diye bular turk koylrimi oluyor.

Tirkolarin turkiye devleti sinirlei icin kurduklari bir sehir varmidir. Ya pontos kiralarina. bizans kiralarina ne oldu?

Bence isin cilki cikti. Artik bu yalakalari dikkate almamak lazim zaten onlar ermeniler degil turklere calisiyorlar. Ha gayret bir demokratik adim daha atip turklerin bir pisligini temize cikarin.

selametle efendim.

نەناسراو (not verified)

Thu, 2010-04-29 01:52

benim zirkettigim koy isimleri ucundan murekkep yalamislarin sip diye cikartabilecegi greek tinilarina sahipti yani ermeni klisesinin degil ancak grek ortodoksluga daha yakin sayilabilecek jakobitlerin verdikleri isimler olabilirdi burdaan o koylerin bir vakitler nasturi klisesine uye olan ahalinin koylleri olma olasigi ortaya cikar. nasturiler adi uzerinde nasturi nin(kendisi etnik kokeni belli olmayan ancak irani bir dil konusan aileden geldigi sanilan eski adi germanika olan bugunku maras mintikasindan biridir.)balastigi gre ortodoks hakim klisesince heretik ilan edilen ve asiri baskilardan dolayi kurdistan dagllarina siginan bir klise. klise oldugu icin dinlerini yaymak birinci vazifeleri. en guclu olduklari donemde cinli uyeleri bile var. yani kurdistan daglarinda her etnik grubu da kilseye uye yaptiklari dusunulurse uyeleri araasinda sadece etnik asuriler degil etnik kurdlerin de bulunmasi (elbette iranliisi afgani da katalim yayailma alanlari ta orta asyaya cine ulastigina gore) dogal olan bir klise. gell zaman git zaman kliseyi ilk baslatanlarin dili -aramaik ve klise hiristiyan kulturu bu farkli etnisiteleri bir hamur halin de yogurup homojenlestirdikce , eski etnisiteler unutulmus bu klise ceversinde yeni bir kimlik olusmus. iste bu zevatin koyleri onlar. kimlik bir sekilde yeni bir etniste yaratinca , muslumanlliga yapismis kurdler ile bunlar arasinda fark da buyumus demektir. ancak o bolgede nasturiler hic bir zaman¨ bugun turklerin hakim oldugu gibi hakim guc otorite istedigi koye sakini olmadigi halde isim koymak gibi bir guce sahip olamamistir. hep musluman kurd denizi ortasinda adaciklar halinde var olmustur. hal boyle olunca koy isimlerini turkler gibi silah baski zoruyla dayatmasi mumkun degil. insan bu malumatlari bilmeden, ustune ustluk esip gurleyerek bir de aancak ilk okul duzzeyinde cocugun yapacagi alakasiz benzetmeler le tartisirsa hemdemin durumuna duser. allahtan kendi aramizda tartisyoruzz, bir de hemdem in kurd icin hala bin bir tuzakla dolu dunyada herkese acik ortamda kurdleri temsilen konustugunu dusunun. bu manasiz tezleri ile bizi temsil etseydi, gotumuze gulunmesine sebep olacakti. insan once ogrenmeye anlamaya cabalar ustune ustluk bu havada kesttrip atmaya soyunanin ettigi lakirdinin sagini solunu iyi ogrenmesi gerekir. kurdler ermenileri hic taciz etmedi turklerin onlari bal gibi surdugu tuzaga atesten kestane alma oyununa dusmedi diye dusunuyorsa bu sekilde dusunmeye devam edebilir-kimse ona karisamaz. ancak orda durmayi bilmeyip kendine benzemeyen herkesi sagi solu olmadik siyasi hakaretlerle donatirsa bu tavri bize mesru bir davranisi onun geri buyru facasini zihinsel olarak asagiya cekme hakkini sunar. yaptigim budur. saga sola yafta asmayi bbirakmasi saf saf inandigi dusuncelerle kendini sinirlamasini oneririm. kurdler de kurdisstaan da onun babasinin mali degil kendi adina konusmma hakki var- kurdlere mutemed olmaya degil.

نەناسراو (not verified)

Thu, 2010-04-29 21:57

In reply to by نەناسراو (not verified)

Anlasilmayacak bir sey yok ki. Soz konusu olan donem milatan once 3000 yilari degil biz o donemin canli taniklarina ulastik. Elbette koy isimleriyle kurdlerin jenosid yaptiklarini aciklayamasiniz. Kurdlerin o donemde birinci dunya savasi hesaplasmasinda en humanist halk oldugunu ve kirli planlari olmayan tek halk oldugunu(bolge bazinda) tek halktir. Ingilzler, Fransizlar, Rusalar, almanlar oraya cirt oyanama yadaolimpiyat sporlarina katilmakicin mi gitiler. Adamlar bir karis toprakisgal etmek icin binlerce insani kursuna dizdiler. Turler keza aynisi. Ermenilerinde planlarinin olmadigi ve bu nedenle kurdlere katliyam uygulamadiklarini kim soyleye bilirki. Ama kurdlerin birakiniz baskasini jenositen gecirmek yada birilerini oldurmek icin plan yapmak, fikaralarin kendileri icin bir planlari yok. Herkesin bir avuc toprak icin biribirini bogazladigi bir donemde kurdler tehlikeyi goze alip hic bir manfat gozetmeden ermenileri sakliyor. Bunun ismini koymak lazim. Boyle bir halka katliyamci diyenin diline esek arisi soksun. Gecektende once okuyupul usal bir suura sahip olmak lazim yoksa boyle herkese ait cesitli tezler etrafinda duonulup durulur. Senin dedigin tipte biri halen kurdleri temsil etmedi. Ama senin dediklerine uygun davrananlari cok gorduk.DTP iler hep gelir AB ye turkuya calisir. Leyla zana da gelip tirkoyu savunmustu. Onun disinda ulusal olarak bir adim ileride olan guney organizasyonu var. Peki bu zatlar el-etek operim politikalariyla ne yaptilar. Adamlar saddamin isledigi jenosidi tonlarca kemige rahmen gundeme bile getiremediler. Milliyetci olmayan birisinin kurd davasina yapacagi bir katkisi yoktur. Hep baskarinin ilkelerinin savunucusu olmak zorunda kalacaktir. selametle efendim

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.