Devlet kisaca Wikipedia'da söyle tanimlanir:
„Hukuki açıdan devlet, genellikle unsurlarından hareketle tanımlanır. Buna göre devlet; [i]"Ülke adı verilen belirli bir toprak üzerinde yaşayan insan topluluklarının bir egemenlik anlayışı ve hukuku içinde bir siyasi iktidar altında örgütlenmesidir."[/i]
Bu kisa giristen sonra dünyada halihazirda 224 devletin oldugunu hatirlatalim. Dünyanin bu 224 devleti olur ama 40 milyon nufusa sahip Kürdler icin devlet istedigimizde herkes ayaga kalkar. Arap, Fars ve Türkün ayaga kalkmasini anliyorum ama Kürd neden ayaga kalkar?
Devletin esas görevi halkina din, dil, irk ayirimi gözetmeksizin esit derecede hizmet götürmektir. Ama örnegin Türk Devleti irkci ve fasist oldugundan Kürdlere ve Türkiye denilen uyduruk ülkede yasayan azinliklara gereken hizmeti vermemekte ve Kürdistan'i sömürgelestirmektedir.
Dünyada bir sömürgeci ülkenin kendi sömürgesini gelistirip refaha kavusturuldugu nerede görülmüstür? Türkler eger topragini ilhak ve isgal ettikleri Kürdlere son 86 yil icerisin de hizmet götürmedilerse bundan sonra mi götürecekler? Kendimizi kandirmayalim. Devlet kökten sömürgeci politikasini degistirip sömürgecilikten vazgecmedikce Kürdlere hayatta refah falan gelmez. Kürdlere ancak korupt olmayan, tamamiylen demokratik olan bir Kürd devleti ancak en iyi hizmeti götüreceginden ben sahsen Kürd devleti olmazsa olmaz diye düsünüyorum.
Sikca örnek verdim, bir daha yazayim: Yunanistan Türklere saldirsin, Türkiye'de yasiyan bütün "Türk vatandasi" herkes (Kuzey Kürdleri de elbette dahil) Yunanistan'a karsi savasirlar. Birakalim Yunanistan'i Kürdler bile son 30 yillik savasta TC'ye askere gitmis ve Kürdlere karsi savasmistir. Sikiysa kimse gitmesin ve savasmasin. Bu durum diger dünyanin ülkelerinde de böyledir ama bir Kürdistan'da öyle degil, neden? Cünkü Kürdlerin devleti yoktur. Hangimiz gidip Kürdistan devletine 18 ay askerlik yaptik? Ist eben bu örnekle devletin önemini vurgulamak istiyorum. Devlet sadece aldigi vergi karsiliginda okul, fabrika, yol, su, konut gibi halkin en dogal ihtiyaclarini karsilamaz onlari her türlü saldiriya karsida savunur. Bu baglamda bir halkin savunma güclerinin olmasi kadar dogal bir sey yoktur. Eger Orta Dogu'da birileri Kürdlerin Arap, Fars ve Türklerin dipcigi altinda geliseceklerini düsünüyorlarsa bence bu tür insanlar cok yaniliyorlar.
Rejimler gecicidir. Bugün örnegin Türkiye'de AKP bir hükümet, bir ilimli Islam rejimidir. Bu rejim gecicidir. Ama devlet kalicidir. Degismesi gereken rejim/hükümet degil, resmi devlet ideolojisi ve devletin kendisidir. Kemalist Türk Devleti'ni kim bugün veya yarin degistirebilir? Herifler 86 yilindan beri Miste Kor'u kutsuyorlar, her yerde onun resimleri ve nutuklari vardir. Kemalizmle zehirlenen bir halk nasil bir iki günde bir rejim ile degisebilir?
Devlet „insan topluluklarının bir egemenlik anlayışı ve hukuku içinde bir siyasi iktidar altında örgütlenmesidir!“ dedik. Bir devlet fasist, sosyalist ya da demokratik olabilir. Biz Kürdistan'da demokratik bir devlet istedigimizden elbetteki degisik görüslerde insanlar olacak, tek tip insan yaratma reddedilecektir. Ama bu demek degildirki baska görüste olan birisine hakaret ve küfür etmek, asagilamak gerekiyor. Bir insanin baska bir görüste olmasi kadar dogal bir sey yoktur. Bu nedenle her görüse saygi göstermek gerekiyor.
Demokratik ülkeler de parlemento vardir, iktidar partisi ve muhalafet objektif ülkenin sorunlarini tartisacaktir. Iste benim sahsen bu Kürdistan'i forumlarda beklentim de bu yöndedir. Yoksa ben de dünyada ve ülkeler de total harmoninin olmayacaginin bilincindeyim.
Parlementolar da ne tartisilirsa tartisilsin ülkenin isgali ve bu nedenle savunmasi sözkonusu olursa eger; o zaman sagci ve solcusunu bakmaksizin topyekün savunmasi vardir. Simdi bu gercegi göz önünde bulundurarak sunu söyleyemez miyiz? Kürdistan isgal ve ilhak edilmis midir? Eger cevabiniz evetse; o zaman daha neyi tartisiyorsunuz? Neden isgal ve ilhak edilmis ülkenizin kurtulusunu saglamanin yollarini aramiyorsunuzda birbirnizi rencide ediyor, asagiliyorsunuz? Bunun kime ne yarari vardir?
Ben Kürd Devleti'nin mutlaka olmasi gerektigini savunuyorum. Eger Kürdlerin devleti olmazsa su ve petrolüyle zengin olan Kürdlerin her zaman basi agriyacak, Kürdlerin gözüne uyku girmeyecek, Kürdler zengin bölgesinde en kötü fakirligi yasayacaktir.
Tamam! Öyle bir cagda yasiyoruz ki, insan sokakta bile PDA'siyla Amerika üniversitelerin de derslere bile katilabilir ama kac Kürd cocugu ingilizce biliyor ve PDA'si var? Kürdlerin %80'i ac susuz, issiz gücsüz. Kürd devletinden baska kim bu Kürdlere en iyi hizmeti götürür?
Tek tek Kürdler kariyer sahibi olabilir, hatta zengin, mal mülk sahibi olabilir ama Kürdlerin büyük kesimini en kötü fakirlikten kurtarmak icin buyük bir degisimin olmasi gerekir., Bunuda ancak örgütlü bir Kürd halki, Kürd devleti yapabilir. Araplar, Farslar ve Türklerin bize yaptigini bilmiyor musunuz? ABD ve Avrupalilar da babamizin oglu olmadiklarina göre yük sirtimizda. Ve bu yük cok agir oldugundan bir örgütün veya bir partinin bu agir yükün altindan cikacagini sanmiyorum. Ilkin ülkeyi savumak, sonrada düzene sokmak icin bir gün seferber olmazsak hic bir seyde olmaz.
Diger bir hususta birilerinin Güney'i hipoteki altina sokmasi, digerinin Kuzey’i ve saire. Kürdistan hic bir Kürd Partisi'nin, sahisinin veya örgütünün babasinin mali degildir. Kürdistan Kürdistan'da yasiyan herkesin ortak malidir. Bu nedenle ülkeyi savunma ve düzene sokma bütün Kürdleri kapsamalidir. Bu is sadece sen veya benle olmaz ancak herkesin kendi yetenegine göre katilimiyla olur. Bunu bence kavramak lazim. Bu nedenle Kürdlerin kendi aralarinda birbirlerini ceviz kabugunu bile doldurmayan konular üzerinde rencide etmesi, masochistler ve sadistler gibi asagilamasi cok yanlistir ve kimseye bir yarar getirmez.
Medeniyetli ve objektif tartismak, sohbet etmek, degis-tokusta bulunmak gerekirken hakaret ve küfür etmenin dogru olmadigini düsünüyorum. Her kafadan niye bir ses cikiyor anlamiyorum. Kürdlerin durumunu anlamak, isgal ve ilhaka son vermek, alninin akiyla yasamak o kadar mi zor? Özgürlük ve bagimsizlik sadece bizim en dogal hakkimiz degil, ayni zamanda dünyada en degerli olgulardir. Biz bunu istemekte neden korkuyoruz ki?
Bu yüyzyilda dünyanin hic bir devleti de yok olmayacak, yeni devletler dogacaktir. Belki Avrupa'daki devletler arasinda sinirlar yok olur ama o sinirlarda Avrupa disi ülkelerin sinirlarina kayar. Yoksa asil sinirlar insanin kafalarindadir. Birinci ve ücüncü dünya arasindaki sinirlkari kim yokedebilir? [b]Biz dünya devletini bekleyene kadar belki Kürd denilen bir halk bile kalmaz! Dünyada devletler yok olacaksa en son Kürdistan Devleti yok olsun![/b]
