kurdler ne zaman ulusal haklarini isteseler
en "anlayisli " turk munnevreleri bile
(simdi bu trene bazi kurd aydinlari da dahil oldu-apo nun tezlerini ise dusunsel acidan ciddiye almiyorum-pratik sonculari elbette cok muhim ama dusunsel olarak apo pander-ist bir liderdir, bu bicimde tarihe gececek! )
kurdlere dort bir yandan
ulus devlet modelinin bittigini
artik cok uluslu devletlerin zamani oldugunu vs bir hayli yuzeysel bicimde vaazedip duruyor.

bu futurist sehvet ile bize kakalamaya cabaladiklari dusunceler kendilerini ilgilendiren teorik meseleler soz konusu olunca ayni dozda hatirlandigi soylenemez.
bundan daha onemlisi
gundelik yasamlarini belirleyen her 1000 seyden 1001 i soz konusu oldugunda
halen isleyen "ulusal cikarlarini maksimize eden" kurallar ilkeler ve aliskanliklardir.
bunlarin isleyip durmasindan gocunan ben gormedim
olmasi gereken de budur.

turkiye bugunku haliyle en iyimser projeksiyonlarla bile
100 yilda parcalari arasindaki hak hukuk dagilimi adil olabilecek bir cok ulusluga (veya yeniden bicimlenmis yeni bir ulusa) evrilmesi imkansiz bir ulkedir. turkluk bu topraklarda ancak diz cokmek zorunda kalirsa digerleri ile esit olmaya zorlanirsa cok uluslu devletin sadece bir parcasi olmayi kabul edebilir. aksi halde ham hayaldir ayricaliklarindan feragat etmeleri. ayricaliklarindan feragt etmedikleri surece de tc den cok ulusluyu birakin cok etnisiteli bir demokratik devlet cikamaz.

daldan dala atlayacagim-bu benim stilim
simdi atladigim dala Yale univesitesinde verilen uluslar arasi iliskiler dersi.

iste bu yale in
(oteki guzel basarili universitlerin de)
dersleri artik
online ortamlardan saglanabilir hale geldi .
yani "yale MIT harward a filan girmedim ama cok yetenekliydim" diyenler varsa
bu online imkanlardan ordaki bir suru dersi evinde rahat koltugunda izleyebilir.
ve ogrenmeye niyeti olan
bu dunya da ogrendigi konuda uretelebilen en kiyetli bilgilere (ama dogru ama yanlis) ulasabilir. (i-tune a bile yuklenen dersler var-yani parkta otobuste tren veya ucak ta bir suru konuda isinin uzmani birsuru akademisyen in dersini ipod vari seylerle de dinlemeniz mumkun (tabii en azindan pasif ingilizce bilmek sarti ile)

iste bu tur derslerden yale in uluslararasi seminerine takidlim gecenlerde (ipod ile tabii).
cagirmislar bu isin uzmanlarini (bir hayli farkli goruste olan kisler ve aralarinda devlet yoneticileri vs de var-yani talebeler hem akedemisyenlerin hemde isi yapan edenlerin fikilerini dinlesin de iyice meseleyi irdeleyebilsin diye)

acilis konusmasini mexika devlet baskanina yaptiriyorlar di galibe (belki de ilk konusmacilardan biri oydu -her neyse)
adam cikti ne dedi?

saygi deger ogrenciler
ben cikip size uluslararasi politiklari belirleyen sudur budur (ahlak flantropi vs vs) desem bu yaniltici bilgi olur; gercek su kadar yalindir; uluslar arasi politiklari
ulusal cikarlar belirler. bu halen boyledir ve uzun sure de bu bicimde kalacak gibi gorunuyor.... vs vs vs
mealen boyle bir seyler...

simdi oteki konusmacilar icinde bu teze bu bold ve kisa formulasyona dogru durust itiraz gelmedi.

murat ciwan orda olsaydi belkide bu teze tek itiraz ondan gelebilirdi.

ancak bu uzun sohbet havasindaki yazinin kisa ve oz bolumune giriyorum simdi:

evet keske cok uluslu devletler olsaydi da (vardir da bir iki adet numunelik ornekleri)
bu is tikir tikir yuruseydi de
bizde tek derdimiz halimenin dugununde halay cekmek olsaydi

bir kac ozel ornek disinda bu formulun genel anlamda yayginlasmasi acisindan insan kulturu henuz pratik alanlarda ne olgunlasmis ne de hazirlikli durumda.
en buyuk kapsamli proje EU bile henuz ulus cekirdegini ve bu cekirdek cikarlari asabilecek duzeye gelmemis ve bizi bir yana birakin tornumuzun torununu da bunu gorup gormeyecegi bir muamma. bir muamma ya bugunku gercekler kurba edilir mi?

hic bir plan program yasaynlar tarafindan kendi yasam donemlerindeki gercekler gormezden gelinerek yapilamaz.
siz boyle bir plani yapsaniz bile
sokaktaki adamdan (cikarini gorecek ve kollayacak kadar orgutlenebilmis ise) bu plan geri doner.
adam dogmamis torunu icin kagit uzerinde yapilan plana ses cikartmaz ama
is gundelik yasami etkilen seyler geldiginde 10 yillik cikari da en onemli unusr haline gelir.

bunøari nie yaziyorum
kulaga ruha hosh geliyor diye
cok uluslu cok kulturlu birimlerde yasamayi
bu kosullarin fersah fersah uzaginda olan
(vahsilikleri acisindan Turkler, toplumsal kulturleri ve asiri zayif kurumlasmalari ve zayif donanimlari acsindan kurdler)
bu tur bir hercumerce uygun degildir.
bu hercumerc olursa
vahsi agresiv hallerinde palyatif degisim disinda pek fazla bir duzelme gorulemeyen trkler bir trlu vazgecemedikleri ayricaliklarini
¨zayif ve donanimsiz kurdlere dayatacak
uc besh make up vitrin suslemesi ile bir yuz yil icinde
kurdluk
saz takimlarindaki cingelerin duzeyine indirilecek
(cingenelenerin cingene olarak hak hukuku yoktur ve sadece saz caldiklarinda kiskanilacak yetenekleriyle cingene olduklari hatirlanir vs)
kurdler de
iste bir kosede vaktiyle gocer olarak yasayan kurdleri hatirlatan turstik bir kara cadir iki uc kilim ile anilacaklar, kasaba sehir adlari da kurdce iz olarak bugune, gelecege degil gecmise referans olacak seyrilik mazelem "bu ulkenin mozagi" filan fistik olarak sunulacak.

gerisi ??

ozel kurslar tabii-parasini bastiran toplumun kurumlari ikddar damarlari icinde resmen hic kullanilmayacak olan kurdceyi sakir sakir ozel dersle ogrenecek tabii(!).
bu dunya uzerinde IRADE ile uluslasma filan ornegi yoktur.
gencleri savasa surmek icin iyi veya kotu niyetli manuplatorlerin zaman zaman IRADE ye oyamasi disinda bu isin bu mevzuda zerrece rolu yoktur!

CIKAR olmadan ULUS ayakta durmaz!
koken biyoljik abgalnati asabiyet olarak gelir gecer -hele hele modern yasamin artan zamazingosu bol temposu icine hizla kaybolur gider.

gerisi benim gibi kutdvr bilmryip turkce konusan
bednden farkli olarak
kurd olmayi, tipki bugun azgin turkluk yaparken atasinin dedesinin cerkez bosnak oldugunu soyeleyecek kadar kurd olan buyuk bir nufus da olusabilir-hepsi bu.
bu da bir cozumdur
ama kurdler bu tur bir cozum icin mi
onca itirazi yapti?
onca can telef oldu?
onca hayat derbeder oldu?

aksi halde
katalanlar veya basklar kadar donanmili kurmlasma acisindan orgutlenmis- dusunsel ve ekonomik acidan zengin (yani sadece siyasi yogunlasma yetmiyor, onun yaninda ekonomik yogunlasma da saglamis olmali-bu olunca kulturel cercevesi ayni ham maddeden shira degil sarap yapacak bunu dunya aleme satabilecek kadar adaptif olmus uluslar
cok uluslu devletlerde gayet guzel haklar ile catir catir ulus olarak kala kala iyi de yasaralar. bu cicekli don henuz kurdlere uymaz. bu donu vahsi turkler kurdlere cok gorur.

yani genel acidan GELECEK acisindan -konumlar ASMETRIK degilse, cok uluslu devletler kotu filan degildir
spesifik acidan bizim kosullara fersah fersah uygunsuzdur.
kurdler ile turkler her alanda ASIMETRIK durumdadir
turkler bugunku goya acilimci tartismalara bakinca bile halen birlikte yasami becerecek UYGARLIKTan cok uzaktirlar ve orya ulasmalari nerden bakarsaniz bakin onlarca yil alabilir
(bu surec icinde bu agresivlik ve bencilikleri ile donanimsiz kurdleri citir citir yiyecekleri asikardir)
demek ki
sadece turklerin ozel kosullarimiz var kurd cozumu bu ozel kosullara uygun olmali
teranaesi (bkz cengiz candar in soz sacma makalesi- kurde sporla uluslugunu hatrlamayi bile cok goren en "makul" sayilan turkun" SINIRI budur. malum bir sistemi en iyi en uctaki sinirlari tarif eder)
karsisina kurdler
kendi ozel kosullarini koyabilirler,

bu tur tartismalar
gecmis kosullarda bizi hic bir yere vardirtamadi.
ancak TC bir dizi demokratik reform yapilir da
bizde bu gorusleri kurd nufusu icinde yayabilecek beceriyi edinirsek
iste o vakit ikinci roundu alma sansimiz olur.
bu acidan bugun TC nin gectigi veya gecmeye zorlandigi reform sureci onemlidir
avantaj yaratir
desteklenmelidir
onlar bu "acilimlarini" meselenin son istasyonu sayadursunlar
bu aslinda bizim icin ana sutu kadar hakkimiz olan ulusal hedeflerimizi icin ilk istasyon sayilmaldir.

bu surece hazrilikli olmak bu tur tartsmalarin toplum icine sizmasi ile olacaktir.
guya kisa yazacaktir ama berbat bicimde uzun oldu.

uzun bile olsa
zihinlerde kalan kiymete deger
soru yaratabilen yani otomatikman kisalacaktir
selma lagerlof bilgiyi boyle tanimlar
(butun ogrendiklerimizi unuttuktan sonra aklimizda kalandir bilgi)
ee bugun un dunyaya mal olmus ortak degerimizin lafiyla da bagladik
cok uluslu bir dunyada uygar bir yasam dilegi ile
HeK
kurd ULUSUNUN bireysel bir ferdi