Evet sayin Bedirxan dogrudur benim gibi insanlara ihtiyac oldugunu biliyorum fakat insan bir yere kadar sabredebilir. Örnegin Cemil Bayik'in son aciklamalari ortada. Apo zindanda TC ile bari$ma arayi$i icerisinde belirli tavizler vermi$, ve örgütlenmeyi biraz kontrollü tutmu$, sinirlandirmi$tir, özellikle askeri alanda. Cemil Bayik ve tüm parti yönetimi Türk ajanlari gibi artik ebediyen Aponun cezaevinde TCnin hizmetinde geli$tirdigi cizgiyi esas almaktadir, askeri cizgi dahil. Misal olarak söylüyorum, Cemil Bayik $öyle demi$: "PKK'nin savaş ve siyaset konusundaki görüşleri biliniyor. Meşru savunma dışında silahla güç olma ve bir şeyler elde etme yaklaşımını yanlış buluyor. Siyasal sorunların, demokratik siyasetle çözülmesini istiyor. Bu çerçevede savaşa karşı olmayı Kürt Halk Önderi ve PKK kadar teorileştiren başka bir güç yoktur. Zaten bu teorik yaklaşımın gereği savaşalım, iktidar ya da devlet sahibi olalım gibi yaklaşımlara da karşıdır."
Apo'nun cezaevinde cok zor ko$ullarda belirli amaclarla geli$tirdigi bir cizgiyi tek dogru ve ebedi gecerliymi$ gibi dayatiyor, bu PKKnin gercek askeri cizgisi ile bagda$mayan yakla$im di$indaki tüm askeri yakla$imlari red ve mahkum ediyor. Yani aslinda TCnin istegi ve cikarlari dogrultusunda gerilla sinirlandiriyor. Niye TC bütün imkanlarini seferber ederken, her yol ve yöntemle sonuca gitmeye cali$irken bizimkiler bu kadar kendini sinirlandiyor? Aslinda askeri cizgide böylesi yanli$ yakla$imlarin yeri yoktur. Mahsum Korkmaz olsaydi Cemil Bayik'i hemen idam ettirirdi, ya$atmazdi. ama PKKnin ve Aponun 15 $ubat öncesi aciklamalarina bakin, sava$ cözümlemesine bakin, bunun tam tersidir ve dogrudur. Cemil Bayik PKKnin eski ve gercek cizgisini aslinda red ve mahkum ediyor.
Ardindan da $öyle demi$ Bay Bayik: "Ancak. Bu tür inkarcı ve imhacı politika ve uygulamalara karşı direnmemeyi; hukuksuzluk, ahlaksızlık ve insan dışılık olarak görmektedir."
Bakin ne kadar celi$kili konu$uyor, hem silahla bir$ey elde etme niyetinde olmadigini söylüyor, ama "bir halkın temel ulusal haklarına karşı saldırı var; kimliği, kültürü ve dili, yani varlığı yok edilmek isteniyorsa, buna karşı durmayı da kutsal ve insanlık hukukunun gereği olarak görmektedir." Yani bo$ ve hedefsiz bir direnmeden sözediyor. Bunun askeri yakla$imla alakasi yok. Kuralsizlik dedigim de en ba$ta bu askeri cizgiyle bagda$mayan yakla$imlardir. Halkin ulusal haklarina askeri saldiri dahil saldirilar varsa devrimci silahli hareket bu haklari elde etmek icin sava$ir, Cemil Bayik ama sava$la bir$ey elde etmek istemiyoruz diyor. Yani aslinda Cemil Bayik askeri cizgiden, askeri dü$ünceden cok cok uzaktir, alakali degildir. Gencler orda bo$una sava$tiriliyor, sava$la bir$ey elde etme niyetinde degilde, " Siyasal sorunların, demokratik siyasetle çözülmesini istiyor"mu$... Bu sadece kücük bir örnek, askeri yakla$im belirleyici yakla$imdir aslinda ama Cemil Bayik gibi a$agilik tipler askeri cizgiyi bo$a cikariyorlar.
Xemo'ya: tanimadigin bilmedigin kimseler hakkinda önyargili davranma. Dünyanin en gerisinde ve a$agisinda bulunanlarin havali bicimde kendini bir$ey sanarak ortalikta dola$malari kadar gülünc ve cirkin bir$ey yoktur.
Saygilarimla
sayin mixtar neden?