Skip to main content
Submitted by Anonymous (not verified) on 6 April 2008

Evet, bundan 30 yil öncesinde Kürd olmak ne anlama geliyordu.Kisa degerlendirmeler yaparsak;Örnegin, T.C´de o dönemlerde Kürd yoktu,Kürdce yoktu,Asimilasyon almis basini gitmisti,bir cogumuz orta asyadan geldigimizi düsünüyorduk,bir cogumuz güney Kürdistanda araplarin yasadigini düsünüyorduk ama onurlu bir Kürd bunun böyle olmadigini ,Kürd´ün farkli oldugunu,dilinin,kültürünün,tarihinin oldugunu ...ileri sürmüstü.Kimdi bu?Tabiki ,Molla Mustafa Barzani.Aslinda 1800´lerin sonlari,1900´lerin baslarinda yapilan calismalarida göz ardi etmemekte yarar vardir.Doza Kurdistan kitabinda ,su dönemde Kürdlerin bildigi bir cok sey o dönemdede siralanmis ,en ilginciyse güney Kürdistanin su an kullandigi bayragin o dönemdede mevcut olmasi.Neyse kaldigimiz yerden devam edersek,bir kar topu zamanla yuvarlanarak,cig haline dönüstü öyleki,artik T.C´de milyonlar "Kürdüz" diye meydanlarda bagiriyorlardi,güney Kürdistan´da bir Kürd devleti olusmustu.

Bu 30 yil bizden az sey götürmedi ama azimsanamayacak kadarda kazanimlar elde etmemizede sahitlik etti.Pratikte gördügümüz gibi ,bu kazanimlari elde etmek kolay degil ama imkansizda degil eger biz dogru yaklasimlari sunabilirsek önümüzdeki yillar Kürd´ün yillari olacaktir.

Not:Yunanlilarda Osmanlidan bagimsizliklarini ancak 50 yil icerisinde alabildiler.

Saygilar,Selamlar.

Add new comment

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.