Ramo kusura bakma.
kisacik yazin
hizli okumadan (ve sartanmisliktan) oturu yanlis anlasildi
(surat felakketir!)
aciklamdigin nokta cok onemli.
ortuk ZORu gosteren bir nokta.
cok haklisin iyiki de yanlis bir yuklu soru astim
sen de bu aciklamayi yaptin.
universitlerde de vardir bu suc tarifi
hoca talebe iliskisinde
otorite karsisinda yeterince itiraz gucu bulamayabilecek olani kollayan bir hukuk.
baykalin durumunda bu varmi yok mu bilmiyorum ama olmasi da muhtemel.
boylece elle tutulabilir bir "suc" unsuru bulundu demektir.
kadin buna sidetle itiraz ederse, suc duser ancak
urkek bicimde onaylarsa suc sabitlesir.
yukarida surup giden tartismaya da bir ek katki oldu aciklaman.
gene de bu durumu NAMUS terimi disinda bir kavram ile aciklaman iyi olurdu.
hurmetler
HeK
haklisin Koca bir OZUR