Skip to main content

Ramo kusura bakma. kisacik yazin hizli okumadan (ve sartanmisliktan) oturu yanlis anlasildi (surat felakketir!) aciklamdigin nokta cok onemli. ortuk ZORu gosteren bir nokta. cok haklisin iyiki de yanlis bir yuklu soru astim sen de bu aciklamayi yaptin. universitlerde de vardir bu suc tarifi hoca talebe iliskisinde otorite karsisinda yeterince itiraz gucu bulamayabilecek olani kollayan bir hukuk. baykalin durumunda bu varmi yok mu bilmiyorum ama olmasi da muhtemel. boylece elle tutulabilir bir "suc" unsuru bulundu demektir. kadin buna sidetle itiraz ederse, suc duser ancak urkek bicimde onaylarsa suc sabitlesir. yukarida surup giden tartismaya da bir ek katki oldu aciklaman. gene de bu durumu NAMUS terimi disinda bir kavram ile aciklaman iyi olurdu. hurmetler HeK

Plain text

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.