Merhaba, DeMistura'nın raporunda 4 şehir/kasaba nümune olarak alınmış, bunların 50-50 usuluyle ikisinin Kürdistan'a ikisinin de Musul ve Diyala'ya yani Irak'a bağlanmasını önermiş. Akre Kürdistan için önerilenlerden biri. Burada demek istediğim, zaten çözümlenmiş kabul görmüş Kürd kentini Kürdistan'a önererek karşılığında Kürdistan'dan ilçe/nahiye koparma canbazlığı. Nümune olarak ele alınan dört ilçenin dördü de zaten Kürdlerin kontrolünde olanlar. Bu şekilde daha Kürdlerin geri istediği hiçbir yere el atmadan, ellerinden bir-ikisi alınmaya çalışılıyor. Bu da bir yana çaktırmadan meşrulaştırılmaya çalışılan bir yaklaşım var: Kürd olmayan azınlıkların olduğu Kürdistanî bölgelerden toprak koparmak, toprağın Koparılamadığı yerlerde ise abartılı yönetim paylaşmasını (örneğin Kerkûk'te 3 eşit parça olarak, herhalde araya Asuriler için de bir şeyler katılarak) dayatmak. Yani iki ayrı mantık uygulanıyor, ikisi de Kürdlerin aleyhine olacak şekilde: Kürd nüfusun olduğu Kürdistan'a dahil olmayan yörelerde yönetim paylaşması, ilçe/nahiye koparma gib espriler yok, onlar tümüyle götürülüyor: Musul, Diyala, hatta Bağdat önemli ve kapsamlı örnekler; Kürdistan'a dahil olup da başka nüfusların da olduğu yörelerde ise yönetim paylaşması ve ilçe/nahiye koparma girişimleri. Buna dikkat çekmeye çalışıyorum bu adam Tirko Arap çıkarlarını kollamak için canbazlık yapıyor derken. Son önerilerinde Kürdlerin hayrına, taleplerine saygılı hiçbir şey yok. Selamlar Mancel NOT: Demistura'nın önerisiyle ilgili Ingilizce-Kürdçe birçok yerde okudum, örnek olsun diye Nefel'in raporun Arapça'sından Kürdçe'ye çevirilen bir yazıyı kaynak olarak aktarayım: http://www.nefel.com/articles/article_detail.asp?RubricNr=1&ArticleNr=3321