Anti emperyalizmin,anti kapitalizm oldugu savi yeni degil bilinen ve tartisilan eski bir yaklasim,bu yaklasimin yanlis olduguda söylenemez. Genel olarak sömurgecilikte emperyalizmden ayri olmadigi onun uygulamaya fakli versiyonlarla koytugu bir sömuru yöntemidir. Anti kapitalist-emperyalist mucadele sosyalist bir devrimi zorunlu kilarken anti sömurgeci yani ayni zamanda anti emperyalist mucadele neyi zorunlu kilar tartisma burda yogunlastirilabilir. Kurdistanin sömurgelestirme surecinde dört sömurgeci devletten ziyade emperyelizmin koydugu ilke ve prensiplerle Kurdistanin sömurgelestirildigi gercegi unutulmazsa,Kurtlerin son yuzyilda verdikleri mucadele anti sömurgeci bir mucadele oldugu kadar anti emperyalist bir mucadeledir. Sömurge ulkelerdeki mucadele illeri ulkelerdeki anti emperyalist-kapitalist mucadeleye göre yasadigi iliskiler geregi farkliliklar gösterir. Demokratik devrimler sömurge ulkelerin ekonomik sosyal gelismesine ivme kazandiriken,sömurgeciligin tahribatlarini siler ve sosyalist devrimin kosullarini hazirlar. Nasilki yazar kapitalist olmayan yoldan sosyalizme gecmenin mumkun olmadigi gercegini dile getiriyorsa Anti sömurgecilikle gelistirilen mucadelenin anti emperyalist oldugu karekterinide unumamalidir. Anti sömurgeci-emperyalist mucadele anti kapitalis olma zorunda degildir. Sömurgecilile baglarini henuz kopartan bir ulke ekonomisini ve kurumlarini yaratarak ise baslar,iktidar kavgasi siniflarin mevzilenmesiyle aciklandigi gibi siniflari henuz olgunlasmamis bir ulkenin sinifsal karekterli devrimler yapmaktan yana tercih kullanmasi elbette dusunulemez. Kaldiki F.Baskayanin yazisi Kurdistana ne bir önerme nede bir yaklasim icermiyor,daha cok anti kuresel bir yaklasimin iz dusumlerini sunuyor. Bu iz dusumler illeri kapitalist ulkeler icin dogrudur. Kuresel kapitalist-emperyalizm bir birinden ayrid edilemeyecegi gibi mucadelede ikisini bir den hedef almak zorundadir. Geri kalmis ulkeler ve sömurgeler öznel farkliliklari geregi ayni potaya konamazlar. Selam ve Sevgiler