Bir degerli Kürt aydinina yillar önce e-mail yoluyla sormu$tum, Apo ve Apocular milliyetci olmadiklarini ve milliyetcilige kar$i olduklarini söylüyorlar diye, o degerli aydin da ilginc bir cevap vermi$ti, "Milliyetci degilsen bu davada / mücadelede (dava mi mücadele mi demi$ti hatirlamiyorum ikisinden biri) ne i$in var diye sorarlar adama" demi$ti. Ben bu cevaba biraz $a$irdim, biraz da dü$ündüm ve acik söylim bu sözü daha yeni yeni tam anlamaya ba$ladim. Evet milliyetci degilsen ne i$in var bu davada bu mücadelede diye sormak lazim bu Apoculara, bu sözde PKKlilere. Madem Apo ve Apocular milliyetci degildi, o zaman ne i$leri vardi bu davada? Herhalde tek i$leri hainlikti, i$birlikcilik ve ajanlikti, ba$ka bir aciklamasi yok bunun. Apo kendini kurtarmak icin, korkudan milliyetciligi birakmi$ ve ihanete girmi$ olabilir, ama bu di$ardakilere ne oluyor? Bunlar ne diye öyle yanli$ $eyler söylüyor?
Gercegi söylemek gerekirse PKK aslinda milliyetci bir partidir, Kürt milliyetcisi bir partidir ve öyle de olmasi gerekir. Apo denen vatan haini ve onun takipcileri TC'ye yamanmak icin istedikleri kadar milliyetci olmadiklarini ve milliyetcilige kar$i olduklarini söylesinler, yinede PKK aslinda/özünde Kürt milliyetcisi bir partidir. Kürdistan meselesinde ya Kürt milliyetcisisin ya da hainsin, ba$ka care yok. Kürt milliyetciligi demek Kürdistan ve Kürt milletini sevmek ve savunmak demek, Kürdistan ve Kürt milletinin kurtulu$unu, özgürlügünü ve bagimsizligini istemek demektir. Kürtlerin de ayri bir millet oldugunu, Kürdistan'in ayri bir ülke/vatan oldugunu kabul etmek demektir ve tabi ki Kürtlerin belirli hak ve özgürlüklere sahip oldugunu kabul etmek, bu hak ve özgürlükler icin mücadele etmek demektir. En temel hak da Kürtlerin ve Kürdistan'in bagimsizligi ve devletle$mesidir.
PKK Kürdistan ve Kürt milletini sevdigine göre, Kürt milleti ve Kürdistan ugruna mücadele ettigine göre, Kürtlerin temel hak ve özgürlüklerini istedigine göre, Kürtlerin ayri bir millet ve Kürdistan'in ayri bir ülke oldugunu kabul ettigine göre kesinlikle Kürt milliyetcisi bir partidir. Kürt milliyetcisi degilse hain ve ajan bir partidir. Kürt milliyetcisi degilim diyen bir Kürt hain bir Kürttür. Hain olmayan Kürt, Kürt milliyetcisi Kürttür. PKK Kürt milliyetciligini birakmi$sa o zaman Kürdistan ve Kürt milletini sevip savunmayi birakmi$ demektir, Kürtlerin temel hak ve özgürlüklerini istemeyi birakmi$ demektir. Bu durumda PKK'nin hic bir varlik gerekcesi kalmami$ demektir. PKK'nin varlik gerekcesi Kürt milliyetciligidir. Kürt milliyetciligini biraktigi zaman varlik gerekcesi de ortadan kalkmi$ olur. Madem Kürt milliyetcisi degilse o zaman daha ne i$i var bu davada/mücadelede diye sormak gerekir bunlara. Bu sorunun cevabi da tabi ki hainlik, ajanlik ve i$birlikcilik i$i. Ya Kürt milliyetcisisin, yada hain ajan ve i$birlikcisisin, ba$ka yol yoktur. Zaten PKK'nin hainligi, ajanligi ve i$birlikciligi iyice aciga cikmi$ durumdadir, cok aciktir, bellidir. Tamamen Kürt milletine, ve Kürdistan davasina ters dü$me durumu var PKK'de. Kürt milliyetciligi kar$iti olmakla Kürtlere ve Kürdistan davasina ters dü$mü$ durumdadir ve bunun sorumlusu da elbette Apo'dur ve onu takip eden yöneticilerdir.
Kürt milliyetciligine kar$i olmayi da kimden aldilar, elbette Türk solundan. Türk solculari Kürtlere milliyetcilik yapmayin diyor, yani Kürtlerin ayri bir millet oldugunu ve Kürdistan'in ayri bir ülke oldugunu dü$ünmeyin söylemeyin savunmayin diyorlar. Yani Kürtleri Türklerden ayirmayin diyorlar. Aynisini Kemalistler, fa$istler de söylüyorlar. Türk Islamcilari da bunu söylüyorlar, en son Davutoglu'ndan duydum bunu. Bunun iyi ve dogru olmadigi, yanli$ ve kötü oldugu aciktir. Adaletsiz bir yakla$im/dü$üncedir. Kim bunlara bunu ögretti elbette Kemalizm'den ögrendiler bunu. Kemalizm bunlari yillarca böyle yeti$tirdi, böyle büyüttü. Kemalizm bunlari yanli$ egitti ve yanli$ büyüttü. Kemalizm yillarca bunlarin beynini yikadi ve hepsi Kemalizm'in etkisindedirler hala. Apo'nun da Kemalizmin ve Türk solunun etkisinden kurtulamadigi gayet aciktir.
Hem siyasi acidan hem de dini acidan Kürtlerle ters dü$me durumu var. Sadece siyasi olarak degil dini olarak da Kürtlere ters dü$mü$ler. Nasil? I$te Islam'a aykiri olmakla, Islam'a aykiri dü$üncelere ve politikalara sahip olmakla Kürt gercegine ters dü$me durumu var. Bu iyi bir$ey degil ve sorumlu da yine Apo'dur. Apo PKK'yi hem siyasi olarak hem de dini olarak Kürtlere ters dü$ürmü$tür. Peki acaba neden bunu yapmi$tir? Elbette Türk devletine hizmet etmek icin ve PKK'ye zarar vermek icin, hatta giderek PKK'yi marjinalle$tirmek ve yok etmek icin yapmi$tir. Yani Apo acikca PKK'nin dü$mani durumundadir, ve Kürtlerin dü$mani durumundadir. Apo akilli birisi ve PKK'yi nasil yok edebilecegini dü$ünmü$, PKK icin zararli olan yanli$ olan ne varsa PKK'ye dayatmi$tir. PKK Kürt milliyetciliginden uzakla$irsa elbette otomatikmen milliyetci Kürtlerin destegini kaybedecektir. Sonra PKK Islam'a aykiri duruma dü$erse o zaman tabi ki Müslüman Kürtlerin destegini kaybedecektir. Bunlar da Kürtlerin cogunlugudur. Kürt milliyetciligine kar$i olan ve Islam'a aykiri olan bir PKK giderek marjinalle$ecek, gücsüzle$ecek, kücülecek ve yok olacak. Apo acikca PKK'yi yok etmeye cali$iyor. Acikca Türk devletine yardim/hizmet ediyor ve Kürtlere PKK'ye zarar veriyor. PKK Kürt milliyetcilerini ve Kürt Müslümanlarini kaybederse geriye ne kaliyor i$te azinliklar kaliyor, Aleviler Yezidiler ve Türk solculari kaliyor ve bunlar da tabi böyle bir PKK'yi begeniyor ve destekliyorlar. PKK'nin bazi aciklamalarindan da bu belli oluyor zaten. I$te Alevileri dü$ünüyorlar, Yezidileri dü$ünüyorlar, komunistleri dü$ünüyorlar, bunlarla ilgileniyorlar ve bunlari temsil ediyorlar ama Kürt Müslümanlarini ve milliyetcilerini dü$ünmüyorlar, ilgilenmiyor ve temsil etmiyorlar. Böylece PKK giderek bir Alevi partisi haline geliyor, bir Yezidi partisi haline geliyor, ve bir Türk solu partisi haline geliyor. Böylece destek kaybediyor, giderek kücülüyor, marjinalle$iyor ve yok olmaya dogru gidiyor. Apo ve onu takip eden PKK yöneticileri bile bile PKK'yi kücültüyor, marjinalle$tiriyor ve PKK'yi yok etmeye cali$iyorlar. Aslinda PKK Kürt milliyetcisi olmali bu bir. Ikincisi de Islam dini ile uyumlu olmali, Islam'a aykiri olmamalidir. O zaman Kürt milliyetcilerinin ve Kürt müslümanlarinin, yani Kürtlerin cogunun destegini kazanacak, büyüyecek, güclenecek ve daha ba$arili olacak. Apo ve onu takip eden/ona uyan PKK yöneticileri bile bile yanli$ olani yapiyorlar, kötü olani yapiyorlar, bile bile ba$arisizliga yol aciyorlar. Bile bile Kürtlere ve PKK'ye zarar veriyor, zararli ve yanli$ politikalar yapiyorlar. Bu da apacik bir ajanliktir, i$birlikcilik ve ihanettir. Sözde $ehitlere bagli olduklarini söylüyorlar ama acikca $ehitlere ihanet etme durumu var. $ehitlere bagli olan tabi ki PKK'nin ba$arili olmasini ister ve ba$ari icin ne gerekliyse onu yapar. Ba$ari icin de Kürt milliyetciligi ve Islam'a uyum gereklidir. PKK Kürt milliyetcisi olacak, ayni zamanda Müslüman olacak ve tabi ki askeri olacak, sava$ci olacak. O zaman daha ba$arili olur yoksa giderek yok olur gider. Bu da $ehitlere yapilabilinecek en büyük ihanettir ve kabul edilemez. PKK'nin yok edilmesi hic bir $ekilde kabul edilemez. Sadece ba$ari kabul edilebilinir, ba$ka bir$ey kabul edilemez. PKK kendi kendisini yok ediyor ve kendi kendine ba$arisizliga yol aciyor. Apo yanli$i dayatiyor onlar da yanli$a uyuyor, bu da ba$arisizliga ve giderek yok olmaya yol aciyor. Bu da tabi ki Kürtler acisindan kabul edilemez.
Gecenlerde söyledim yine söylüyorum: PKK tarihinde Apo'nun bütün pratigine bakilirsa ajanliktan ibaret oldugu görülür. PKK'yi nereden nereye getirdi. Önce PKK icerisinde darbe yapip önderligi ele gecirmi$, sonra da PKK'ye katilan Kürt genclerini, özellikle biraz akilli olan Kürt erkeklerini, kendisine rakip olabilir diye, önder olabilir Apo'nun yerine gecebilir diye öldürtmü$. Binlerce Kürt PKK icerisinde Apo tarafindan öldürülmü$, özellikle akilli olanlar, aydin olanlar öldürülmü$. Geriye akilsiz olanlar, bilincsiz olanlar kalmi$, bunlar da Apo tarafindan kölele$tirilmi$. Akilli olan bir ki$i daha fazla Apo'nun pe$inden gitmez. Apo bu kadar suc i$ledigi halde, bu kadar ba$arisiz oldugu halde yinede Apo'nun pe$inden gitmek, Apo'yu önder kabul edip söylediklerine uymak akilli bilincli ki$ilerin yapacagi bir$ey degildir. Sonra kadinlar; eski PKK'li bir arkada$imin anlattigina göre Apo PKK'ye katilan kizlarin kadinlarin en güzellerini alip götürüyormu$, ve cinsel ili$kiye felan zorluyormu$, hatta bazilarina tecavüz bile etmi$ veya tecavüz giri$iminde bulunmu$. Akilli erkekleri öldürten ve güzel kadinlari götürüp kirleten bir ki$i nasil hala önder olarak kabul edilebilinir? Apo'nun gercegini görmüyorlarmi? Aslinda Apo Kürtlerin acik bir dü$manidir. Tüm yaptiklari acik bir dü$manliktir. Bu yüzden Apo daha fazla önder olarak kabul edilemez.
Saygilar
