Dersimli Kürd Beyi Şah Hüseyin Vakası(5)
Vezaretin 3. Talimatı
„Biz,  siz  hazretlerin  mektubunu ve Guzulcan Kaymakamı   Hüseyin Beye  ilişkin     raporu  aldık.   Sizin  bildirdiğinize   göre     sözü edilen    Hüseyin Beye  karşı     halkın  şikayetlerini   dillendiren  Kara  Hüseyin Oğlu Mehmed ve   Guçenkli  Mehmed Ağa’nın  itiraflarında da  anlaşıldığı gibi   toprak ve    kişisel diş bilemeden  kaynaklanıyor.  Bildirdiğinize  göre     sözü edilen  Hüseyin  Bey   müslüman olmayan    dört  davacı  karşısında  haklı çıktı.   Diğer   iki  davacının  şikayetleri   ise  Hüseyin Bey ile  ilişkisi yoktu. Yine   bildirdiğinize  göre    temelsiz suçlamalardan  bulunan   adı geçen   iki kişi, Mehmed Ağa ve  taraftarları bölgeden  uzaklaştırma  kararı alındı.  Tüm    dokumentasyon    Adalet  Bakanlığına  gönderildi.  Bu  kurum   hazırladığı  raporda    Hüseyin Beyin    Dersim çevresinde  elde ettiği  gücü   kötüye kullandığını  ve  emperyal hükümete   sorunlar  yarattığını  tespit etti.   Viddin’e    sürgün  edilen    Şah Hüseyin Oğlu Ali Beyin    oğlu    son   dönemlerde  meşhurlaştı ve  babasının  yolunda  giderek   halka  her türlü eziyetleri yapmaya başladı.   Ayrıca  sözü  edilen  Şah Hüseyin  bölgede   medeni ve  adli  idarenin yerleşmesi  karşısında   engeller  çıkarmaya başladı.  Ermeni Patrikliği   durmadan  var olan  durum  üzerine  yakınıyor.  Hatta  bir  çok kişi bana   eğer   bu baskılar devam ederse Hıristiyanlar   bölgeyi terketmek zorunda kalır ve göç ederler.
Bab-ı Ali  sizin  bölgenizin  idaresine  defalarca    sert  emir ve  talimatlar göndererek    adı anılan Hüseyin Beyin   davacılarının  önüne  çıkmasını özel dava  ve   genel kamu  çıkarları doğrultusunda  adaletin  yerini bulmasını istemişti.  Fakat   arzu edilen  sonuç   elde  edilmedi.
„Siz bildiriyorsunuz ki, davacılar suçlamalarını kanıtlamak için gereken delilleri sunmadılar ve adı geçen Şah Hüseyin’in suçsuz olduğuna karar verildi. Bazı müslüman ve müslüman olmayan davacıları sürgüne göndermek gerekiyor. Acil politik bir ortamda kanunların gereğinden farklı olarak özel bir şahısa istisnai cezalar verilebilinir. Sizin önerinizle hareket edilirse özel davalar ne kanuna ve ne de adalete uygun olur. Ayrıca eğer davacılardan suçlamalarını ispat etmeyenler sürgün ile cezalandırılırlarsa acınacak duruma düşecekler. Eğer sözü edilen Şah Hüseyin görevinde kalırsa, her türlü baskı ve aşağılamalar için kendisine fırsat verilmiş olur. Eğer Şah Hüseyin bölgeden uzaklaştırılırsa halkın şikayetleri biter ve Dersim bölgesinde güvenliğin önündeki engeller yok olur.
„Emperyal hükümetin sözü edilen Hüseyin Beyin eylemleri ve kusursuz tutumu konusunda ikna olmasını beklemek gerekiyor. Şah Hüseyin kendisinin bulunduğu alandan memleketine geri dönmesine izin vermeden çok uzaklara Kaymakam olarak atamak gerekiyor. Sözü edilen diğer şahısların (Ermenilerin) cezalandırılmasına gelince kanuni olarak kabul edilemez.
Bu yazıyla sizden talimatlara ve yukarıdaki rapora uygun olarak hareket etmenizi salık veriyoruz.
14 Receb 1289(17 Eylul 1872
İmza: Mithad
Not: Bu imza sahibi olan Mithad, Mahmud Nedim Paşa’dan sonra Sadrazam olan ve 31 Temmuz 1872 - 19 Ekim 1872 kadar görevde kalan Sadrazam Mithad Paşadır. Aso
 
        
     
 
     
       
       
       
       
      