son bir iki yildir
kurdlerin ne istediginden cok ihtiyacimiz nedir? sorusunun bizi ilgilendirmesi gerektigini yazdim.
burda niyet milletin basina dikilip "sen bunu istiyorsun ama senin asil ihtiyacin sudur" demek gibi
despotik bir egilim sergilemek elbette degil. ben kurdlerin henuz genel olarak talep ettikleri ile ihtiyac duyduklari seyler uzerine yeterince dusundugunu (taciz edilmeden dusunmeyi kasdediyorum) sanmiyorum. bence kurd enteligansin ilk isi karslikli anlamaya yonelik bu meseleyi berraklastirmak olmali.
bakin kalitesi tartisilabilir istatistikler ne sonuclar veriyor. mesela statu talebi edenlerin bu statu den ne anladigini da bilmek isterdim. ikinci bir mesela demokratik ozerklik denilince bundan ne anlasildigi, bunun oteki tercihlerden farki vs vs. kurdistan da zihinleri, dusunme kulturunun kim belirliyor arkadaslar?
biz degil bu kesin!
o halde kim
ve bu nasil belirleniyor?
yani basimizdaki kotu ornek
binlerce mektep enstitu universiteye ragmen
dusunsel anlamda sahara colu gibi bir ulke yaratmis turkiye ye bakin
kotu ornek ogreticidir.

buyrun kuzeyli kurdleri nasil dusunuyor meselesinde ufacik yuzeysel bir tadimlik:

http://www.rojevakurdistan.com/index.php/kuerdistan/5161--samer-aratrma…-