defalarca yazdim
bilimle ugrasan bir suru kisinin
manyaklikta esine az raslanilir haltllar karistirabildigini
yani bilimle ugrasan kislerin diger meslekleri icra edenlerden daha ahlakli daha sagllam daha durust daha su bu OLMADIKLARINI

onlarda yapan yanlis konusabilir
onlarda hep hata yapabilir
hatta bilim hata yapmanin mesru oldugu , olmasi gerektigi ve bu sekilde ilerlemenin mumkun oldugunu acik secik kabul eden belkide tek insani disiplindir

baska ne dedim?
bu dunya da her seyi illa bilimle yaklasmak gerekmedigini defalarca soyledim
bilim metodu hata yapmayi ayrilmaz bir bicimde kabullenmis bir metodur
bu sebeple poper bir sur cok populer olmustur
her bilimsel yasanin mutlaka yanlislanabilme ozelik tasimasi gerektigini soyleyen poper
bu ozeligi ile bilimi
MUTLAK oldugunu hep idda eden DIN den ve oteki IDEOLOJIlerden ayirmistir
poper in yaklasim eksik gedikli olmak zorunda
kendisi ifade etmis bilimsel olmak icin yanlislanabilme ozeligin olmali
yani idda ettigin tezs
sistematik bir gozlem ve derlenmis bilgiye dayanan-kanitlarinla idda eetigin tezin
mutlaka YANLISLANABILIR olmasi gerekir ki
buna BILIm diyelim-demis adam
hala pek makbul gorulur POper

ilave olarak otekileri paradigma shift /thomas kuhn) veya degenerative reserach program ile imra lakatosu
(bunlar en populer bilimin ne olup olmadigini yorumlayan filozoflar) onlara daha once kisa kisa tadimlik deginmistim simdi ne vaktim var ne istahim.anonim gibi ogrenmemekte .hele hele bir kurdden ogrenmek yerine afra tafra turk sitelerinden kopya yapmayi tercih edenlere cok fazla zaman ayirirp ugrasmaya istahim yok-ucuncu delikanlilara yaziyorum ve tabbi ilke olarak anonimin de degisme kendini yenilme ihtimalini tumuyle yok saymadigim icin biraz da ona da ancak bu kadar yaziyorum.

bilimin ne olup olmadigini benimle tartisma-hem bu alanda harcadigin vakit ve dagarcigin yetmez hem de yapan yanlis seyler uzerinde debelendigin icin gereksiz vakit harcariz. once ogrenmen gerekr ki seninle tartistigimizda senden de yeni bir seyler ogrenelim. bilim budur yeterli ev odevi yapmis yeterli emek harcamis herkes birbirinden ogrenir-gocunmadan.hiyeraasi filan da kurmadan. ancak sen daha basinda talebe olma bilgeligini gosteremedin.
bunu ogrenmelisin!

yazdiklarin bir suru eksik tarif.
usenmedim sana bir giris yazdim
artik ilgin emek harcamaya niyetin varsa netten wikiden epey bir seyler ogrenebilirsin
yanliz sunu da soyliyeyeim turklerin cevrilkerinin cogu bes para etmez
(turkiye de en unlu bilim felsefecisi -eger hala yasiyorsa allah uzun omur versin hocam Cemal Yildirim dahi bir diyarbekirli kurddu-kurdlugunu unutmus olsa bile nihayetinde bir kurd kokenliydi.kurdler onun uretigi bilgiye kredi vermek yerine agaya seyhe bakinca neyapsin adam da turk canagina uretti)
(simdi netten kontrol ettim kiymetli hocam malesef 2009 da vefat etmis-bize ogretigi seylerle yasasin)
vesselam
beni sabirla izlersen sana bir kapi acarim o kadar
onundeki bilgi bilim deryasina okyanusuna nerden dalarsin o senin bilecegin bir istir
ben bile hala kiyisinda kumlarla oynuyorum
billimi de olur olmaz muhabbete karistirma
onun yeri yapilis tarzi ayri
burda sernest forumda ucundan belki deginip geciyoruz o kadar
simdi katir inadini birak da bayragin sembol oldugunu
koyluler uzerine yazdigim yazilarinda yuzde 75 inin sizleri tartismaya kiskirtmak amaciyla yazildigini belle
gene de koylu donanimi ile (ne kadar fedakar cengaver ahlakli olsa bile-bugun ulus kurulamaz, teknik olarak bu imkansiz, eskiden belki ama simdi olmaz!-nedenlerini EJ daha sakin ve saklig yaziyor ondan ogrenecegiz)
sen ise ise berbat bicimde girdin bakalim nasil cikacaksin
sakin kritiker denilen cahil fekat curretkar, kifayetsiz muhteris gibilerine yakayi kaptirma o iflah olmamanin sinirlarinda debelenmekte-soylemedi deme

HeK