1-Kurdlerin avrupa veya baska ulkelere iltica edip orda herhangi bir yasal statu almamislarinin disindaki TC sinirlari icinde yasayan tum kurd erkeklerinin TC yasalarina gore askerlik yapmaya bir engelleri yoksa asklerlik yapmalari, tipki diger TC yasalarina uymaya MECBUR BIRKILMIS DURUMDA olmalari gibi degerlendirmek zorundasiniz
2.bu veya diger TC yasalarina uymayi siyasi veya bireysel nedenlerle red edenlerin, bunun sonucunda yasal veya yasadisi TC sidetine maruz kalacaginin kabullenmis oldgu asikardir. bu yolu secen yuzlerce kurd var, ancak bunun kurd nufusunun ekser cogunluguna kabul etirmeye cabalayn en ufak bir girisim yok. nicin yok? tutmayacagi asikar oldugu icin. nicin tutmaz? derin bir sorudur halen de bu sorunun cevabi verilmis degil. kolay kolay da verilebilecegini sanmiyorum.
3-kuzey kurdistanin erkek nufusunun % 99 u saglik acisindan bir gerekcesi (raporlu degilse) gerekcesi yoksa su anda kesin suresini bilmedigim uzunlukta (12 ay? 1.5 yil??) TC ye askerlik yapmaya MECBUR birakilmistir. ve bu mecburiyete de uyarlar.
TC nin vatandasi olan her kurdun bu yasal mecburiyeti yerine getirmediginde nerede olursa olsun TC yasalarinin yaptirimina karsi orunmaz. TC vatandasi bir kurd yurt disinda ikamet ediyor durumda da olsa, askerlikle ilgili TC yasalarina gore stausu belirlnir. askerlik yapmazsa kimligi olan passaportu elinden alinir ve bulundugu ulkeye bu durumdan oturu iltica etmeye kalksa da kabul edilmez (gecmiste askerlik yapmamk icin TC terkeden birilerine birileri iltica vermis olabilir, bugun bu imkansiza yakin. iltica etmemis bir kisinin askerlik yapmadan diger islerini surdurmesi mumkun degildir, sadece surekli her turlu yasal ortamdan kacmak disinda.
4-TC vatandasi olarak hayatini surdurmek zorunda olan tum kurdlerin onunde bu durum vardir ve bu kurdlerden askere gitMEmeyi ONEREN kisinin da aynen bu statute biri olmasi ahlaki olarak elzemdir. kendini avrupya bir sekilde atmis ve avrupa da Tc atandasligi disinda bir statu elde etmis kisi (bu onun en dogal hakki)-TC vatandasliginiistemeyip cikmis ise(bu durumda TC nin denetimindeki ulkesindeki bazi ysal haklarindan da feragat etmis demektir, ornegin tasinmaz mal alma hakki sinirlanir vs vs ) bu tur TC vatandasi olmayan ve baska bir statu ile yasal varligi bicimlenmis ve korunmus olan kislerin haricten gazelle Tc vatadasi kurdlere askere gitmeyin cagrisi yapmak ancak AHMAK ve ahlaksizlara ozgu bir tavir olur.
alternatif ne olabilir?
5-bugun TC sinirlari icinde anti militarist egilimde ve ne yazik ki cogu kurd degil turk olan bazi gencler va, bunlar askere gitmeyi redediyor ve bu redden dolayi o ulkedeki ilkel yasalarin cendersine girmeyi goguslemeyi kabul ediyorlar. tabiati geregi militan bir eylem bicimi olan bu tavirin SEMBOLIK ozelligi zaman icinde kamuoyunda caydirici olabilecek bir taban bulsa bile (bu o kamuoyunun bu eylemi kendisi de benimseyerek yapacagi anlamina gelmiyor- sadece yapilan isin herkesin yapmasi guc olan ve oncu bir tavir oldugunu kabuledip buna uygun br yasanin cikmasini, bu kislerin cabasinin olmasi gereken sey oldugunu desteklemekten baska bir sey olamaz bu. yani TC de kurd nufus icinde bile toplam askerlik yukumlusu nufusun % yuzde 1 i askere gitmemeyi red eden bir cizgiye gelemez. gelebilseydi bugun kurdlerin caydiricilgi cok farkli bir yerde olurdu.
Pkei ne ne yaparlar? askerden kacarak vakit kazanmaya calisir yada cuzii miktarda bir kisimi gerillaya katilir. gerilla ya katilan fertlerin nufusa orani belli; yuzde kac? kuzey de kurd nufusu yaklasik 15-20 milyon denilsin bunun yarisi erkek olsun bunun da yarisini askerlik yasi gelmis( ve gecmis nufus yapalim) bunun da yarisi askerligini hali hazirda yapmis ihtiyar nufus olsun geride ne kaldi1.7 ila 2.5 milyonluk askerlik adayi veya askerligi yeni yapmis kurd nufusunun sadece 30 bini gerilla olsa kabaca her yuz kurdden sadece biri askerlik yerine gerilayi seciyor demektir . askerkacagi olarak vakit kazanmaya cabalayan ancak eninde sonunda askkere giden kislerin orani da en iyimser tahmin ile her yuz kurdden 5 bilemedin 10 unu bulur. bu ne demektir?
her yuz kurdden 90 i curuk, asagilik alcak namussuz mu demektir?
burya bu militan lakirdilari asanlara canak tutan ilk vatandas kimse bu istatistige bir cevap verme zorunlugu var.
halkimiz halkimiz diye gercekte olmayan seyleri iluzyonla kafada tasarlayi oyle bir hayali halk resmi cizerseniz, bu resime bakip gelistireceginiz oneriler planlar programlar siyasetler habire cuvallar , halkimiz halkimizi da el oglu orgutler bicimler ve size bize karsi da guzel guzel kullanabilir.
gelelim yurt disinda herhangi bir ulkeye siyasi yada ekonomik ilticada bulunup, Tc vatandasligindan cikmis kurdler ne yapmali?
aslinda bu bicimde yurtdisinda yasayanlarin bu mevzuda akil yurtutmesi beklenir ama bu dunyaya ve insan ait her problem hakkinda nihayetinde herkesin bir fikri olabilir. ben de kendiminkini yazayim (daha once yazdim ama galiba tekrar gerekiyor)
ilticaci kisi daha onceleri benimsedigi goruslerini degistirip, TC ye askerlik yapmak gibi bir zule karsi, yillardir goremdigi ailesini, kardeslerini memleketini grmeye karar vermis olabilir. nihayetinde bu insan o iliskilerin bir urunudur, varolusunu en faxla belirleyen seyler TC nin ilkel yasalari konrolunde diye omrunu kendisi icin cok onemli birsuru seyden mahrum birakmak istemeye bilir. gider kufrede kufrede 12 aylik askerligini yapar. parasi varsa bastiri parayi 22 gunde bitirir bu rezaleti. sonra isine bakar
veya -ilkelerini yasaminin onune koyar. askerlik yapmaktansa , bir yabanci gibi memleketine gidip gelmeyi daha uygun gorur. bir ulkede vatandas olmamanin yaratabilecegi baska YASAL zorunluklara uymak zorundadir simdide. mesela eger uzun sure diyarbekirde ikamet etmek istiyorsa, bir yabanci icin yapmasi mecbri olan seyleri (mesela oturma izni icin emniyete basvurmasi, temiz kagidi iviri ziviri almasi, belli vergileri odemesi vs vs ) gerekebilir. bazi servisler icin cok daha fazla para odemek zorunda kalabilir. boylce TC nin butcesine az az da olsa (bir ciprida odenen bedelden daha az goze batan ama yekkunu bir sure sonra o bedeli gecebilen) para da odemek zorunda kalabilir.
ortaya atlayip ancak herseyin kabugunu gorebilecek kavrayisa sahiplere ozgu itirazlarla kurdlerin Tc ye askerlik yapan her ferdini lanetleyen kisi geride ulus mulus birakmaz,
kurdlr bu sebeple bir statu pesindedir, ve dogru durust statu almaazlarsa onlari kuzeyde bekleyen TC ye pasa paca askerlik yapmaktir.
bir de bu isin paralisi var
(son yillarda galiba kalkti, vaktiyle bedelli askerlik olarak parayi derleyen kurdler bu iskenceyi kisa kesmek icin bu yola basvurdu. basit bir aritmetikle
diyelim 12 ay yapacaginiz bir askerligi 1 aya indirmek icin odeyeceginiz para ile 11 ay da kazanacaginiz paranin farki size kimin bu isten daha karli cikacagini gosterir. onun otesinde ILKE MILKE statusuz bir halkin gozunde hikaye yi geyiktir. gercekler boyle oldugu icin ekser cogunluk bu yollari secer. geride gerceklerle inatlasanlar ile dusunsel konumlari siyasi pozisyonlarindan oturu ONCU rolune uygun davranmak zorundakilerin ANLASILABILR-DESTEKLENEBILIR-OZENILEBILIR eylemleri kalir ki, bunlar da her zaman marjinal kalmaya mahkumdurlar.
yurt disinda yasayip/calisip isini kaybetmek istemeyen bir suru isci statusu ile avrupaya gelmis ve TC vatandasi kalmis kurdler e bu bedeli dovizle odeyerek kisa askerlik yapar. yapanlari kurdlukten atmaya hic bir otorite ahlak fkri odaginin HAKKI YOKTUR.
bir baska ayrinti; askerlik yapan kisi, bu kurumun ona dayattigi seylere iyi gozle bakiyor demek degildir. hapse giren kisi nin mapushaneye bakisindan hic te farkli bir gozle bakmaz. askere giden bir kurd ile mapusa dusmus bir kurdun ayni devletin yasalarina metazori bicimde uydugunu hatrlamak lazimdir.
aslinda butun bunlari yazmak bile bastan sona luzumsuz iken
yazmak zorunda klamak ortam hakkinda bize bir fikir verebilir.
baska bir sey kaldi mi ahmaklara aktarilabilecek?
ha evet var:
odenen paranim orduya silah muhimmat vs olmasi gibi argumanlari bayrak yapanlara;
Bu idda, Tc nin devlet butcesininin nasil toplandigini bilmeden,
bu tur bdel ile toplanmis paranin, TC gibi ilkel devletlerde DOLAYLI verginin yuzde 70 lik devlet gelirleri olarak en buyuk gelir ldugunu bilmeden attigi iddadir.
kurdlere yonelen "savunma butcesi (yaklasik % 17 galiba) TC nin % 70 i dolayli vergilerden (yani diyelimki sigara aldiniz ordan, giysi aldiniz ordan, tuketim esyalarindan derledigi vergilerden saglanir). zengininde direk vergi toparlayamayan bu devlet butun yuku tum nufusa yayar. kitlama cay mi istin, murat vadisine baka baka, ohh her yudumda odedigin dolayli vergiler devletin kasasina akiyor demektir (cay dan sekerden, tutturdugun cigaradan vs vs).
meraklsina ilkel ulke TC ile mesela iskandinav ulkelerinde devlet gelirlerinde dolayli vergilerin payi icin bir bilgi ile mevzuyu kapatalim:
iskandinavyada dolayli vergilerin devlet gelirlerindeki payi yaklasik % 25 ila 35 dolaylarinda dir.
aradaki fark
dolayli vergi ile zengine degil de siradan ahliye kursunun silahin sortinin parasinin % 70 sinin odettirildiginin gostergesidir. yani pay itibari ile turkiyede fakir bir kurd cebine giren paranin cok daha buyuk bir kisimini tukettigi emtialardan oturu devlete vergi verirken, zenginden alinan verginin gelire orani cok daha azdir.
ekonimiden anlayan bir kurdun bunu burya esip gurleyen kurdlere anlatmasi beklenir.
ilke prensip vs icinde sunu soyliyeyeim
(odnerlik yapacak siyasi rolleri olan bir azinlik disinda)
deve susuz kalinca horgusunu insan mecbur kalinca ilkelerini yer!
kurdler mecbur kalmis milyonluk bir halkdir
ve habire horgucunu yemektedir.
iste TAM da bu nedenle bu kadar hircin bicimde, acilen HAKTALEPLERIMIZ icin cirpinio duruyoruz.
arabayi(ILKEleri) atlarin (GERCEKLERIN) onune koyarsaniz daha yuz besyuz yil daha cirpinmakla kaliriz!. tabii ortada horguc veya deva kalabilirse bu kadar uzun yillar boyunca.
netameli konuydu gene bana dustu
raslanti mi ? ne alaka?
yanliz burya kontekste bakmadan saldiran pehlivanlari fikren kim besledi acaba?
bunu da sormadan gecmeyeyim.
AKIvKOMO
Fetva hazır; Türklere askerlik yapmak kaçınılmaz ve mübahtır.