Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 4 November 2008

Bu forumda Kenan`in yazdigi agza alinmayacak kufurlu yazilar,iftiralar,yalanlar silinmiyor bizim yazdigimiz fikir ve gorusler neden siliniyor?
Kenan bu formun yoneticisi mi?
Bu adam burada en az 20 aktif katilimciyi kovdu.Kendisine soruyorum vijdani rahat mi simdi?
Neden tum Kurd orgutlerine ,liderlerine saldiri ve hakkaret etme curretini kendinden buluyor ve siz O`na canak tutuyorsunuz?
Acaba mevcut Kurd orgutleri ve liderleri mi Kurd halkinin ozgur olmasina engel oluyorlar!
Eger oyleyse Kenan`a yeni bir Kurd partisi kurmayi oneriyorum ve kurulacak partinin basina gecmesini bekliyorum.
Hodri meydan!
biji serok Kenan.
BI CAN BI XWIN EM TERANE EY KENO.

Kendinize bir rumuz seçerek Kenan yada başka katılımcı ile tartışabilirsiniz. Ama, Kenan'ın ismini kullanarak ona cevap vermek pek mantıklı değil.. Bu forum tüm katılımcıların forumudur.. Herkes kendi yaklaşını ortaya koymaya çalışıyor.. Sizde kendi tutumunuzu ortaya koyabilirsiniz.. Ama hakaretlerden kaçınmak gerekiyor.. Saygılarımızla Forum Çalışanları

Sayin forum yonetimi, Gercekten de Kenan olsun baska bir katilimci olsun kimseye hakaret etmek diye bir derdim yok. Ulkemiz isgal altinda, halkimiz Turk pencesi altinda inim inlerken hic bir Kurdu kirmak ,moralini bozmak ,asaglamak niyetinde degilim. Hangi ideolijiyi -sosyalist,kapitalist,dini - savunursa savunsun tum Kurdler kardestir .Kurd halkinin kurtulusu da birligine baglidir. zaman zaman Kurd partilerini ,liderlerini elestirmek dogaldir .Ama hepsini ihanetci ,itirafci ,ajan olarak degerlendirmek dusmanin degirmenine su tasimaktir.Ve bu bir Kurd forumuna yakismaz. Dunyada hangi halk orgutlenmeden ,partilesmeden ,mucadele etmeden ozgur olmus? Kurd halki orgutsuz oldugu icin,ulusal birligini saglamadigi icin ,buyuk devletlerle is ve guc birligi yapmadigi icin,ittifaklar politikasi yanlis oldugu icin, ozgur degildir. Kurd halki geridir,cahildir diyenlere soruyorum .Afganistan,urdun.bangladesh cok mu ileri?! Burada neden bireycilik dayatiliyor ?birey tek basina bir hictir.Bugunku kotu durumdan nasil cikabiliriz ,bunu konusalim Eger tartisacaksak bireyleri degil ,olaylari tartisalim .Eger mevcut Kurd orgutleri yanlis ise Kenan gibileri bunlarin icine girer bu orgutleri dogru yone ceker ,olmadi yenisini kurar. Bana gore kendisine bagimsiz aydin filan diyenler mucadele kackinlaridirlar.

Benim yazılarımda Kemal Burkay ismi aşağıya kalın karakterle(bold) alıntıladığım cümlelerde yer alıyor. O da aşağıya alıntıladığım cümlem. [b]Genelkurmay kuryesi Melik Fırat'mı alternatif, yosa Öcalan'dan daha fazla Türkiyeci, ondan önce federasyoncu Kemal Abe'mizin çömezlerimi alternatif?[/b] Bu cümlenin neresinde kemal Burkay'a hakaret etmişim. Dahası bu cümlenin neresinde küfür var? Sırf bu cümle için "Kemal Burkay'a hakaret ve küfür ettin" yalanını avurarak asılsız iftirada bulunman art değilse edepsizliktir. Hem de edepsizliğin büyüğüdür. Ben senin gibi mahlasla saldırmıyorum. Yazımın altında adım var. kemal Burkay hiç değilse benim kim olduğumu bilir. Götürür bu cümlemi önüne koyarsın. Hakaret varsa kendisi karar verir. Kemal Burkay, türkiyecilikte Öcalan'dan eskidir. Öcalan'ın bağımsız birleşik Kürdistan deddiği dönemlerde Kemal Burkay Türkiye'de sosyalist devrimi savunuyordu. Federasyon tezinin mucitleri arasındadır ve federarsyonculuğu da Öcalan'ınkinden eskidir. Bu ifadelerin hangisi gerçek dışı? Gerçeği yazmak hakaret yada küfür etmekmidir? Sen bu kadarmı iyi niyetlisin? [b]Kemal Burkay, PSK Başkanı olarak PKK tarafından öldürülen PSK mensuplarının kanı kurumadan Bekaa'da soluğu alıyor, kendisine ikram edilen hamam kürsüsünün üstünde Öcalan'la elele PKK kameralarına poz veriyordu.[/b] PSK mensupları, PKK'nin sokak infazlarında katledildiler. Daha bu k Kürdistan evlatlarının kanı kurumadan Kemal Burkay Öcalan'ın her davetine balıklama dalan kürt politikacısı hüviyetine bürünüyordu. İstersen Bekaa ziyaretlerinin dökümünü ve Öcalan'la fotograflarını forumlara serpiştireyim Kemal Abiniz arşiviyle karşılaştırsın. Sayemde maziyi yadetmiş olur. Küfür ve hakaret bu eleştirel yaklaşımın neresinde? PSK, bir zamanlar CHP ve TKP ile cephe kuruyor, birlikte seçimlere giriyordu. Adı da Ulusal Demokratik Cephe idi. Anlayacağın TSK, bizi CHP ve TKP ile aynı ulusun mensupları sayıyordu. El hak PKK düşkünlüğüne rağmen bu kadarını yapmıyor. Kürtlerle türkleri aynı millet saymıyor. [b]PSK, bir zamanlar CHP ve TKP ile cephe kuruyor, birlikte seçimlere giriyordu. Adı da Ulusal Demokratik Cephe idi. Anlayacağın TSK, bizi CHP ve TKP ile aynı ulusun mensupları sayıyordu. PSK, Saddamı devrimci ilan ediyor Barzani'yi Amerikan işbirlikçiliği ile suçluyordu. PSK, türk milletini kardeş ilan ediyor federasyondan başka bir şey demiyordu. PSK, Kürtlerin kurtuluşunu Türkiye'de sosyalist devrime havale ediyordu.[/b] PSK'nin 1975 yılından 1990'lı yılların sonuna kadar izlediği politika ana hatlarını yukarda dört cümle ile özetlediğim politikadır. Bu politikaların PKK ve DTP politikalarından farkı yoktur. PSK, parti olduğu dönemlerde bu görüşleri savundu. Parti vasfını kaybedip grupçuğa tenzil olduktan sonra ne söylediğinin fazla bir önemi yok. Bütün bu 20 yıllık politika için Kemal Burkay'ın önünde kocca bir özeleştiri duruyor. Oysa Kemal Burkay bu konuda hep sustu. Acaba hicabındanmıdır? Haris ve despot kişiliği yüzünden harcadığı yüzlerce Kürdistan evladı hakkında söyleyecekleri yokmudur? PSK'nin kadro harcayan bir değirmen işlevi görmesinde Kemal Burkay'ın katı sovyetçilikten ilham alan anti demokratik şekillenmesinin ve pratiğinin büyük rolü vardır. Bu yanıyla da Öcalan'a en çok benzeyen kürt politikacısı Kemal Burkay'dır. Zaten bu nedenledirki PSK erime noktasına her yaklaştığında Kemal Burkay Bekaa'ya, PKK'nin televizyonlarına davet edilerek ipin üstünde kalmasına imkan sunulmuştur. PSK o dönemler varlığını Öcalan ve PKK'ye borçludur. Öcalan bu desteği PKK-PSK çarpıcı benzerliğinin bilincinde olması nedeniyle sunmuştur. Bu yazdıklarımın hangisinde hakaret ve küfür var? Tekrar ediyorum. Bu yazıları Kemal Burkay'ın önüne koy ve gerçek olup olmadığını kendisine sor. Kimsenin değnekçiliğine soyunma. Dahası ben adımla ve soyadımla yazıyorum, alenen yazıyorum, yaşanmış olayları yazıyorum, hiç değilse benimle ilgili yazacaklarını adınla ve soyadınla yazabilme dürüstlüğünü göster. Ancak o zaman art niyetli olmadığını kanıtlamış olursun. Foruma aksettirdiğin bir diğer benzerlik, tıpkı Öcalan müritleri gibi partiniz ve serokunuz eleştirildiğinde çamur topağını elinize alarak hırçınca saldırmanızdır. Gerçek şuki Öcalan müritleri eleştiriye sizden daha fazla tahammüllü. İtirafçı Öcalan için yazılanların on da biri İtirafçı Hıdır için yazılsaydı rezalet boğaza dayanacaktı. Sizin bu halinizle PKK'yi eleştirme hakkınız bile yok. Önce kendi itirafçınızla hesaplaşın. Yazdıklarını "bizim liderimize laf söyletmeyiz" havasında biraz da tehditvari yazmıştın. Ben yazdıklarımı senin liderinin yüzüne de söylerim. Senin için liderdir ama benim için sadece Kemal Bey'dir. Bir cemaate gelse, yaşlı olması ve efendi kişiliği dolayısıyla saygı gösterir, kalkar yerimi de veririm. Politikacılığına gelince, daha önce de yazdığım gibi metelik vermem. Burkay'ın kürtlere kaybettirdikleri ancak Öcalan'ın kaybettirdikleriyle kıyaslanabilir. Öcalan'ın yoksa bile PKK'de şehit düşmüş binlerin inkar gelinmez kazanımları var. Senin partinde ve partinle klişeleşmiş Burkay'da o da yok. Bilesin.

Gercek isminle yaziyorsun diye burada uluorta herkese saldirma hakkini nereden buluyorsun? Kenan Fani isminin gercek oldugu nasil belli oluyor?Ben seni tanimiyorum ve saksafonlu resmini degil ,fikirlerini ve goruslerini degerlendirmek icin buradayim. Zaten bu tur forumlarin amaci insanlardan gorus almak, bilgiyi paylasmaktir. Gercek ismiyle yazanlar gazetelerde koseleri bulunur. Hatta bazi gazeteciler ,yazarlar bile mahlas kullanarak yazi yazarlar. Bu forumda herkes gercek ismiyle yazacak diye bir kural var mi?Ben gormedim. Gelelim hakkaretlerine... Bu Hidir neyin nesidir.Bu tabiri gerici-yobaz turk islam fasistleri alevi-Kurdleri assaglama amacli kullaniyorlar. Hic kimse dini inancindan dolayi assaglanamaz,horlanamaz.Ben Kurdum ve Aleviyim.Allah beni boyle yaratti .Kurd-Alevi olarak dogmam benim sucum degil. Insanlari elestiri adi altinda ,genelkurmay kuryesi,itirafci ,duskun,degnekci,sovyet kuyrukcusu,sarlatan ..diye itham et sonra da "ben ne dedim ki" diye zeytin yagi gibi uste cik. Seninle bu uslupla tartisilmaz ,fikir alis-verisinden bulunulmaz. Oyum DTP`ye diyorsun .Sen bu partinin basina bile gecsen emin ol 1 ay icinde bu partiyi batirirsin ! Bak bu forumda en az 20 aktif katilimciyi kovdun ,bir kisiyle bile gecinemiyorsun. Saga sola saldiracagina bir de kendine bak. Sen ne yaptin ? Kac kisiyi Kurd davasina kattin? Madem gercek kimliginle yaziyorsun,Kurd halkinin cikarlarini savunacak parti/hareket/lider ortada yok ,sen niye tarihe,vatana,halka karsi sorumluglugunu yerine getirmiyorsun?! Kemal Burkay ,psk mi sana engel?! Sirf alevi oldugu icin Molla Mustafa Barzani tarafindan katledilen Sait Kirmizitoprak cinayetini kiniyor muusun? Eger Kirmizitoprak yasasaydi basimiza ne apo peydahlanirdi ne de senin gibi hasta kisilikler... Babadan ogula gecen Barzani hanedanligina niye bir cift lafin yok? YOK OYLE YAGMA.

İtirafçı Hıdır'ın kim olduğunu şayet varsa PSK'li dostlarına sor sana anlatsınlar. O zaman itiraflarıyla PSK tarihinde en büyük tahribata neden olan kişiyi ve şimdi ne iş yapmakta olduğunu anlarsın. Unutmadan söyleyeyim çok işi olduğuyla böbürlenen meşgul bir şahsiyettir. Arasıra TC başbakanına ve cumhurbaşkanına mektuplar da yazar. Bu mektup örnekleri PSK ile ilgili sitelerde bolca mevcuttur. "Barzani hanedanlığı" deyimi TC'den Öcalan'a, oradan da Yaşar Kaya'ya, Sirac Bilgin'e geçmiş devlet patentli bir deyimdir. Saddam'ı devrimci, Barzanileri feodal-gerici ilan ettiği dönemlerde bu ifadeyi hevesle ve sıklıkla kullanan PSK'nin patent hakkını devlete devrettiğinin kanıtı senin yukarda yazdığın abuk sabuk görüşlerinin arasına sinmiş bir kanıt, bir itiraftır. Ben Sait Kırmızıtoprak'ın öldürülmesini yıllarca önce öldürüldüğü tarihten başlayarak bugüne kadar kararlılıkla kınadım. Aynı şekilde Sait Kırmızıtoprak'ın fedakar bir Kürdistan yurtseveri olan Sait Elçi'yi komplo kurarak Stalinvari yöntemlerle katletmesini de kınadım. Bugün tekke düşmüş kel görünmüştür. Sait Kırmızıtoprak'ın kurduğu partide üst düzey yöneticilik yapmış olan Sait Aydoğmuş bu her iki Said'in öldürülmesi olayıyla ilgili yazdığı yazıda Doktor Şıvan için "marazlı" (hastalıklı) bir kişiliğe sahipti diyor. Yazısı Rizgari'de ve Kurdinfo'da yayınlandı. Ben söylemiyorum, Doktor Şivan'ın ardılları söylüyor. Okumamış olamazsın. Sait Kırmızıtoprak "alevi olduğu için" öldürülmedi. Bu iddia devlet kokuyor. Aynı deyim "Barzani Hanedanlığı" ile birleşince ne bok olduğun açığa çıkıyor. Bir de mahlas canbazlığı eklenince boyan döküldü evlat. Senin aleviliğin filan da hikaye. Aleviler özü ve sözü bir, mert insanlardır. Sen boktan birisin. Senin gibilerine provakatör bile denmez.

Kenan ,tu keti 60 sali le tu disa ji hin ne buyi mero. Miroven weki teyi nexwes ,hesud tucari iflah nabin .Tene mirin nexwasiya te pak dikke. Tu hina nizani hanedani ciye.Keri exwir. 1. Hükümdar veya devlet büyüğü gibi bir kişiye dayanan soy, büyük aile: Belli ve büyük soydan gelen. Eli açık ve konuksever:"Bu benim dediklerim kalantor, zengin, elleri açık, hanedan kişilerdi."- H. Taner. 2. f. Soyca dindar ve asil âile. * Peygamber (A.S.M.) sülâlesi. Li vir da ci shasi heye ? Eva derewe ? tu beje.. Nivisa minda tu qet heqeret tunnebu le te cima bersiva xwe da gu tevlekir?!

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.