Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 11 May 2008

Toplumsal köklerinden kopanlar kendi toplumsal yapilarini baska toplumlara göre illerici veye gerici ekseni icinde görurler. Bir toplum bir ulus gercegei degerlendirilirken illerici veye gerici kavramlari izafi olmaktan baska bir sey degildir. Toplum-Ulus gercegi baska toplum veya ulusla karsilastirilarak aciklanamaz.

Gunlerdir Toplum-Ulus ve kultur konusunda ciddi anlamda karmasalar yasaniyor. Bir yandan bati yaklasimi öne cikartilirken bir yandan amerikan vb leri önermeler biciminde önumuze sunuluyor. Diger bir yandan Kurt kulturu Kurt varliklari yerden yere vuruluyor,bunlar yapilirken hepside "illericilik" adina yapilan gericilikten baska birsey olmúyor.

Bati diye öne cikarilan degerler bugunle aciklanirken dunu unutuluyor. Vikingler ve Iskandinavya,Prusya-Almanya,Roma Italiya Amerika ve yerliler,bunlarin arkalarinda biraktilari yuzlerce yillik barabarlik tarihi ve bu tarihten utanmadan yuzlerce yillik devlet olma avantaji ve evrimsel degisim. Devrimsel degisim degil evrimsel degisimden bahs ediyoruz.

Kurdistan yazili tarih ve kultur degerlerinden yoksun olarak uluslasma surecinde dunden bugune nasil gelmeyi basarmis,tarihi ve kulturu bilinclice sistematik olarak yok edilmeye calisilan Kurtleri Asurlardan ayri kilan neydi,Asurlar yeteri kadar yazili tarih ve kultur konusunda bir cok olanaga sahipken neden tarih sahasindan bir ulus olarak cikamadilar.

Kurtler kendi cografayalarinda yasayan diger halklardan daha cok dini katliamlara ugrarken nasil ayakta kaldilar bunun sirri neydi.??? Iste gunlardir tartisilan asagilanan Kurd kulturu ve gelenekleri burda tartisilmalidir.

Surekli saldiriye maruz kalan Kurt toplumu,kapali toplum iliskileri olusturarak var olmanin dayanilmaz agirligini sirtlarinda kanlarinda tasiyarak,disariyla baglarini keserek,bugun ucube diye degerlendirilen kultur yapisiyla adet ve gelenekleriyle Kurt varligini gunumuze tasimislar.

Kurt kulturu gelenek ve görenekleri kapali toplum iliskileri icinde geilsmis ve yasam bulup gunumuze gelmis. Yine bu kulturle Kurtler uluslasma surecinde bir ulus olma gercegini dunyaya kabul ettirmisler.

Sivilizasyonun besiklerinden biri olan Mezopotamya ve bir cok bilim dalinin ilk vucut buldugu bir bölgenin mirascilarindan biri olan Kurtler neden harikalar yaratamiyor diye baskalariyla karsilastirilip kiyaslanamaz. Illaki kiyaslanacaksa ayni cografyayi baylastigimiz diger halklardan daha iyi bir yerde oldugumuz gercegidir.

Butun dayatma ve zora ragman Kurtlerin bugun var olmasi Sosyoloji acisindan bir vaka ve bir ilktir. Dolayisiyla alisila gelmis sosyolojik yöntem ve metotlarla Kurt ve Kurt kulturu aciklanamaz.

Bati gunumuze yuzlerce yillik bir evrimlesme sayesinde varabilmistir. Burda anlasilmaz olan bir toplumun kulturel geilisimi evrimsel olarak tamamlamasina gösterilen tahamulsuzluktur. Ilginctir Kurt toplumunun kulturel dönusumune önerilen yaklasimin radikal, radikal oldugu kadarda yukardan asagiya bir mudahaledir. Yani bir toplimun yasamasi gereken evrelerine mudahele. Biraz daha acik söylersek biraz Kemalist biraz maocu birazda sovyetik bir yaklasim.

Bu yazidan kimse ne bir feodal nede terk edilmesi gerekli olan seylerden yana oldugum yaklasimini cikarmasin. Söz konusu olan her toplumun kendi gercekligi icinde kendi devinimiyle kendi yolunu bulacagi gercegini hatirlatmaktir. Baska bir deyisle surekli evrim surekli devrim,evrimle devrimlesen,devrimle evrimlesen yaklasimidir. Yani evrim devrimlerin önunu acar devrimde evrimlerin önunu acar,bu ic icelik bir zor unsuru icermez sadece toplumsal bir dönusumdur.

Dikkat edilirse bir cok Kurt yazar cizeri hasbel kader sahip olduklari,bir sans sonucu edindikleri bir takim eklektik bilgilerle Kurt toplum kimyasina atifta bulunurken,bu toplum kimyasini kucumseme egilimi icindeler. Yine bu zevat Kurt toplum gerceginden oldukca uzak durumdadirlar. Batida yasayan utangac Kurtler hep hayiflanir dururlar neden Kurtlerde kendileri kadar "aydin ve cagdas" degiler,utandiklari icinde bir saldiri ve reddi miras egilimi icine giyorlar. Yani evrimlesmeden devrim yapmaya calisiyorlar.

Kurt dusunurleri,aydinlari ,yazar ve cizerleri,ressami,sairi,edebiyatcisi ve akademisyeni herkese dusen görev Kurtlerin kulturel evrimlesmesine katki sunmaktir. Bu katki utanilarak,kizarak veya kufur ederek degil özen ve sabirla yapilmalidir.

Sevgi ve Saygilar

Yazinin her paragrafi ayri bir degerlendirmege tâbi tutulacak kadar önemli. Bu konularda bizler de haspelkader cok kalem oynattik... En önemlisi, binlerce yildan beri kendi topraklarinda yasayan, yani nâdir yerlesik toplumlardan olan Kürtlerin, gerek saldirgan komsularinin, gerekse capulcu-talanci Makedon-Yunan, Roma-Bizans, Türk-Mogol, Hacli, Arap-Islam-Osmanli ve TC sürülerinin onca kanli kiyim ve saldirilarina ragmen hâlâ ayakta kalabilmis olmalarinin sayisiz sosyal, kültürel, psikolojik, genetik, jeostratejik, jeopolitik, hatta cografî(gecit vermeyen daglari nedeniyle) bircok sebepleri vardir... Bunlari ileride irdelemek dilegiyle, Selam ve sevgiler. FILOZAN 11.5.8

kek serhad.kurd kulturunden utananlar bunu untmasinki.bu utananlar avrupa amerika da gelisen tenknoloji ile ustun olan.kultur ile tenknoloji farkini kur bir guz le baktiklarini hatiurlatirim. bu utangaclar kultur ile tenknolojiyi bir birine karistirmaktalar. kurd kulturu avesta ve newrozlardan suzulup gelen bir kulturdur bu kulturun tarihi 5 bin yillara dayanmaktadir. bu utangaclar genelde sosyalist ideolojinin etkisi altinda kalmis ve gelisen teknoloji harikalardan etkilenerek utangac hale gelmislerdir. alan lezan bunlardan birisi. saygilar

Biraye Qoseri Kurt toplum ve tarihi-kulturu konusunda savrulanlar sosyalistler degildir. Tam tersine sosyalizmi anlayamamis,kapitalizm ve sosyalizm arasinda sikisip kalan yari aydinlardir. Bunlara Kurdistanda,Kurdistanin yaban otlari deniyor. Bu tarz yeni degil dunde vardi. Sevgi ve Selamlar Serhad

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.