Ana içeriğe atla
Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 9 June 2008

IT SOYLU
bu kelime bazi "humanist" kardeslerimiz tarafindan TEPKIYLE KARSILANDI.

simdi it soylu tabiri, Kurd, laz, cerkez, pomak, gürcü, rum, yunan, bulgar, arnavut, sirp, bosnali, kafkasli, arap, yahudi,... halklarinidan devsirilen ve tümünün olusumuna birden "türk" adi verilen devsirmeler toplulugu icin kullanilan bir deyim olarak kullanildi.
Aslinda dahada acarsam ; bu halklaridan devsirilip hem kendi halklarina hemde dger halklara karsi en azginca saldiran, irkcilik yapan, "devsirildikleri "türk"lügün en asil "irk" oldugunu dile getiren ve bunun mücadelesi icin her türlü kötülügü yapan yaptiran topluluga bu tespit yapildi.

mesela;
yunan pici olan devsirme mustafa kemal it soyludur.
Ecevit cingene asilli olan bir it soyludur
ismet inönü kürd asilli olan bir it soyludur
türkcülügün ideologlarindan rum asilli nihal atsiz it soyludur
yine türkcülügün ideologlarindan kürd asilli ziya gökalp it soyludur
Gürcü asilli olan türk-slamci gözüken aslinda türkcü olan erdogan it soyludur
Yahudi asilli olan genelkurmay baskani yasar büyükanit it soyludur
Kurd asilli olan ,sonradan annem türktür diyen, devletime her türlü hizmete hazirim diyen ve devsirildigini ispatlamak icin hala cirpinan Abdullah ocalanin ne oldugunuda okurlarin takdirine birakarak;

Yukarida adi gecen ve daha binlerce onbinlerce kisiyi siralayabilecegimiz kisilerin it soylu olmalari onlarin annne babalarinin kim, hangi irk yada halktan olduklariyla ilgili degildir.

Onlari it soylu olmalari, onlarin devsirildikleri ve adina "türk" denilen yapay ulus icin her türlü insanlik disi isleri yaptiklarindan dolayidir.

sanirim sorunu biraz acabildim. konuyu daha derinlemesine acmak isteyen buyursun görüslerini, yorumlarini ilave etsin.

ben kufur ettigim icin ozur dilemedim kullandigim lafin algilanisi -kufur -oldugu icin serhad a haksizlik yapmis oldugumu dusunup ozur diledim. ikisi arasinda buyuk fark var. yani benim niyetim kufur degildi yaziya ugun sifat idi agir kufur de etmem kufure de (bana edilenler de dahil takmam-fazla taktikca olay cigrindan cikar- bu sebeple kufuru de yapanin yanina kirlilik olarak birakip fazla kafaya takmamayi oneririm) cogu kisinin hosuna gitmeyen sifatlar haydi eufemisim yapmayayim bazi hakaretleri (esege benzetme, zipcikti, vs gibi) kullanirim-bunlari kufur olarak saymak bence pek dogru degil. bu sifatlari kulanmazsak iyi mi olur? elbette iyi olur ama gel de bazen gote got demeden dur! hulasa bu kizginlik ani lakirdilarina fazla takmamak lazim zarf ile mazruf dan tercih mazrufa hurmetler HeK

Kufur uzerine bu kadar tartistigimiz ve uzattigimiz yeter. Konu yeterince anlasildi. Bana dusen ebediyyen aranizdan ayrilmaktir. Cesitli mahlaslar altinda hep ayni seyi soyledim. Ya ben anlatamadim yada sizler anlamak istemediniz. Olanlarin ne anlama geldigini hepimiz biliyoruz. Herkesi kendi tecihleriyle basbabasa birakmak en iyisi. Bildiginiz gibi yapin. Hepinize neseli gunler dilerim.

Yeni Yorum yaz

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.