Submitted by Anonymous (doğrulanmadı) on 8 February 2009

Irak'daki secim sonuclari uzerine yazilan yorumlarda (en azindan Turkiye'de) Irak'da birlik ve beraberligin kazandigi ve Iran'in etkisinin yenildigi savunuluyor.

Bastan sonra yanlis buldugum bu yorumlarda secimlerde ’milliyetci' soylem kullanan Maliki'nin secimleri kazanmasi ve ozellikle guneyde guclu bir federal yapiyi savunan Islam Devrimi Yuksek Konseyi'nin yenilmesi buna gerekce olarak gosteriliyor. Hic kuskusuz herseyden once Maliki'nins ecimleri kazanmasinda ABD'nin son asker artirimiyla elde ettigi basarinin tum kredisini basbakan olarak almasinin da etkisi olmustur. O yuzden onun basarisini tamamen milliyetci soylemine baglamak hatadir. Hadi diyelim ki insanlar tamamen onun soylemine oy Verdi, o zaman neye dayanarak ’federalizm yenildi' sonucuna varilabilir ki? Dogru Maliki milliyetci soylemi kullanmistir ama Maliki'nin soylemi Irak milliyetciligi degil Arap milliyetciligi uzerine olmustur. Eger Secim sonuclarini bir cerceveye oturtacaksak ’Arap milliyetciligi' kazandi demek daha dogru olur. Bir yanda guclu Kurd milliyetciligi diger yanda guclenmis Arap milliyetciligi? Birlik ve beraberligi bir yana birakin tam tersine ayrimcilik iyice derinlesmistir. Kurdler hala kendi partilerine Arap'lar da kendi partilerine oy verirken, Kurdlere karsi merkeziyetci gorusu savunan Maliki'nin guc kazanmasi ve bundan aldigi cesaretle Kurdlere karsi takinacagi tavir Irak'in icine dusecegi kaosu gostermeye yeter de artar bile.

Irak genelde Sii dominant bir yapinin altina girerken Iran'in etkisinin azaldigi neye dayanarak yapiliyor anlamak mumkun degil. Sunnilerin kendi iclerinde cok fazlaca bolunmeleri Siilere buyuk guc kazandirmis ve Iran'in etkisi eskiye gore cok daha guclenmistir Irak'da. Bakalim Sii dominant Irak nasil bir yol izleyecek?

Hic kuskusuz Kurdler eskiye gore daha az temsil sansi bulacaklar. Benim bildigim kadariyla Kurdistan yonetimi binlerce Kurdun adini secim listelerinde bulamadigi icin oy kullanamadigini belirterek resmen sikayetde bulundu. Ayrica kendi iclerinde cok fazlaca bolunerek hakettikleri temsil sansini elde edemeyen Sunniler de hosnut degiller sonuctan. Bazi Sunni asiret liderleri hem secim sonuclarina karsi ciktilar hem de silahlanma tehditlerini savurdular. Yani Maliki'nin isi hic de oyle kolay olmayacak. Irak'da pandora'nin kutusu daha yeni acildi.

Hanife

maliki'nin secim basarisina yonelik analizinize katilmamak mumkun degil. basra'da el bakr cephesinin secim kaybetmesi, maliki'nin elinde siki sikiya sarilarak tutmaya basladigi arap milliyetciligi kartinin soktugune isaret ediyor; ancak, sunnilerin angaje olmadiklari tur bir milliyetciligin ayaklari havada kalacaktir. burada tum oklar, milliyetciliklerinin ivmesini etkileyebilecek mutlak tek faktor olarak kurtlere yoneliyor; ancak bir husus daha var: el bakr tarafinin secim kaybetmesi, kurtleri uzun vade de( dis ve ic faktorlerin uc asagi bes yukari balansli bicimde varliklarini surdurecekleri ihtimalini goz onune alarak) Irak'in parcalanmasi hedefindeki en yakin muttefiklerinden mahrum birakacaga benziyor. birde, her zamanki konu, kerkuk'un karin agrisi statusune bu vesileyle kisaca bakmak lazim;kurtler gerek zayiflik ve sert kamplasma, gerekse tecrubesizlik ve korkudan 2003'te kerkuk'u yabanci unsurlardan nihai temizleme firsatini heba etmislerdi. bu defa da, bizzat kendi ekonomik ve siyasi alanda guclenmisliklerinin getirdigi kah diplomatik cozum kanallarina riayet kah kazanimlari muhafaza etme kaygilari, karsilarinda engel olarak duruyor. guney yonetimi su ana kadar kerkuk hususunda sehri, yabanci unsurlari icinde her tur provokasyona acik bicimde barindirarak, zapturapt altina alma asamasinda takilmis duruyor. hata ediyorlar. kerkuk'u kendileri ilhak etmedikleri muddetce, hele bu saatten, maliki'nin arap miliyetciligini ayyuka cikaracagi belli ve araplar ekonomik ve idari anlamda hizla kenilerine gelirken insafa gelip kurtlere kiyak yapacaklarini dusunuyor ve umuyorlarsa, yanilirlar. iran'a gelirsek, en onemli muttefiklerinin aslinda dinci el bakr tarafi oldugunu unutmamak gerekir. bu genis kesim, araplik adina bizzat araplardan zulumden baska bir tavir gormediler uzun yiklar boyunca; dolayisiyla iran etkisine ruhani anlamda en acik kesimde bunlardir. yani demem odur ki, siiler arasindaki bolunme, arap milliyetciligi lehine progress gosteririse, iran'in ruhani ve giderek siyasi-ideolojik etkisinde azalma meydana gelebilir. saygilar

Sn. Kadir, Kerkuk sorunu zaten en buyuk sorunu olusturacak Kurdler onunde. Mutlaka bir sekilde cozum bulmalari gerek. Burada okudugum bazi yorumlarda zaten Obama bu konuda uyariliyor. Yani secimlerin baris icinde gerceklesmesi seni kandirmasin asil sorun simdi basliyor deniyor. Obama'yi hala cozebilmis degilim,o yuzden nasil bir tavir alir tahmin edemiyorum. Bush yonetiminden cok farkli oldugu gibi cok farkli olmayacagi konularda var. Henuz Irak'i hangisine oturtacagini bilemiyorum.Zaten Obama'nin da ekonomi disinda fazlaca bir seyle ugrastigi da yok. Buyuk ihtimalle daha uzun sure (en azindan bu yil sonuna kadar) ekonomi birinci oncelikli sorunu olacak. Burada hem 'bu secime kanip da erken asker cekersek Irak tam bir kaosa bogulur' diyen de var, 'Irak artik kendi kendini idare etmeye hazir cekilelim' diyenler de. Ama en azindan herkesin fikir birligi icinde oldugu tek sey Kurdlerle Arap'larin sorunlar yasayacagi. Kurdlerin tek sansi bana gore Arap'larin tamamen bolunmus olmalari, en azindan siyasetciler duzeyinde. Sunniler zaten kendi iclerinde bile birlik saglayamiyorlar, o yuzden onlarin Siilerle birlik icinde olmalari daha da zor. Maliki secimden once bile diktator gibi davraniyordu bu secimden sonra iyice simarip daha da beter olabilir. Sonucta Maliki'nin tek adam seklinde davranmasini sadece Kurdler degil kimse istemiyor. Maliki Kurdlere karsi tum Arap'lari bir blok haline getirebilir mi? Ondan bayagi supheliyim ama yine de sonucta bizim her kosula hazir olmamiz gerekiyor. Guney Kurdlerinin her kosula, her tur saldiriya hazir olmalari gerekiyor. Sevgiyle kalin, Hanife

İran tüm yumurtalarını aynı sepete koymayan bir yapı. 1)İran Maliki'ye destek verir, 2) İran El Hekime destek verir, 3)İran Sadira destek sunar, 4)İran İslami Partiye destek verir, 5) İran Komunistlere destek verir, 6) İran El Qaide'ye kolaylık sağlar, Kürdlere gelince, 1) YNK ile ilişkileri var, 2)KDP ile ilişkileri var, 3) Kürdistan İslami Birliği ile ilişkileri var, 4) Kürdistan İslami topluluğu ilişkileri var., 5) Kürdistan İslami Hareketi ilişkileri var, 6)ENsari islami ilişkileri var.. Yani kısacası tüm bu örgütlerle ilişkileri var. Döneme göre İran tüm ilişkiler üzerine oynuyor.. Ayrıca tüm bu örgütlerde İran ile doğrudan çalışan ve İran ajanı diye adlandırabileceğimiz kadrolar var.. Bundan dolayı İran'ın yenilgisinden sözetmek imkansız.. İran tüm seçeneklere oynayan bir devlet.. Maliki İranın kontrolunda çıkarsa yaşatmazlar. Sonuçta söylemek istediğim şey hiç bir şey söylendiği ve göründüğü gibi değildir.. Silav

Selamlar Kajin, Soylediklerinde cok haklisin. Zaten Sii dominant bir Iran nereden bakarsan bak Iran'in dogal etkisi altindadir bana gore. Iran hic bir sekilde tek bir Sii partisine yatirim yatacak kadar aptal bir ulke degil. Siiler icinde de Maliki'yi sevmeyen cok, Sunniler icinde daha da cok. ABD cok iyi biliyordu kendi basarisinin Malikiyi guclendirdigini, sonuclarini da iyi tahmin etmislerdi mutlaka diye dusunuyorum. Zamaninda cok tartisilmisti Sii ve Sunni dominant Irak'in kendi kendine yettigi andan itibaren ABD'ye ve onun dis politikasina dusman bir ulke olacagi. O yuzden bu yil Irak hukumetinin yapacagi petrol anlasmalarinda eger bu secim kazanan tablo Amerikan petrol sirketleri yerine diger ulkeler yer alirsa bu gercek Amerikalilara bu gercegi hatirlatabilir. Su anda Amerikalilar hem secimin sorunsuz gecmesinin hem de dini partilerin secim kaybetmesinin sevincini yasiyorlar. Sevgiler, Hanife

Rêzdari. degerli arkada$lar sanirim siz önemli bir noktayi kaciriyorsunuz! nedir bu nokta? Asil maliki türkiye-erdogana cok yakinla$iyor!! Hatirlayiniz: Amerika ile yaptigi pazarliklar mesele amerikan askerlerin irakta suc i$lemesi halinde irak mahkemelerinde yaragilanmasi var!(sanirim bu ilk sefer abd liler böyle bir $eyi kabul ediyorlar)bu gibi maddelerin akil hocalarida t.c dir maliki icin! Birde Malikinin federatife kar$i ciki$i! en azindan kürdistan (güney kürdistan) hazmedemeyi$i vede etkilerini kisatlamaya isteyip-ilk firsatta yapacagi a$ikar! hele son zamanlarda maliki vede bir cok arap cevrelerin kürdistan yerine kuzey irak demeleri vede gerekce olarak kürdistan demek iraki bölmektir demeleri .v.s bunlarin tümü türklerin(t.c) akil hocaligidir!!!!! ayni türk modeli bir $ey getirmek isteyip zuamanla ellerine firsat gectikce her$eyi inkar edip federal kürdistanida tanimiyoruz diyeceklerinden kimsenin ku$kusu olmasin.... yani maliki irana görünü$te yakin gözükebilir! ama gercekte öyle deyildir... Ha $imdi artik eskisi gibi araplar kürdleri inkar edebilirler mi? ellerinden gelse bir saniye beklemez sadam döneminden daha fazlasini yapacaklarina hic ku$kum yoktur, ama kürdlerde eskiden oldugu gibi yalniz deyiller.. vede eskiden bir kac ki$iden destek alamazlarken!! $imdi yari devlet olarak degi$ik ülkelerden kabul görebiliyorlar.. arti araplarda biliyor kürdler öyle kolay lokma deyiller,yani kursaklarinda balcik gibi kalirlar bunu tarihte gösterdi vede araplarin bundan herkesten önce tecrübe sahipleridirler.... daha önce demi$tim .. tahminimce ortadofuda islam hamisini irandan alip türkiyeye vermek istiyorlar! Bu cercevedede bakiniz süriye,irak,vede bir kac arap devleti türkiyeye yana$iyor. yani bu mödelin gercekle$mesinden sonra iranin bu ülkelerde fazla bir $ansi kalmaz. gercegi araplarin lideri konumundaki misir vede arabistan kolay kolay türkiyeye bu lokmayi birakmak istemiyecekler ama misirin illerde bu derecesinden asagi inme durumu mevcut görünüyor!! Biz kürdler dua edelim ki israil bölgede zayif dü$mesin!(zayif dü$mesinden kastim sözü degersiz olmasin) yine söyliyorum!! iran federe kürdistana kar$i deyil !! ama türkiye federe kürdistani bogmak icin her hileye ba$vuruyor!! alttan malikiyi kürdlere kar$i ki$kirtan türkiyedir... saygilar Nemirdani

Sn. Nemirdani, Kurdler soz konusu oldugunda Turkiye sadece Maliki ile yakin degil, Sunnilerle de, diger Arap ulkeleriyle Iran'la da yakin.Kisaca Turkiye Kurdler karsisindaki herkese bir seyler empoze ediyor, akil hocaligi yapiyor. Onun tek amaci yeterki Kurdler bir takim kazanimlar elde edemesin, herkes onlarin yoluna tas koysun. Ama bu demek degildir ki Turkiye ile Kurd karsiti blok arasinda da sorunlar yok, cikar catismasi yok. Ozellikle Turkiye'nin Filistin meselesinde diger Arap ulkelerini zor durumda birakan tavri bizim acimizdan son derece iyi olmustur. Turkler nasil Araplari sevmiyorsa Araplar da Turkleri sevmez. Onlar arasindaki celiskiler onlarin tek vucut olmalarina engel bu da bizim isimize geliyor. Ama Maliki burada Iran'in etkisi altinda kalan (Sadr yanlilari kadar olmasa da), zayif bir lider olarak kabul ediliyordu. Amerika ona guclu lider olabilmesi icin kosullari da sundu, bakalim tavri nasil olacak? Maliki ile Bush yonetimi arasindaki celiskiler daha buyuktu ama Obama yonetimi ile bu celiskiler o kadar yogun olmayabilir. Sonucta Obama da Irak'dan cekilmek istiyor, Maliki de Amerikalilarin cekilmesini istiyor. Bulustuklari buyuk bir ortak nokta var. Hillary Clinton gorevine baslayinca galiba Obama yonetimi daha netlesecek. Sevgiyle kalin, Hanife

Yeni Yorum yaz

About text formats

Düz metin

CAPTCHA This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.